L'entretien de Tucker Carlson avec Vladimir Poutine souligne la différence fondamentale entre impérialisme et revanchisme, les critiques occidentaux confondant délibérément ou par ignorance les deux pour servir leurs intérêts, écrit Joe Lauria.
Bill Kristol, le néoconservateur qui a joué un rôle central dans l’invasion américaine de l’Irak, explique clairement pourquoi les néoconservateurs ont provoqué la guerre en Ukraine et pourquoi ils en adorent chaque minute.
L’éviction d’Ali Bongo, désespérément corrompu, représente un reproche particulièrement sévère à l’encontre d’Obama, qui a fait de l’autocrate gabonais l’un de ses plus proches alliés sur le continent, écrit Max Blumenthal.
L’opinion publique américaine a été trompée, une fois de plus, en investissant des milliards dans une autre guerre sans fin.
Le public britannique est mal informé sur le rôle du gouvernement britannique dans la couverture d'événements mondiaux tels que la guerre en Ukraine, rapportent John McEvoy et Mark Curtis.
Le rapport du Conseil Atlantique n’était guère plus qu’un communiqué de presse pour Azov, rédigé par un journaliste intégré à la milice néonazie, rapporte Ben Norton.
L’invasion de l’Ukraine, qui n’arrive jamais, nous montre une fois de plus que lorsqu’il s’agit de la Russie, on peut tout simplement ignorer complètement tous les soi-disant experts des grands médias.
Max Blumenthal rend compte des accords douteux entre le groupe de réflexion et Burisma, la société gazière au centre de « l'Ukrainegate ».