La conférence de Paris sur le climat a abouti à un accord international visant à freiner le réchauffement climatique, mais la résistance de certains dirigeants, notamment des républicains aux États-Unis, rend la perspective de sa mise en œuvre douteuse et donc dangereuse, écrit Lawrence Davidson.
La politique républicaine, en particulier la séparation croissante du parti avec la réalité scientifique, reste un obstacle majeur à un consensus mondial sur le changement climatique, mais l'accord de Paris montre que le monde est capable de surmonter ces « négationnistes du climat », comme l'a dit Paul, ancien analyste de la CIA.
La crise croissante liée au réchauffement climatique doit être abordée sérieusement dès maintenant ou nécessiter des stratégies risquées de « géo-ingénierie » en dernier recours dans un avenir pas si lointain, un dangereux « Je vous salue Marie » pour la survie de l'humanité, comme l'a déclaré l'ancien analyste de la CIA Paul R. Pilier explique.
La hausse des températures mondiales, si elles dépassent 2 degrés au-dessus des niveaux préindustriels, menace de provoquer des ravages à travers la planète, y compris des déplacements massifs de personnes désespérées qui donneront l'impression que l'afflux actuel de réfugiés syriens n'est qu'un petit échauffement, écrit Nat…
Dans la poche de l’industrie pétrolière, les principaux républicains continuent de semer le doute sur la science du changement climatique, une attitude qui pourrait aller jusqu’à leur mécontentement envers le pape François s’il soulève la question lorsqu’il s’adresse au Congrès, comme Michael Winship…
Pendant des années, alors que le réchauffement climatique s’aggravait, le gouvernement américain a trouvé des raisons de ne pas agir, mais finalement l’administration Obama a non seulement parlé, mais a également mis en œuvre des réglementations plus strictes sur le CO2, un exemple de véritable leadership, dit…
Les victoires républicaines à mi-mandat ont été considérées comme une grande victoire pour les négationnistes du réchauffement climatique et leurs partisans de l’industrie du pétrole et du charbon, mais l’acceptation surprenante par la Chine des limites de gaz à effet de serre élimine l’un des principaux arguments contre les États-Unis pour agir en faveur du climat…
Le changement climatique, que le Pentagone appelle un « multiplicateur de menace », pourrait mettre le monde sur la voie d’un chaos aggravé, voire d’une extermination, alors que les nations dotées de l’arme nucléaire se démènent pour faire face aux perturbations environnementales et à la pénurie de ressources, un danger qui pourrait définir l’avenir…
Même face aux nouveaux rapports scientifiques sur les dangers croissants du réchauffement climatique, les « négationnistes » continuent de s’en prendre aux données désormais accablantes et de recevoir leurs chèques du pétrole et d’autres groupes industriels, écrivent Bill Moyers et…
La droite américaine est si hostile au gouvernement fédéral et au commandement de la Constitution de « promouvoir le bien-être général » qu'elle rejette toute action, même lorsqu'elle est nécessaire pour sauver la planète. Une résistance qui se poursuit quelles que soient les preuves, comme l’expliquait l’ex-analyste de la CIA Paul…