La prochaine administration sera confrontée à des décisions clairement inquiétantes concernant l’arsenal nucléaire américain déjà monstrueux, écrit Michael Klare.
Mick Hall analyse un reportage de la Australian Broadcasting Corporation — 11 mois après le début d'un génocide — sur l'utilisation par l'armée israélienne de la directive Hannibal pour tuer ses propres citoyens.
Alors que diverses absurdités débitées par l'ancien président ont été « vérifiées » par les modérateurs, la propagande complètement dénuée de toute logique du vice-président a été approuvée et renforcée.
Deux partis oligarchiques bellicistes poussent la fenêtre d’opinion acceptable d’Overton aussi loin que possible vers l’impérialisme, le militarisme et la tyrannie.
Soixante ans après la « Daisy Ad » de LBJ, Norman Solomon affirme que le danger d'une guerre nucléaire est plus élevé qu'en 1964, mais Harris et Trump l'ignorent. Ce sujet sera-t-il abordé lors du débat de ce soir ?
Ceux qui peuplent la foule joyeuse et enthousiaste du vice-président peuvent prétendre célébrer un état d'exaltation tout en acquiesçant à l'approbation par leur candidat du meurtre de masse.
Chaque espèce se retrouve un jour ou l'autre à un moment où elle doit s'adapter à des conditions changeantes ou disparaître. L'humanité est sur le point d'atteindre ce point.
Pour les dirigeants de J Street, la politique américaine actuelle consistant à permettre le massacre de civils palestiniens fait mouche, écrit Abba A. Solomon.
Jim Hightower affirme que la décision du président Harris de conserver ou de retirer Lina Khan de la FTC sera une première mesure de son engagement en faveur de la démocratie économique.