Vu ce qui est arrivé aux dirigeants de l’Irak et de la Libye, Kim Jong Un de la Corée du Nord ne rendra pas ses bombes nucléaires – et son inscription sur la « liste du terrorisme » américaine n’y changera rien, comme l’explique Ivan Eland de l’Institut indépendant.
L’administration Trump et le Congrès sont d’accord sur un point : les contraintes budgétaires sur les dépenses militaires doivent être levées pour soutenir les bases à l’étranger et financer les projets porcins locaux, écrit Ivan Eland.
Tout comme le président Obama, le président Trump a été élu comme le « candidat de la paix » relatif, mais – une fois au pouvoir – il a basculé dans la « logique » néoconservatrice officielle de Washington d’une guerre sans fin, comme le décrit Ivan Eland.
Bien que le président Trump ait promis d’éviter les guerres inutiles, il continue de chercher à augmenter considérablement le budget militaire déjà gigantesque des États-Unis, une contradiction risquée, estime Ivan Eland.
La Corée du Nord craint de finir comme l’Irak ou la Libye si elle abandonne son programme nucléaire. La Chine a proposé une idée pour apaiser ces craintes, mais le président Trump a dit non, rapporte Ivan Eland.
La politique étrangère du président Trump sombre dans l'incohérence du Moyen-Orient à l'Extrême-Orient, ses promesses de moins d'interventionnisme et d'économies budgétaires disparaissant de la vue, comme le rapporte Ivan Eland.
Face à la « #Résistance » démocrate, le président Trump a sauté dans les bras des Républicains du Congrès et suit le vieux modèle du Parti Républicain : réductions d’impôts, augmentations militaires et déficits croissants, comme l’explique Ivan Eland.
Le président Trump s’engage à restructurer son interdiction de voyager pour sept pays majoritairement musulmans – et à envisager une « zone de sécurité » en Syrie – mais ces idées créent plus de risques qu’elles n’en éliminent, dit Ivan Eland.
En critiquant implicitement l'interventionnisme américain, le discours inaugural du président Trump a suscité des dénonciations de la part de l'establishment de Washington, le qualifiant de déviation dangereuse, mais son message correspond en réalité aux traditions américaines, estime Ivan Eland.
Lors de sa première journée complète au pouvoir, le président Trump s'est rendu à la CIA et a promis de soutenir les agences d'espionnage du pays, mais il ferait mieux de consacrer son temps à réduire les effectifs de la communauté tentaculaire du renseignement, explique Ivan Eland.
