Une décennie américaine monumentale destructrice – symptomatique du déclin impérial – a révélé une presse honteusement flexible. Mais nous avons au moins une raison de résister à un pessimisme incurable.
Exclusif : La défaite retentissante d'Hillary Clinton reflète une grossière erreur d'appréciation de la part du Parti démocrate quant à l'ampleur de la colère populiste contre les élites égoïstes qui ont traité une grande partie du pays avec dédain, écrit Robert Parry.
Les néoconservateurs et les faucons libéraux ont investi des millions de dollars dans la propagande pour justifier le « changement de régime » en Syrie et cherchent maintenant désespérément à maintenir la guerre jusqu’à ce que la présidente Hillary Clinton ait une chance de dégénérer, comme le décrit Rick Sterling.
Exclusif : Plus de 50 « diplomates » du Département d’État américain ont envoyé un mémo de « dissidence » exhortant le président Obama à lancer des frappes militaires contre l’armée syrienne, un autre signe que Foggy Bottom est collectivement devenu fou, écrit Robert Parry.
Exclusif : le président Obama, avec sa méfiance caractéristique, a annoncé sa « libération » du « manuel » de politique étrangère de Washington, mais l’élite de la sécurité nationale riposte déjà, écrit Gareth Porter.
En grande partie parce que le gouvernement de droite israélien considère désormais l’Iran comme son grand ennemi et a une vision plus favorable de l’Arabie Saoudite, les politiciens et les médias américains ont suivi cet exemple, décriant les Iraniens et tolérant les Saoudiens, mais une telle pensée simpliste ne sert pas les Américains…
Les premiers présidents américains ont averti que les interférences étrangères pourraient mettre la République en danger, mais il s’avère que les interventions américaines modernes sont également dangereuses pour le reste du monde, ne réalisant ni la démocratie ni les droits de l’homme, tout en semant le chaos et la mort…
L’emprise des néoconservateurs et des interventionnistes libéraux sur les cercles d’opinion officiels de Washington est désormais si forte que les « réalistes » qui constituaient autrefois un important contrepoids ont été presque bannis des débats de politique étrangère, un dilemme dangereux qu’explore James W Carden.
Les politiques de « changement de régime » d'Hillary Clinton en tant que secrétaire d'État ont contribué à propager le chaos qui a transformé le Moyen-Orient en un champ de bataille et cela aurait pu être encore pire sans les obstructions extraordinaires de la part des chefs d'état-major du Pentagone.
L’establishment néoconservateur/faucon libéral de Washington travaille à nouveau sur l’Iran, cette fois en exaltant les craintes concernant un programme de missiles balistiques comme un autre moyen détourné de saboter l’accord nucléaire iranien, comme l’explique l’ancien analyste de la CIA Paul R. Pillar.