L’escalade de la guerre entre la Russie et l’Ukraine au sein de l’OTAN ainsi que le conflit croissant autour de la Chine sont plus dangereux que la crise des missiles de Cuba.
Compte tenu des antécédents d’autoritarisme américain, Nat Parry estime qu’il n’est pas surprenant que les appels des démocrates à résister à la nouvelle dictature de Trump sonnent creux pour de nombreux Américains.
L'accueil que Xi Jinping a réservé à Poutine hier à Pékin a scellé une relation stratégique de plus en plus formidable, fondamentalement mal comprise à Washington.
Les Russes arrivent de temps en temps depuis plus de sept décennies. Même si ces imaginations peuvent paraître risibles, les conséquences d’une culture de peur liée à la guerre froide sont loin d’être drôles.
Dans cette discussion sur les questions clés des négociations, Vijay Prashad affirme que continuer à recourir à la force militaire ne fera que causer de nouvelles souffrances intenses.
Alors que l’incapacité du monde à mettre fin aux massacres à Gaza démontre l’échec profond du système international centré sur l’ONU, Vijay Prashad tourne son attention vers le conflit qui menace l’Asie du Nord-Est.
La vision triomphaliste de la démocratie libérale d’après-guerre froide de Francis Fukuyama – publiée en 1989 – présentait un angle mort majeur. Il a omis l’histoire.
Les empires bâtis sur la domination obtenue grâce à une armée puissante et expansionniste deviennent nécessairement de plus en plus autoritaires, corrompus et dysfonctionnels, écrit William J. Astore. En fin de compte, ils sont voués à l’échec.
Voyons comment les Européens réagissent lorsqu’on leur dit que les dividendes de la paix doivent désormais être dépensés dans les machines de guerre – alors qu’il s’agit désormais « d’obusiers au lieu d’hôpitaux », comme le dit un article du New York Times.