Il est temps de repenser ce que signifie être prêt à faire face aux menaces, et de quel type d'institutions politiques et économiques nous avons besoin pour le faire, écrit Andrew Spannaus.
Le président Trump a défini l’avenir comme une bataille entre le nationalisme à l’ancienne et le mondialisme néolibéral, un défi dont les élites occidentales se moquent à leurs risques et périls, comme le décrit l’ancien diplomate britannique Alastair Crooke.
Même s'il y a de nombreuses raisons à la victoire surprise de Donald Trump, l'une d'entre elles particulièrement laides a été sa réussite à toucher le nerf de l'animosité raciale des Blancs, écrit Lawrence Davidson.
Les organisations de « défense des droits de l’homme » sont devenues les pourvoyeuses d’un chaos sanglant lorsqu’elles prônent les attaques militaires des grandes puissances occidentales contre les pays faibles au nom de la « responsabilité de protéger », l’une des nombreuses stratégies prétendument bien intentionnées qui ont mal tourné, comme le décrivent Coleen Rowley et Diana Johnstone.