Des militants de groupes récemment désignés comme « organisations terroristes » ont réagi à l’annonce selon laquelle leurs téléphones avaient été piratés avec le logiciel espion Pegasus.
Inspiré par le Tribunal Russell-Sartre de 1966, le Tribunal Belmarsh met les États-Unis au banc des accusés pour leurs crimes de guerre contre le terrorisme. Regardez la rediffusion.
En 2013, Jonathan Cook a découvert une véritable classe de propagande en regardant We Steal Secrets, le documentaire d'Alex Gibney sur WikiLeaks et son fondateur.
Deux types d'activités différents sont brouillés par l'utilisation du même mot, écrit Jonathan Cook. Et beaucoup dépend de la façon dont nous utilisons le terme.
Chose remarquable, cette nouvelle législation assimile le journalisme d’investigation à l’espionnage, écrit Karin Wahl-Jorgensen.
James Bovard embrouille le comité de surveillance des libertés civiles, le qualifiant de même genre de chien de compagnie que la Cour de surveillance des renseignements étrangers.
Un informateur du FBI sur Julian Assange, sur lequel les États-Unis ont fondé une partie clé de leur accusation d’intrusion informatique contre Assange, a maintenant admis qu’il avait menti.
Niraj Lal affirme dans son récit des origines de WikiLeaks que l’accent est rarement mis sur le formidable concept de surveillance appliqué au pouvoir structurel.
Sur Twitter, des militants et des journalistes ont exhorté les législateurs à mettre de côté la politique partisane au profit du lanceur d’alerte de la NSA et de la lutte contre la surveillance numérique de masse.
Caitlin Johnstone affirme que les politiciens achetés et les médias détenus font plus de mal – au grand jour – que le secret gouvernemental.
