L'inspecteur général a violé la loi en protégeant le « lanceur d'alerte ukrainien » et s'est révélé être l'ennemi des vrais lanceurs d'alerte, affirment John Kiriakou et Pedro Israel Orta.
Protéger ceux qui commettent des crimes odieux au nom du gouvernement américain crée un dangereux précédent et pourrait conduire de nombreux membres de l’armée et de la CIA à la conclusion qu’ils peuvent « s’en tirer en toute impunité », observe Ann Wright.
Le conseil du légendaire lanceur d’alerte Daniel Ellsberg pour mettre fin aux guerres actuelles et futures est simple : faites ce que Katharine Gun a fait, écrit Norman Solomon.
Une récente évaluation de la menace mondiale publiée par la communauté du renseignement américain exagère les menaces posées par la Corée du Nord et l'Iran, ignorant les réalités bien connues et minimisant les évaluations antérieures des services de renseignement américains, note Ted Snider.
Le président du House Intelligence Committee, Devin Nunes, a déclaré que « le DOJ et le FBI ne sont pas au-dessus des lois » et pourraient faire face à des conséquences juridiques pour des abus présumés du tribunal de la FISA, rapporte Ray McGovern.
Les opérations de renseignement privatisées sont devenues une pratique privilégiée des États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux, mais les tactiques des soi-disant espions à louer sont souvent contraires à l’éthique et peut-être illégales, explique George Eliason. (Lisez la première partie ici. La deuxième partie ici.)
Le « Intel for Hire » est un phénomène à plusieurs niveaux qui porte atteinte à l'intégrité du renseignement américain, affirme George Eliason. Dans cet article, il examine le deuxième niveau de ce système. (Cliquez ici pour la première partie. La troisième partie est ici.)
Le renseignement privatisé et politisé sape la mission qui consiste à fournir des informations impartiales aux décideurs de haut niveau et au public américain, explique George Eliason dans ce premier d'une série de trois. (La deuxième partie de cette série est disponible ici. Partie…
Extrait des archives : Juste avant que Trump n'entre en fonction l'année dernière, l'ancienne officier du renseignement britannique Annie Machon a écrit sur la bataille à laquelle il était confronté avec les agences de renseignement américaines. Alors que le Russia-gate se transforme en Intel-gate, nous republions aujourd’hui son article prémonitoire.
Les récentes révélations de suppressions « par inadvertance » de données électroniques au FBI et à la NSA liées à des crimes présumés sont décrites comme une « erreur », mais les antécédents des agences de renseignement suggèrent une explication peut-être plus néfaste, explique Ray McGovern dans cette opération. -éd.
