Sans le contexte historique, qui est occulté par les médias grand public, il est impossible de comprendre l'Ukraine. Les historiens raconteront l'histoire, mais les journalistes ne peuvent pas la raconter aujourd'hui.
Alors que les deux principaux candidats à la vice-présidence américaine se préparent à débattre mardi soir à Manhattan, des responsables chevronnés du renseignement américain ont des conseils fermes à leur donner sur l'Ukraine.
La divulgation par le personnel du ministre des Affaires étrangères – en réponse à la demande d'accès à l'information de Declassified UK – suggère que le Parlement a été induit en erreur, rapporte Phil Miller.
Les mêmes puissances qui financent et arment l’Ukraine financent et arment le génocide perpétré par un Israël suprémaciste racial. Ma croyance en une sorte de décence inhérente à l’establishment politique occidental était naïve.
Mark Curtis présente Dame Victoria Sharp, qui se prononcera la semaine prochaine sur la tentative de l'éditeur de WikiLeaks d'arrêter son extradition vers les États-Unis.
Avec la querelle autour de sa caricature, le journal qui a contribué à évincer Jeremy Corbyn du parti travailliste a brièvement découvert que ce que l'on sème, on peut le récolter, écrit Jonathan Cook.
Si Julian Assange est extradé, il fera l'objet de poursuites en vertu d'une loi sévère sur l'espionnage qui trouve ses racines dans la loi britannique sur les secrets officiels et qui s'inscrit dans une histoire de répression de la liberté de la presse, rapporte Joe Lauria.
Compte tenu de l’histoire trompeuse des accords de Minsk, il est peu probable que la Russie puisse être dissuadée diplomatiquement de son offensive militaire. L’année 2023 semble donc s’annoncer comme une année de confrontation violente et continue.
Dans les médias, vous n’avez pas le droit de parler des actions des États-Unis et de l’OTAN dont les diplomates, les hommes politiques, les universitaires – même le chef de la CIA – préviennent depuis longtemps qu’elles mèneraient à une guerre en Ukraine.