Caitlin Johnstone affirme que les politiciens achetés et les médias détenus font plus de mal – au grand jour – que le secret gouvernemental.
Tag: Bellingcat
Journaliste : Newsweek a réprimé le scandale de l'OIAC et m'a menacé de poursuites judiciaires
Un journaliste de Newsweek a démissionné après que la publication aurait supprimé son article sur le scandale toujours grandissant de l'OIAC, la révélation de failles extrêmement importantes dans le récit de l'establishment syrien, rapporte Caitlin Johnstone.
Les gestionnaires narratifs font face à un projet de scandale de l'OIAC
Avec la témérité que seul un chèque de paie NED peut vous apporter, Bellingcat ignore tout simplement l'aspect central de l'e-mail divulgué, explique Caitlin Johnstone.
Une crise du renseignement : les conséquences impensables de l’externalisation du renseignement américain (partie 3)
Les opérations de renseignement privatisées sont devenues une pratique privilégiée des États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux, mais les tactiques des soi-disant espions à louer sont souvent contraires à l’éthique et peut-être illégales, explique George Eliason. (Lisez la première partie ici. La deuxième partie ici.)
Déballage de la tenue sombre derrière la plus grande fausse nouvelle de 2017
Fin 2016, environ 200 sites Web – dont Consortiumnews.com – ont été identifiés comme des « médias de propagande russe » par le site douteux PropOrNot, se cachant derrière un manteau d’anonymat. Aujourd’hui, le journaliste George Eliason revient sur un peu de cet anonymat dans cet article…
À la recherche de dures vérités en Syrie
Une agence de l'ONU affirme avoir trouvé du gaz sarin chez les victimes d'une attaque du 4 avril en Syrie, mais le manque d'arme plausible et le manque de fiabilité des témoins pro-rebelles rendent difficile la recherche de la vérité, a déclaré l'expert en armes de destruction massive Scott Ritter du…
Le nouveau rapport du New York Times sur la Syrie et le Sarin contesté
Rapport spécial : Un scientifique du MIT en matière de sécurité nationale affirme que le New York Times a poussé une analyse « frauduleuse » de l'incident du « sarin » en avril dernier en Syrie, faisant partie d'un modèle troublant de « pensée de groupe » et de « biais de confirmation », écrit Robert Parry.