
En direct du National Press Club de Washington, trois panels animés par Scott Ritter et Medea Benjamin ont examiné le danger d'un conflit nucléaire et les moyens d'y résister. Regardez la rediffusion.
La Maison Blanche a revendiqué la victoire après avoir averti la Syrie de ne pas lancer d'attaque chimique et rien ne s'est produit, mais certains experts remettent en question la qualité de ces affirmations américaines sur la Syrie et le gaz sarin, a déclaré Dennis J. Bernstein.
Rapport spécial : Un scientifique du MIT en matière de sécurité nationale affirme que le New York Times a poussé une analyse « frauduleuse » de l'incident du « sarin » en avril dernier en Syrie, faisant partie d'un modèle troublant de « pensée de groupe » et de « biais de confirmation », écrit Robert Parry.
Exclusif : Malgré les preuves selon lesquelles Al-Qaïda et ses alliés ont déjà organisé de fausses attaques chimiques en Syrie, Washington affirme avec « une grande confiance » qu'il n'est pas dupe une fois de plus, rapporte Robert Parry.