S'appuyant sur des révélations récentes sur les efforts de lobbying de la droite chrétienne, Marjorie Cohn estime que le Congrès devrait adopter un code d'éthique judiciaire pour la Cour suprême.
Le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré que son obstruction au candidat du président Obama pour remplacer le juge de la Cour suprême Antonin Scalia visait à responsabiliser le peuple, mais qu'il s'agissait plutôt de s'assurer que le flux d'argent des intérêts spéciaux de Citizens United continue…
Le refus catégorique des dirigeants républicains du Sénat de considérer le choix du président Obama de succéder au juge Scalia reflète une descente des États-Unis vers le genre d'État défaillant et dysfonctionnel que Washington reproche habituellement, a déclaré l'ancien analyste de la CIA Paul R. Pillar.
Extrait des archives : Le regretté juge Scalia de la Cour suprême a placé son idéologie de droite au-dessus de tout respect pour les rédacteurs de la Constitution, recourant même à un point de vue inventé attribué à Alexander Hamilton dans la dissidence de Scalia sur le maintien historique de l'Abordable…
Extrait des archives : La mort du juge Scalia de la Cour suprême des États-Unis a suscité des éloges flatteurs sur son génie juridique et sa foi sincère dans « l'originalisme » constitutionnel, mais la réalité est qu'il a déformé les pensées des rédacteurs en quelque chose de politique…
Dans une rare réprimande adressée au puissant lobby israélien, la Cour suprême américaine a annulé un empiètement du Congrès sur les pouvoirs présidentiels concernant le statut officiel de Jérusalem. Même certains juges de droite se sont retournés les uns contre les autres, comme l’a montré l’ancien analyste de la CIA Paul R.…
La majorité de droite à la Cour suprême des États-Unis prétend croire à « l'originalisme », ce que voulaient les rédacteurs de la Constitution. Pourtant, la partisanerie l’emporte souvent sur ce prétendu principe, y compris dans un cas où l’on pourrait redéfinir la « représentation » pour qu’elle s’applique uniquement aux « électeurs », comme William John…
Exclusif : La Cour suprême des États-Unis se prononcera sur le droit d'une entreprise appartenant à des opposants à l'avortement d'affirmer sa liberté de religion en matière d'assurance maladie, l'emportant sur le choix d'une femme en matière de contrôle des naissances, une autre chance pour la droite d'étendre les droits des entreprises, dit…
Tiré des archives : Au centre de la fermeture républicaine du gouvernement américain se trouve l’affirmation selon laquelle un « mandat » obligeant les Américains à souscrire une assurance maladie viole les principes fondateurs, mais les rédacteurs de la Constitution étaient à l’aise avec un mandat similaire…
Bien que la loi sur le droit de vote ait été réautorisée par le Congrès en 2006, les cinq juges républicains de la Cour suprême des États-Unis pourraient vider la loi de sa substance au nom des « droits des États ». Le juge Scalia a ouvert la voie avec des propos provocateurs, offensants et même…
