L’anglo-saxonisation de la politique étrangère et militaire américaine est devenue un trait distinctif – et provocateur – de la présidence Biden, écrit Michael Klare.
La confiance exclusive de Washington dans les « Cinq Yeux »
Tag: Michael T. Klare
Effondrement 2.0
Les dangers militaires de l’IA
Les responsables du Pentagone reconnaissent qu’il faudra un certain temps avant que les généraux robots commandent un grand nombre de troupes américaines et d’armes autonomes au combat, écrit Michael T. Klare. Mais ils ont plusieurs projets pour le tester et le perfectionner.
Le budget hypersonique du Pentagone
Michale T. Klare explique comment le ministère américain de la Défense cherchera à consacrer une part croissante des ressources scientifiques et technologiques du pays à des travaux à caractère militaire.
L’échec massif du Pentagone en matière de renseignement sur la Chine
Michael T. Klare affirme que les émissions de CO2 de la Chine constituent la véritable menace pour la sécurité américaine, un point absent du dernier rapport du Pentagone.
Biden resserre l’étau autour de la Chine
Le terme « confinement » n’apparaît jamais, écrit Michael T. Klare. Néanmoins, voici la nouvelle guerre froide du XXIe siècle sur une planète qui a désespérément besoin d’autre chose.
Une nouvelle guerre froide contre un monde en surchauffe
D’ici 2049, Michael T. Klare affirme que la Chine sera une zone de catastrophe climatique et non une superpuissance militaire.
Au bord de la guerre avec la Chine en 2026
Michael T. Klare attire l'attention sur les déclarations faites ces jours-ci par le Département américain de la Défense et les échelons supérieurs du Congrès.
Parler fort et porter un bâton radioactif
Depuis la fin de la Guerre froide avec l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, jamais autant de bombardiers nucléaires américains n’ont été engagés dans des opérations de « démonstration de force » de ce type, écrit Michael Klare.
Les robots militaires américains sur la voie rapide vers un rôle de leadership
Il est temps pour le Congrès de poser des questions difficiles sur l'automatisation de la prise de décision en matière de combat avant d'injecter des milliards de dollars des contribuables dans cette entreprise, écrit Michael T. Klare.