Le recours de plus en plus courant aux diktats des autorités américaines est une caractéristique notable de la société américaine contemporaine – dans tous les domaines, écrit Michael Brenner.
Michael Brenner soumet la posture stratégique audacieusement agressive des États-Unis à un type d’examen qu’il trouve remarquablement absent, même aux plus hauts niveaux du gouvernement.
Aux États-Unis, le souvenir collectif le plus fort des guerres de prédilection américaines est la désirabilité – et la facilité – de les oublier. Il en sera ainsi lorsque nous regarderons dans le rétroviseur une Ukraine en ruine, écrit Michael Brenner.
Que se passe-t-il lorsque la réalité rencontre l’illusion ? La mythologie et le fantastique américains resteront résilients. Le déni, la double mise, la désignation de boucs émissaires, la récrimination et des aventures plus audacieuses sont les réponses instinctives, écrit Michael Brenner.
Deux mots – démocratie et autocratie – ont reçu une nouvelle naissance en Occident alors que les États-Unis adoptent l’idée d’une suite à la guerre froide, explique Michael Brenner. Les implications sont profondes.
Au milieu du manque de reportages crédibles des grands médias, Michael Brenner propose un exposé sur le contexte de la guerre d'inspiration néoconservatrice en Ukraine et son point de vue sur la situation stratégique actuelle.
Michael Brenner mesure l'ampleur de l'erreur de l'Occident en essayant d'utiliser la crise en Ukraine comme levier pour faire tomber Poutine et la Russie avec lui.
Robert Scheer, ancien chroniqueur du Los Angeles Times et rédacteur en chef de ScheerPost, interviewe le professeur Michael Brenner sur le podcast Scheer, Scheer Intelligence. (Avec transcription complète).
Michael Brenner explique pourquoi il s'abstiendra d'écrire davantage sur l'Ukraine et les relations des États-Unis avec la Russie, la Chine ou les Îles Salomon.