Si Julian Assange est extradé, il fera l'objet de poursuites en vertu d'une loi sévère sur l'espionnage qui trouve ses racines dans la loi britannique sur les secrets officiels et qui s'inscrit dans une histoire de répression de la liberté de la presse, rapporte Joe Lauria.
Bruce Fein passe en revue le nouveau livre de l'ancien secrétaire d'État américain, Never Give an Inch: Fighting for the America I Love.
Cinquième partie d'une série de six parties sur Julian Assange et la loi sur l'espionnage.
Dans la quatrième partie de cette série de huit parties, les implications de la décision de la Cour suprême dans l'affaire NYT c. États-Unis placent le sénateur Mike Gravel dans une situation juridique encore plus périlleuse alors qu'il envisage de publier les articles en dehors du Congrès.
Robert Parry, fondateur de ce site, a exposé dans cet article de janvier 2013 l'idée dangereuse et fausse selon laquelle les rédacteurs de la Constitution ont écrit le 2e amendement afin qu'une population armée puisse combattre le gouvernement que les rédacteurs venaient de créer.
Extrait des archives : À l'occasion du 230e anniversaire de la Constitution américaine, de nombreux Américains ne réalisent pas que le document donne en réalité au gouvernement fédéral de larges pouvoirs pour assurer le bien-être de la nation, comme l'a noté Jada Thacker en 2013.
La décision unilatérale de Donald Trump d'attaquer la Syrie sous prétexte absurde de protéger un « intérêt vital de sécurité nationale » des États-Unis était un autre cas de violation par le président de la Constitution américaine, comme l'explique Daniel C. Maguire.
Extrait des archives : La droite américaine parle avec ferveur de la protection de la Constitution, mais semble avoir peu de compréhension de ce que les fondateurs fédéralistes ont fait en créant un gouvernement central puissant, comme l'a noté Jada Thacker en 2013.
L'Amérique peut se considérer comme l'étalon-or de la démocratie, mais elle ne garantit pas le droit de vote et permet la domination de l'argent politique, une anomalie honteuse qui nécessite un amendement constitutionnel, écrit William John Cox.
Extrait des archives : Le regretté juge Scalia de la Cour suprême a placé son idéologie de droite au-dessus de tout respect pour les rédacteurs de la Constitution, recourant même à un point de vue inventé attribué à Alexander Hamilton dans la dissidence de Scalia sur le maintien historique de l'Abordable…
