Scott Ritter est apparu sur C-Span le 1er août 2002, sept mois avant l’invasion de l’Irak, pour affirmer que l’Irak ne représentait aucune menace pour les États-Unis et que l’administration Bush devait le prouver avant d’engager le pays dans la guerre.
Les politiciens et les hommes des médias qui ont orchestré 20 ans de débâcles militaires au Moyen-Orient et qui aspirent à un monde dominé par la puissance américaine doivent être tenus responsables de leurs crimes.
Parmi les menteurs qui ont menti aux États-Unis pour qu’ils envahissent l’Irak, Joe Biden apparaît comme l’une des principales raisons pour lesquelles les mensonges ont englouti la culture, devenant ainsi un réquisitoire accablant contre une société qui l’élirait président.
Malgré la présentation de Colin Powell et l’adhésion des médias américains, tous les autres pays membres du Conseil de sécurité, à l’exception de la Grande-Bretagne et de l’Espagne, étaient très sceptiques quant à l’argument américain en faveur de la guerre, y compris leurs alliés, l’Allemagne et la France.
Les arguments en faveur de l’invasion de l’Irak le 19 mars 2003 reposaient sur une NIE prête non pas à déterminer la vérité, mais plutôt à « justifier » une guerre préventive, alors qu’il n’y avait rien à anticiper.
Il est absolument insensé que les personnes qui ont contribué à déclencher l’horreur qu’est la guerre en Irak sur le monde ne soient pas seulement incarcérées, mais qu’elles soient activement défendues et célébrées sur les plateformes les plus influentes d’Occident.
Les origines de l’opération psychologique du Russiagate déclenchée contre le peuple américain remontent à un programme gouvernemental secret mis au jour par le fondateur de ce site.
On se souvient du grand journaliste d'investigation Robert Parry, qui a fondé ce site en 1995. Il nous a quitté bien trop tôt le 27 janvier 2018.
La Russie cherche à conclure des accords de contrôle des armements pour éviter une dangereuse escalade. Mais les États-Unis ne recherchent qu’un avantage unilatéral. Cela risque de provoquer un conflit à moins que cela ne change.
Il n’existe aucune institution, y compris la presse, le système électoral, la présidence impériale, les tribunaux ou le système pénal, qui puisse être définie comme démocratique. Seule demeure la fiction de la démocratie.
