Avec la nouvelle action américaine contre Moscou aujourd’hui, le Russiagate reste comme un vampire, sans que personne ne soit capable d’enfoncer un pieu en bois dans son cœur et de l’y maintenir.
Le journalisme n’est pas comme la guerre : dans la guerre, les vainqueurs écrivent l’histoire ; dans le journalisme d'aujourd'hui, ce sont les perdants qui l'écrivent.
Il existe diverses formes de mensonge, notamment le fait de ne pas dire toute la vérité.
Michael Sussmann est accusé d'avoir omis de révéler qu'il agissait au nom de l'équipe de Clinton, rapporte Aaron Maté. Mais l’acte d’accusation montre clairement que le procureur spécial a découvert une tromperie plus large.
Les démocrates ont fait pression sur les réseaux sociaux pour qu’ils suppriment les publications remettant en question les élections de 2020, mais aucune pression de ce type n’a été exercée sur les démocrates qui remettaient en question les élections de 2016, écrit Joe Lauria.
Le manque de détails exigé par Pelosi pourrait simplement signifier l’absence de preuves crédibles de l’ingérence russe ainsi que l’absence de responsables clapperesques pour l’évoquer.
Les vétérans du renseignement pour la raison ont écrit une nouvelle note au procureur général William Barr concernant de nouvelles preuves indiquant qu'il n'y a pas eu de piratage des ordinateurs du Comité national démocrate.
Scott Ritter analyse les réponses récemment publiées de Shawn Henry, consultant en sécurité privée, aux questions d'Adam Schiff sur les données exfiltrées de la DNC.
Pendant deux ans et demi, la commission du renseignement de la Chambre des représentants savait que CrowdStrike n'avait pas ce qu'il fallait en Russie. Désormais, le public le sait aussi.
Il s'agit du quatrième article de la série Best of Consortium News alors que nous revenons sur nos 25 premières années tout au long de notre année jubilaire.
