Alors que les étudiants se soulèvent aux États-Unis, les paroles de Saïd résonnent comme une condamnation cinglante de l'hypocrisie et de la corruption des institutions libérales, écrit Seraj Assi.
La solution à deux États n’est plus possible et la seule voie à suivre est la lutte pour un État démocratique laïc accueillant à la fois les Palestiniens et les Israéliens, écrit Stefan Moore.
Le pays évoqué par le regretté politologue arabo-américain dans ses mémoires publiés à titre posthume n’est pas un lieu réel avec de vraies personnes. C’est une terre habitée par des gens que les racistes occidentaux voudraient imaginer.
La limitation de l’autonomie palestinienne a été inscrite dès le début dans les négociations négociées par les États-Unis, écrit Inès Abdel Razek. Ce cycle doit être brisé.
As`ad AbuKhalil dit qu’une nouvelle biographie semble présenter au lecteur quelqu’un que l’érudit du Moyen-Orient n’était clairement pas.
Le regretté érudit était co-fondateur du Centre d’études arabes contemporaines à Georgetown, qui remettait directement en question le récit sioniste et l’enseignement orientaliste traditionnel, écrit As`ad AbuKhalil.
Mohammad Shabangu, un universitaire noir sud-africain, analyse la censure tacite et acceptée autour de la question de Palestine dans sa classe américaine.
Lawrence Davidson répond à la tirade de Caroline Glick, reprise par Newsweek, contre le regretté universitaire américano-palestinien.
As`ad AbuKhalil se demande pourquoi le destin arabe devrait être lié à une guerre qui a eu lieu il y a plus de 50 ans.
Bernard Lewis, considéré par certains en Occident comme un géant de l'érudition arabe et musulmane, a laissé derrière lui un héritage de mensonges et de distorsions politiquement motivées, comme l'explique As'ad AbuKhalil.