La Haute Cour de Londres a statué lundi que Julian Assange peut faire appel de son extradition vers les États-Unis au motif qu'il se voit refuser ses droits au titre du premier amendement.
Lundi, le sort de Julian Assange pourrait être déterminé par la Haute Cour : elle pourrait autoriser son extradition, lui accorder un appel ou encore le libérer, rapporte Cathy Vogan.
L'establishment britannique continue inexorablement d'ordonner l'extradition de l'éditeur de WikiLeaks au moment de son choix.
Les tribunaux britanniques ont refusé pendant cinq ans une procédure régulière à Julian Assange alors que sa santé physique et mentale se détériorait. C’est le but de son procès-spectacle.
Les avocats du parquet devant la Haute Cour qui cherchent à garantir l'extradition de Julian vers les États-Unis s'appuient presque exclusivement sur les avis judiciaires de Gordon Kromberg, un avocat américain très controversé.
Une histoire illusoire qui transforme le journalisme en un mal unique parce qu'il expose les crimes secrets américains a été entendue mercredi dans une salle d'audience de Londres alors que le sort de Julian Assange n'a pas encore été déterminé, rapporte Joe Lauria.
Le procès judiciaire de l'éditeur de WikiLeaks a été une parodie et une mascarade marquée par une hostilité institutionnelle non dissimulée. Nous sommes désormais dans le salon de la dernière chance de la Royal Courts of Justice.
Les avocats de l'éditeur de WikiLeaks – dans une dernière tentative mardi pour empêcher son extradition – se sont battus vaillamment pour faire des trous dans le dossier de l'accusation et obtenir un appel.
Les avocats de Julian Assange ont débattu mardi devant la Haute Cour des raisons pour lesquelles l'éditeur emprisonné devait être autorisé à faire appel de sa décision d'extradition, rapporte Joe Lauria.
Mark Curtis présente Dame Victoria Sharp, qui se prononcera la semaine prochaine sur la tentative de l'éditeur de WikiLeaks d'arrêter son extradition vers les États-Unis.
