La Cour mondiale a ordonné vendredi à Israël de cesser immédiatement son attaque contre la ville de Rafah à Gaza, après une demande de l'Afrique du Sud, qui a porté des accusations de génocide contre Israël, rapporte Joe Lauria.
Deux événements rares cette semaine soulèvent des questions sur les effets de la pression politique sur l’ordre établi.
Le ministère britannique de la Défense refuse de donner de nouvelles informations sur l'atterrissage d'avions militaires israéliens en Grande-Bretagne, peut-être pour protéger ses ministres de poursuites, rapporte Matt Kennard.
Les interprètes impériaux ont produit des arguments sur la radicalisation et le soutien néfaste parce que c’est le gourdin narratif qu’ils envisagent d’utiliser pour écraser le mouvement anti-guerre naissant.
Antony Lerman affirme que la réponse d'Israël à la décision de la CIJ s'inscrit dans la continuité d'un stratagème vieux de plusieurs décennies visant à neutraliser les critiques et à générer de la sympathie pour l'État juif
L’endroit où ils peuvent aller, écrit Sam Husseini, est leur retour dans leurs maisons situées dans ce qui est aujourd’hui Israël, d’où ils ont été chassés en 1948.
Ce n’est pas que les gens s’inquiètent de l’échec d’une allégation de génocide devant la Cour internationale de Justice. C'est que tout le monde est sûr que cela réussira.
Israël mène ouvertement un nettoyage ethnique à l'intérieur de Gaza et pourtant, tout comme lors de la première « Nakba », les mensonges et les tromperies d'Israël dominent le récit médiatique et politique occidental, écrit Jonathan Cook.
La justice pour le journaliste d’Al Jazeera – jusqu’à présent retardée – servirait la liberté de la presse dans les territoires occupés, où au moins 20 journalistes ont été tués par les forces israéliennes au cours des deux dernières décennies.
Le mot « whataboutism » est utilisé pour faire taire et insulter les opposants à l’impérialisme américain. Il faut l’adopter pour révéler ce qui est trop souvent caché, écrit Margaret Kimberley.
