Compte tenu de leur manque d’informations sur l’accord Ukraine-Russie saboté par Boris Johnson au début de la guerre, de nombreux Américains seront enclins à croire les affirmations dénuées de preuves de Biden lors du débat de CNN la semaine dernière.
Dans le récent discours de Fiona Hill, il est possible de détecter les très faibles signaux de l’élite politique de Washington réagissant à l’immense changement de pouvoir mondial en cours.
Les récents commentaires de l'ancien Premier ministre israélien Bennett sur l'échec de ses efforts de médiation au début de la guerre s'ajoutent à la pile croissante de preuves selon lesquelles les puissances occidentales sont déterminées à un changement de régime en Russie.
Les vieilles habitudes continuent de dominer à Washington, qui recherche depuis longtemps la primauté nucléaire pour nier la théorie de la détente, écrit Vijay Prashad.
Plutôt que d’examiner la perspective des intérêts russes en matière de sécurité nationale, les responsables américains pensent à tort que le sort de la paix européenne est entre les mains d’un seul homme : Vladimir Vladimirovitch Poutine, écrit Scott Ritter.
La plainte des lanceurs d’alerte a ouvert une fenêtre sur la politisation de la communauté du renseignement et sur la militarisation correspondante de l’establishment de la sécurité nationale, affirme Scott Ritter.
Comme tant d’autres « experts russes » désinvoltes ayant accès aux médias de l’establishment, Fiona Hill, qui a témoigné jeudi dans le cadre de l’enquête de destitution, semble dépassée de trois décennies.