Entre la partisanerie républicaine et la pression israélienne, les rangs des hommes politiques et des experts américains opposés à l’accord sur le nucléaire iranien s’agrandissent. Mais leurs arguments, y compris ceux de celui du président du Sénat chargé des Affaires étrangères, Corker, restent logiquement fragiles et contrefactuels, déclare Paul R., ancien analyste de la CIA.
Tag: Bob Corker
Guerre de l’information dans les négociations nucléaires Iran-Iran
La guerre de l’information – ou « guerre de l’information » – fait fureur au sein de l’administration Obama, qui se plaît à déformer ou à déformer les faits comme une arme de « puissance douce » pour faire avancer ses objectifs internationaux. Ces jeux ont touché les négociations sur le nucléaire iranien,…
Offenser la dignité de l'Iran
Les néoconservateurs américains sont de retour au travail pour rabaisser un accord visant à limiter le programme nucléaire iranien afin de maintenir vivant le rêve néoconservateur de bombarder l'Iran à la bombe. Et ces insultes ont pour effet d’offenser la dignité de l’Iran et de créer des frictions entre les négociateurs…
Les négociations « exceptionnelles » de l’Amérique
L’Amérique a une idée étrange des négociations internationales : elle formule des exigences et l’autre partie doit capituler ou faire face à des sanctions écrasantes, voire à un « changement de régime » violent. Cette attitude étrange menace les négociations sur le nucléaire iranien et met en danger les véritables intérêts nationaux des États-Unis, écrit…
Signaux mitigés sur le Moyen-Orient
D’une certaine manière, l’échec du Congrès à autoriser la guerre contre l’État islamique tout en cherchant à saboter l’accord nucléaire pacifique avec l’Iran semblerait parfaitement correspondre aux intérêts de l’alliance saoudo-israélienne alors qu’elle fait pression pour un « changement de régime » en…
Craignant qu’un accord nucléaire Iran-Nuke ne fonctionne
Les Républicains, porteurs d'eau pour le Premier ministre israélien Netanyahu, ont mis au point un nouveau plan pour faire échouer un accord visant à limiter mais pas à anéantir le programme nucléaire iranien. Le nouvel objectif semble être d’éviter que l’accord démontre que…
L’illusion des rebelles « modérés » syriens
En s’attaquant militairement à l’EI, le président Obama laisse une fois de plus sa politique étrangère être façonnée par les illusions populaires des autorités officielles de Washington, en particulier par l’idée selon laquelle aider les « modérés » syriens est un élément viable de la stratégie, comme l’a dit l’ancien analyste de la CIA Paul…
Le Congrès se plie aux exigences iraniennes d’Israël
Les méfaits du Congrès visant à saper un accord visant à restreindre le programme nucléaire iranien se poursuivent, en grande partie orchestrés par le lobby israélien qui soutient les menaces du gouvernement israélien d'une frappe militaire contre l'Iran, comme le note l'ancien analyste de la CIA Paul R. Pillar.
Compliquer les pourparlers sur le nucléaire iranien
Sous la pression du lobby israélien, les négociateurs américains injectent le programme de missiles iranien dans les négociations visant à limiter le programme nucléaire iranien, une décision qui complique encore davantage – et pourrait mettre en danger – les négociations complexes, rapporte Gareth Porter pour Inter Press Service.
Comment le GOP a saboté un vote syndical
L’échec du vote de syndicalisation dans une usine VW du Tennessee a marqué une nouvelle tactique de droite, avec des républicains de l’État qui ont menacé de représailles si les travailleurs rejoignaient l’UAW, une stratégie choquante qui a suscité peu de critiques de la part du grand public…