Donald Trump a été écorché vif par les médias et les dirigeants occidentaux pour avoir déclaré que l'Ukraine avait déclenché la guerre. Ce sont des faits, pas des mythes, affirme Joe Lauria.
Après une histoire d’intimidation et d’humiliation de la part des États-Unis — depuis la promesse non tenue de ne pas élargir l’OTAN jusqu’à la tromperie concernant Minsk — on ne peut pas supposer que Moscou bluffe lorsqu’il met en garde contre une guerre nucléaire.
Les silences remplis d'un consensus de propagande contaminent presque tout ce que nous lisons, voyons et entendons, prévenait le regretté John Pilger en mai dernier. La guerre menée par les médias est désormais une tâche essentielle du journalisme dit grand public.
L’empire américain entoure la Chine de bases militaires et de machines de guerre depuis de nombreuses années, d’une manière que Washington ne tolérerait jamais que la Chine fasse dans les pays et les eaux entourant les États-Unis.
En décidant de fournir des chars de combat Leopard à l'Ukraine, Olaf Scholtz brise les contraintes qu'il s'était imposées sur le rôle de l'armée dans la politique étrangère allemande, en place depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Compte tenu de l’histoire trompeuse des accords de Minsk, il est peu probable que la Russie puisse être dissuadée diplomatiquement de son offensive militaire. L’année 2023 semble donc s’annoncer comme une année de confrontation violente et continue.
Avec les révélations d'Angela Merkel sur la duplicité de Berlin dans ses relations avec Moscou, la Seconde Guerre froide est devenue encore plus froide.
Cette crise est enracinée dans l'obsession de Washington pour la Russie, écrit Michael Brenner. L'augmentation du pays en forme de phénix des cendres a été troublante pour les politiciens, les décideurs politiques et les groupes de réflexion.
Si l’ambiance exprimée par la nouvelle coalition gouvernementale allemande est celle d’une Allemagne forte et conquérante, l’ambiance en France est celle d’un déclin national auquel il faut mettre un terme.