Andrew P. Napolitano exprime sa gratitude pour ce qu’il considère comme étant sous l’assaut du gouvernement : la vie, la liberté, la poursuite du bonheur et l’exercice du libre arbitre et de la raison humaine.
Les États-Unis déclarent la guerre à la Russie sans déclaration du Congrès et en violation d’un traité qui requiert le consentement des Nations Unies, écrit Andrew Napolitano.
Même dans l’armée, le secrétaire à la Défense ne peut pas modifier les règles et les procédures des poursuites pénales ni dire aux juges militaires comment juger les affaires, écrit Andrew P. Napolitano.
Maintenant que la campagne présidentielle américaine est terminée, Andrew P. Napolitano a des questions.
Le Congrès n’a pas déclaré la guerre à l’Iran, ni autorisé l’utilisation de forces militaires américaines contre ce pays, écrit Andrew P. Napolitano. Pourtant, la Maison Blanche affirme qu’elle va envoyer une centaine de soldats en Israël.
Quoi que l’on pense d’Elon Musk, le gouvernement n’a pas le droit d’exercer les leviers du pouvoir contre lui sur la base de son discours politique, écrit Andrew P. Napolitano.
Le gouvernement sait comment contourner une disposition constitutionnelle inconfortable ou un avis de la Haute Cour, écrit Andrew P. Napolitano à propos d’une affaire impliquant Donald Trump, Jack Smith et Elon Musk.
Dans un procès traditionnel des accusés de Guantanamo, en opposition à un accord de plaidoyer, George W. Bush et al. pourraient être inculpés et jugés dans des pays étrangers pour crimes de guerre, écrit Andrew P. Napolitano.
Lorsque les autorités fédérales prétendent qu’exprimer une vision de la guerre en Ukraine d’un point de vue russe est en quelque sorte criminel, elles ignorent l’objectif principal du Premier Amendement, écrit Andrew P. Napolitano.
Andrew P. Napolitano sur une situation inédite dans la jurisprudence américaine, où les juges n'ont pas de patrons qui leur disent quels plaidoyers de culpabilité accepter et lesquels rejeter.