L'impératif politique de « faire quelque chose » contre le brutal État islamique a réuni le président Obama et les majorités du Congrès sur un plan de réponse militaire américaine limitée, mais cette stratégie pourrait en réalité aggraver les choses, selon l'Institut indépendant…
Exclusif : Un problème avec le projet du président Obama d'étendre la guerre contre l'EI en Syrie a toujours été le risque que les défenses aériennes syriennes tirent sur des avions de combat américains, mais maintenant une source affirme que le président syrien Assad a discrètement accepté…
Le projet du président Obama de bombarder les cibles de l'État islamique en Syrie équivaut à une extension de la « guerre perpétuelle » américaine sans base juridique claire ni attente probable de succès, comme l'explique Nat Parry.
En s’attaquant militairement à l’EI, le président Obama laisse une fois de plus sa politique étrangère être façonnée par les illusions populaires des autorités officielles de Washington, en particulier par l’idée selon laquelle aider les « modérés » syriens est un élément viable de la stratégie, comme l’a dit l’ancien analyste de la CIA Paul…
Bombarder l’EI revient à s’attaquer à un symptôme plutôt qu’à trouver un remède. Mais le remède nécessiterait de s’attaquer à des questions politiquement sensibles, comme l’oppression des Palestiniens par Israël et le financement de l’extrémisme islamique par l’Arabie Saoudite. Alors les États-Unis font ce qu’ils savent le mieux, faire exploser des trucs…
Le groupe extrémiste ISIS affirme que seule la brutalité chassera les Occidentaux, y compris les Israéliens d’origine européenne, du Moyen-Orient. Mais le revers de la médaille est l’exigence de la part de personnes comme Dick Cheney d’une répression toujours plus forte contre…
Exclusif : le président Obama envisage de violer le droit international en lançant des frappes aériennes en Syrie sans le consentement de ce gouvernement, même si la Syrie pourrait bien le donner. Obama fait-il le jeu des néoconservateurs en fournissant un nouvel argument en faveur d’un « changement de régime » à Damas, se demande Robert Parry.
La décision du président Obama d'étendre les attaques américaines contre les radicaux de l'EI en Syrie sans l'approbation de ce gouvernement comporte de nombreux risques, notamment le fait que les forces américaines pourraient être entraînées dans une nouvelle guerre civile au Moyen-Orient, mais le New York Times semble d'accord avec…
La « guerre contre le terrorisme » initiale d’après le 9 septembre rejetait une réponse policière ciblée contre al-Qaïda, qui aurait également porté sur les causes profondes de l’extrémisme sunnite, et exigeait à la place une « guerre » militaire. Aujourd’hui, 11 ans plus tard, peu de leçons ont été tirées, dit…
Les faucons de guerre officiels de Washington continuent de dominer le débat politico-médiatique américain, exaltant toujours les « menaces » étrangères et disant : « faites quelque chose ». Le président Obama est ainsi accusé d’être « faible » s’il repousse les demandes d’escalade des confrontations, comme l’ex-analyste de la CIA Paul R.…
