Mientras Donald Trump dice que quiere poner fin a la guerra en Ucrania, Edward Lozansky recomienda algunas lecturas de fondo sobre las raíces del conflicto.
Vijay Prashad dice que el informe, además de identificar el conflicto entre los mundos unipolar y multipolar y mostrar preocupación por la metástasis de la industria armamentista, arroja un andamiaje moral sobre duras realidades que no puede enfrentar directamente.
Cuando recientemente le preguntaron a Vladimir Putin sobre el posible uso de armas nucleares en el contexto de Ucrania, fue necesario comprender la jerga rusa clandestina para entender su respuesta.
El denunciante de los Papeles del Pentágono, que tiene un diagnóstico de cáncer de páncreas, insta a un alto el fuego en Ucrania. “No es una especie a la que se le pueda confiar armas nucleares”, le dice a Marjorie Cohn.
Habiendo utilizado el control de armas para obtener una ventaja unilateral sobre Rusia, el costo para Estados Unidos y la OTAN de lograr que Moscú regrese a la mesa de negociaciones será alto.
El anuncio de Putin de una suspensión del último pacto existente sobre control de armas entre Estados Unidos y Rusia esta semana fue una medida cuidadosamente atenuada. También fue un gran problema, pero no en la forma en que los funcionarios occidentales nos alientan a creer que es.
Mientras Rusia suspende el Nuevo START, cuanto antes termine la guerra de Ucrania, antes podrán Estados Unidos y Rusia trabajar para preservar el control de armas y evitar el desastre final.
Rusia busca acuerdos de control de armas para evitar una escalada peligrosa. Pero Estados Unidos sólo busca ventajas unilaterales. Esto corre el riesgo de un conflicto total a menos que esto cambie.