La cuestión de Ucrania pendió sobre la reciente cumbre del G20, a pesar de que los miembros han señalado repetidamente su deseo de evitar la nueva guerra fría que Biden y su gente de política exterior están construyendo.
Como suele ocurrir en la historia, las acciones de un imperio moribundo crean un terreno común para que sus víctimas busquen alternativas, escribe Vijay Prashad.
Dos palabras –democracia y autocracia– han recibido un nuevo nacimiento en Occidente a medida que Estados Unidos abraza la idea de una secuela de la Guerra Fría, dice Michael Brenner. Las implicaciones son profundas.
Mientras Estados Unidos impulsa un conflicto de potencia importante en Asia y el Pacífico, es esencial desarrollar líneas de comunicación y construir entendimiento entre China, Occidente y el mundo en desarrollo, escribe Vijay Prashad.
En lugar de enviar más armas a Ucrania, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN podrían estar tomando estas medidas para reducir el creciente riesgo de un conflicto nuclear, escriben Medea Benjamin y Nicolas JS Davies.
Cada vez más, escribe Vijay Prashad, la OTAN, con operaciones basadas en Noruega, está reemplazando al Consejo Ártico como autoridad de toma de decisiones en la región.
Vijay Prashad dice que el enfoque de Washington en la Cumbre de Líderes entre Estados Unidos y África del mes pasado estuvo guiado por su agenda más amplia de Nueva Guerra Fría.
Los esfuerzos de Estados Unidos y la OTAN por arrastrar a África a sus conflictos geopolíticos plantean serias preocupaciones, escribe Vijay Prashad.
Los viejos hábitos continúan dominando en Washington, que durante mucho tiempo ha buscado la primacía nuclear para negar la teoría de la distensión, escribe Vijay Prashad.
Vijay Prashad presenta seis tesis sobre el establecimiento del orden mundial modelado por Estados Unidos en 1990 y su actual fragilidad frente al creciente poder ruso y chino.