Del archivo: Mientras Estados Unidos culpa a Damasco y Moscú por los recientes ataques con cloro gaseoso en Siria, volvemos a publicar un informe de Robert Parry que proporciona un contexto útil sobre un ataque químico en abril pasado.
Cuando el gobierno de Estados Unidos se prepara para la guerra, hay un guión muy trillado. Se define un tipo “malo”; se alega algún acto de perfidia a pesar de evidencias turbias; los políticos y periodistas expresan justa indignación; un público confundido es arrastrado. Excepto eso…
Los funcionarios del gobierno estadounidense admiten que un bombardeo de misiles de crucero contra Siria podría provocar muertes colaterales de civiles, posiblemente superando el número de presuntas muertes por armas químicas. Un ataque de este tipo también violaría el derecho internacional y correría el riesgo de ampliar la situación siria...