En esta discusión sobre los temas clave para la negociación, Vijay Prashad dice que continuar usando la fuerza militar sólo causará más sufrimiento intenso.
Mientras el fracaso del mundo para detener masacre tras masacre en Gaza muestra el profundo fracaso del sistema internacional centrado en la ONU, Vijay Prashad centra su atención en el conflicto que se cierne sobre el noreste de Asia.
La visión triunfalista de la democracia liberal posterior a la Guerra Fría de Francis Fukuyama, publicada en 1989, tenía un importante punto ciego. Omitió la historia.
Los imperios construidos sobre la base de un dominio logrado a través de un ejército poderoso y expansionista necesariamente se vuelven cada vez más autoritarios, corruptos y disfuncionales, escribe William J. Astore. En última instancia, están destinados al fracaso.
Veamos cómo responden los europeos cuando se les dice que sus dividendos de paz se gastarán en lo sucesivo en maquinaria de guerra, cuando ahora son “obuses en lugar de hospitales”, como dice un artículo del New York Times.
En los medios de comunicación no se permite hablar sobre las acciones de Estados Unidos y la OTAN que los diplomáticos, políticos y académicos (incluso el jefe de la CIA) han advertido desde hace mucho tiempo que llevarían a la guerra en Ucrania.
En cuanto a la astropolítica, los autores señalan que cuando Beijing pudo contribuir a la Estación Espacial Internacional, el Congreso de Estados Unidos se lo había impedido.
Archivos desclasificados muestran que la unidad de propaganda del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido pasó por alto la complicidad de Washington en el derramamiento de sangre de civiles durante su devastadora guerra en Vietnam, informa John McEvoy.
Washington y sus aliados buscan seguir siendo hegemónicos y debilitar a China y Rusia o erigir una nueva Cortina de Hierro alrededor de estos dos países, escribe Vijay Prashad. Ambos enfoques podrían conducir a un conflicto militar suicida.
Scott Ritter dice que el presidente ruso está basándose en un manual de 2007, cuando advirtió a los líderes europeos sobre la necesidad de un nuevo marco de seguridad para reemplazar el sistema construido por Estados Unidos y la OTAN.