Con la nueva acción estadounidense de hoy contra Moscú, el Russiagate sigue siendo como un vampiro, sin nadie capaz de clavarle una estaca de madera en el corazón y mantenerlo allí.
El periodismo no es como la guerra: en la guerra los vencedores escriben la historia; En el periodismo actual, lo escriben los perdedores.
Michael Sussmann está acusado de no revelar que actuaba en nombre del equipo de Clinton, informa Aaron Maté. Pero la acusación deja claro que el fiscal especial descubrió un engaño más amplio.
Los demócratas han presionado a las redes sociales para que eliminen publicaciones que cuestionen las elecciones de 2020, pero no se ejerció tal presión sobre los demócratas que cuestionaron las elecciones de 2016, escribe Joe Lauria.
La falta de detalles exigida por Pelosi puede significar simplemente la ausencia de pruebas creíbles de la interferencia rusa, así como la ausencia de funcionarios clapperescos que la evoquen.
Veteran Intelligence Professionals for Sanity ha escrito un nuevo memorando al Fiscal General William Barr con respecto a nuevas pruebas que indican que no hubo ningún hackeo de las computadoras del Comité Nacional Demócrata.
Scott Ritter analiza las respuestas recientemente publicadas de Shawn Henry, un consultor de seguridad privada, a las preguntas de Adam Schiff sobre los datos extraídos del Comité Nacional Demócrata.
Durante dos años y medio, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes supo que CrowdStrike no tenía información sobre Rusia. Ahora el público también lo sabe.
Esta es la cuarta historia de la serie Best of Consortium News mientras recordamos nuestros primeros 25 años a lo largo de nuestro año jubilar.
