En Australia, Estados Unidos ha estado ampliando y reorientando silenciosamente su “base de vigilancia más importante del mundo”, preparándola para librar una guerra nuclear contra China, escribe Peter Cronau.
Tal vez el FBI pensó que la redada me intimidaría y optó por permanecer en silencio por temor a generar atención no deseada. Pero todo lo que realmente logró ese día fue ejecutar un ataque contra la paz, dice el autor.
Como ocurrió en junio de 1982, el pueblo de Estados Unidos necesita enviar una señal colectiva de que no tolerará políticas que conduzcan a una guerra nuclear.
A medida que Rusia moderniza su arsenal nuclear, ya no está interesada en tratar de arreglar una relación de control de armas con Estados Unidos basada en el legado de la Guerra Fría.
Cuando recientemente le preguntaron a Vladimir Putin sobre el posible uso de armas nucleares en el contexto de Ucrania, fue necesario comprender la jerga rusa clandestina para entender su respuesta.
Las consecuencias de la política de Washington de buscar la derrota estratégica de Rusia han hecho que Moscú altere radicalmente su posición de control de armas. Esto plantea importantes interrogantes sobre el ganador de las próximas elecciones presidenciales estadounidenses.
Habiendo utilizado el control de armas para obtener una ventaja unilateral sobre Rusia, el costo para Estados Unidos y la OTAN de lograr que Moscú regrese a la mesa de negociaciones será alto.
El anuncio de Putin de una suspensión del último pacto existente sobre control de armas entre Estados Unidos y Rusia esta semana fue una medida cuidadosamente atenuada. También fue un gran problema, pero no en la forma en que los funcionarios occidentales nos alientan a creer que es.
Mientras Rusia suspende el Nuevo START, cuanto antes termine la guerra de Ucrania, antes podrán Estados Unidos y Rusia trabajar para preservar el control de armas y evitar el desastre final.