Del archivo: En el cumpleaños número 230 de la Constitución de los EE. UU., muchos estadounidenses no se dan cuenta de que el documento en realidad otorga al gobierno federal amplios poderes para velar por el bienestar de la nación, como señaló Jada Thacker en 2013.
Exclusivo: La idea de un Estado profundo elitista (borrar un “error” del pueblo) impregna los esfuerzos actuales para destituir al bufón presidente Trump, pero el concepto tiene profundas raíces históricas que datan de la Fundación, escribe Jada Thacker.
Los Fundadores buscaron proteger al gobierno de EE. UU. de la influencia extranjera a través de la Cláusula de Emolumentos, que ahora está siendo probada por los conflictos financieros del presidente Trump, como explica el exanalista de la CIA Paul R. Pillar.
La decisión unilateral de Donald Trump de atacar Siria bajo la absurda afirmación de proteger un “interés vital de seguridad nacional” de Estados Unidos fue otro caso de un presidente que violó la Constitución de Estados Unidos, como explica Daniel C. Maguire.
El presidente Trump está recibiendo un curso intensivo sobre la separación de poderes de la Constitución de Estados Unidos mientras los tribunales federales anulan su prohibición temporal de inmigración dirigida a siete países mayoritariamente musulmanes, informa Marjorie Cohn en The Jurist.
La Constitución otorgaba poderes bélicos al Congreso, pero el presidente Obama, al igual que sus predecesores posteriores a la Segunda Guerra Mundial, ha pisoteado esa disposición con guerras ejecutivas de duración indefinida, escribe Ivan Eland.
Exclusivo: Una sombra sobre la “elección” de Donald Trump es el hecho de que Hillary Clinton parece encaminarse hacia una pluralidad significativa del voto popular nacional, una peculiaridad del arcaico Colegio Electoral, señala Daniel Lazare.
Del archivo: Los derechistas estadounidenses hablan fervientemente sobre la protección de la Constitución, pero parecen tener poca comprensión de lo que estaban haciendo los redactores federalistas para crear un gobierno central poderoso, como señaló Jada Thacker en 2013.
Del archivo: Cuando se publicó el artículo de Robert Parry hace dos años, el debate entre Thomas Jefferson y Alexander Hamilton favoreció enormemente a Jefferson, pero el exitoso musical de Broadway “Hamilton” ha aportado un nuevo realismo sobre el lado feo de Jefferson.
Estados Unidos promociona su compromiso con la libertad de expresión, pero el discurso estadounidense ha degenerado en información-entretenimiento y trivialidades ensimismadas, ignorando muchas de las cuestiones más apremiantes del momento, escribe Michael Brenner.