En 2019, Jane Mayer, partidaria del New Yorker, intentó culpar a los republicanos por las “teorías de conspiración” que ahora constituyen evidencia sustancial en la investigación de juicio político de Joe Biden, escribió Joe Lauria.
A raíz de las declaraciones tremendamente provocativas de Zelensky, es hora de preguntarse si el presidente estadounidense tiene un interés personal en prolongar la guerra en Ucrania.
Mientras los medios de comunicación corporativos avivan a los estadounidenses en un mutuo odio partidista tribal, Jonathan Cook dice que la élite disfruta de mano libre para saquear el planeta y los bienes comunes.
Con la mirada puesta en el juicio político de Trump, Steven Lubet señala que los senadores en un juicio de este tipo no son el equivalente a un jurado y no están sujetos al estándar de neutralidad de un jurado.
La denuncia del denunciante ha abierto una ventana a la politización de la comunidad de inteligencia y la correspondiente armamentización del establecimiento de seguridad nacional, argumenta Scott Ritter.
Como tantos otros “expertos en Rusia” simplistas con acceso a los medios del establishment, Fiona Hill, que testificó el jueves en la investigación de juicio político, parece estar tres décadas desactualizada.
¡Mira el final de temporada de CN Live! en el que conversamos sobre Assange, Bolivia, Brasil y el impeachment de Trump con un gran cartel de invitados.
¡Mira el episodio de esta noche de CN Live! a las 8 pm EDT mientras profundizamos en la situación en Siria y el intento de destituir a Donald Trump.
En su frenesí por derrocar a este presidente, Andrew J. Bacevich ve a las elites centristas apresurándose a enterrar cualquier recuerdo de las catástrofes que allanaron el camino hacia su elección.
Un destacado escritor del New Yorker omite hechos cruciales para presentar la interferencia de Joe Biden contra graves acusaciones de corrupción en Ucrania, escribe Joe Lauria.