La caída de Damasco y el ascenso de HTS señalan un cambio peligroso en Siria, que profundiza la inestabilidad regional y el aislamiento de Palestina. ¿Qué viene después, desde Israel hasta la región africana del Sahel?
Mientras el ex presidente sirio se instala en el lujo del exilio en Moscú, John Wight dice que su país se enfrenta al desafío de un nuevo desastre sectario.
El régimen de la familia Assad, sostenido por la fuerza, estaba destinado al colapso y las luchas internas entre las distintas milicias armadas pueden producir ahora una situación similar a la de Afganistán.
Teherán tendrá que abordar el asunto de Tel Aviv, quizá más aún después del ataque terrorista con buscapersonas en el Líbano, pero lo hará en sus propios términos, no según el cronograma que le dicten sus enemigos.
Los agentes del FBI hicieron más que confiscar mis aparatos electrónicos personales cuando registraron mi casa el 7 de agosto, escribe el autor. Robaron la verdad.
Mientras se avecinaba la guerra con Irán, en 2017, un grupo de veteranos de la inteligencia estadounidense instó a Estados Unidos a detener las afirmaciones falsas de que Irán era el principal Estado patrocinador del terrorismo y una amenaza para Occidente.
El diplomático más famoso de Estados Unidos estuvo detrás de tratados clave de control de armas nucleares con la URSS que mantuvieron a raya la posibilidad de un intercambio nuclear catastrófico.
Los orígenes del fracaso de la inteligencia de Israel sobre los ataques de Hamas se remontan a la decisión de confiar en la IA en lugar del análisis contrario nacido del fracaso anterior de la inteligencia de la Guerra de Yom Kippur de 1973.
Scott Ritter apareció en C-Span el 1 de agosto de 2002, siete meses antes de la invasión de Irak, para argumentar que Irak no era una amenaza para Estados Unidos y que la administración Bush necesitaba demostrarlo antes de llevar al país a la guerra.
El cambio de régimen, no el desarme, fue siempre el factor impulsor de la política estadounidense hacia el Irak de Saddam Hussein.