Exclusivo: El establishment de la política exterior estadounidense oculta su deseo de dominio global con el lenguaje del humanitarismo y la “promoción de la democracia”, incluso cuando las políticas conducen a la muerte y el caos, como describe James W. Carden.
El “cambio de régimen” o las sanciones desestabilizadoras son las opciones políticas preferidas por el Washington oficial para tratar con naciones desfavorecidas, pero estas estrategias agresivas han demostrado ser dañinas y contraproducentes, dice el ex analista de la CIA Paul R. Pillar.
Algunos partidarios de Hillary Clinton ahora restan importancia al papel de la entonces Secretaria de Estado en lo que se ha convertido en una desastrosa guerra de “cambio de régimen” en Libia, pero eso no era lo que sus aduladores decían hace cuatro años, recuerda Larry C. Johnson.
Exclusivo: El juicio del director del FBI, Comey, de que Hillary Clinton fue “extremadamente descuidada” pero no criminal en sus descuidadas prácticas de correo electrónico la deja cojeando hacia la nominación demócrata y dando traspiés hacia la campaña de otoño, escribe Robert Parry.
Informe especial: A pesar del caos y el derramamiento de sangre instigados por los neoconservadores en todo el Medio Oriente (y ahora en Europa), Hillary Clinton continúa abogando por más guerras de “cambio de régimen” casi sin temor por parte de un movimiento pacifista marginado, escribe Robert Parry.
Hillary Clinton no ha mostrado ningún remordimiento real por su apoyo a los “cambios de régimen” neoconservadores, las guerras agresivas y la beligerancia hacia Rusia, dejando al frecuentemente detestable Donald Trump como el candidato relativo a la paz, dice John V. Walsh.
Exclusivo: Más de 50 “diplomáticos” del Departamento de Estado de EE.UU. enviaron un memorando de “disidencia” instando al presidente Obama a lanzar ataques militares contra el ejército sirio, otra señal de que Foggy Bottom se ha vuelto loco colectivamente, escribe Robert Parry.
Los funcionarios halcones del Departamento de Estado y los neoconservadores del Washington oficial están ansiosos por una presidencia de Hillary Clinton, contando con mayor libertad para utilizar la fuerza militar estadounidense en todo el mundo, pero ese futuro no está tan claro, dice Michael Brenner.
El establishment oficial neoconservador de la política exterior de Washington espera más guerras de “cambio de régimen” en Medio Oriente y más “cheques en blanco” para Israel, pero el ex embajador Chas W. Freeman Jr. ve tales acciones como una continua marcha de locura.
Exclusiva: Además de criticar a Donald Trump, Hillary Clinton ofreció pocos detalles en su gran discurso de política exterior en el que destacó el valor de los “amigos”. Pero esas “alianzas entrelazadas” ayudaron a crear el caos global actual, escribe Daniel Lazare.