Un bromista ha engañado al ex presidente estadounidense George W. Bush haciéndole admitir que Estados Unidos violó su promesa al ex líder soviético Mikhail Gorbachev de no ampliar la OTAN.
Es necesario un examen exhaustivo de los precedentes legales antes de llegar a conclusiones precipitadas sobre la invasión de Rusia, incluido lo que Santo Tomás de Aquino tiene que ver con Vladimir Putin, escribe Joe Lauria.
Scott Ritter, en la primera parte de una serie de dos, expone el derecho internacional sobre el crimen de agresión y su relación con la invasión rusa de Ucrania.
La diplomacia es una habilidad esencial en el siglo que rápidamente está tomando forma a nuestro alrededor, pero descubrimos que lanzar insultos en el patio de recreo al líder de otra nación se ha vuelto normal en el Washington posterior al 9 de septiembre.
La palabra “qué pasa” se utiliza para silenciar e insultar a los oponentes del imperialismo estadounidense. Debería aprovecharse para revelar lo que con demasiada frecuencia se mantiene oculto, escribe Margaret Kimberley.
Jonathan Cook se enfrenta a la exigencia de la prensa y las redes sociales occidentales de no sólo “condenar” al presidente ruso, sino de hacerlo sin reservas.
Los argumentos basados en hechos que Scott Ritter presentó para desafiar los argumentos a favor de la guerra contra Irak fueron efectivamente silenciados. Hoy ve el mismo modelo en juego para cualquiera que desafíe el dogma del “putinismo”.
Stanley Hoffmann no menciona la “multipolaridad” en su libro (tal vez el término aún no se utilizaba), pero es precisamente el mundo del que hablaba a los estadounidenses en 1978 y que hoy está sucediendo.