Irán explícitamente Advirtió que atacaría al ejército estadounidense si este hacía lo que acaba de hacer. Si se producen estos ataques de represalia, los belicistas intentarán hacerse las víctimas. Pero decidieron hacerlo..
Trump anuncia bombardeo de Irán, 21 de junio de 205. (Captura de pantalla de la Casa Blanca)
TEl ejército estadounidense tiene bombardearon múltiples instalaciones nucleares iraníes por orden del presidente Trump, poniendo inmediatamente a decenas de miles de militares estadounidenses en la región en riesgo de una represalia iraní que luego puede escalar a una guerra a gran escala.
A principios de este mes, el ministro de Defensa de Irán, Aziz Nasirzadeh advirtió explícitamente a los Estados Unidos que un ataque directo de EE.UU. resultaría en que Teherán ordenara ataques contra bases estadounidenses en Oriente Medio, diciendo “todas las bases estadounidenses están a nuestro alcance y las atacaremos con valentía en los países anfitriones”.
En el período previo al acto de guerra de Trump contra Irán, el presidente dijo a la prensa Que un ataque a las tropas estadounidenses implicaría una respuesta severa de EE. UU., diciendo: «Seremos muy duros si hacen algo contra nuestra gente. Seremos muy duros. Se quitan los guantes. Creo que saben que no deben tocar a nuestras tropas».
Trump reiteró esta amenaza a Irán en su anuncio del ataque estadounidense de hoy.
“Habrá paz o habrá tragedia para Irán, mucho mayor que la que hemos presenciado en los últimos ocho días”, dijo Trump. “Recuerden, quedan muchos objetivos. El de esta noche fue el más difícil de todos, con diferencia, y quizás el más letal. Pero si la paz no llega pronto, perseguiremos esos otros objetivos con precisión, rapidez y habilidad. La mayoría de ellos pueden ser eliminados en cuestión de minutos”.
Así que pueden ver cómo podríamos estar ya encaminándonos hacia una guerra de proporciones de pesadilla como resultado del acto de agresión no provocado del presidente. Teherán ahora tiene que elegir entre restablecer la disuasión con una agresión extrema o abrir las compuertas a toda una serie de amenazas existenciales, tanto externas como internas.
A esto hay que añadir la posibilidad de que Irán... bloqueo del estrecho de Ormuz y el hecho de que ahora Irán ha sido fuertemente incentivado para obtener un arma nuclear, y parece muy probable que nos estemos sumergiendo en una situación que podría desarrollarse en cualquier cantidad de formas horribles.
En este momento, el discurso político estadounidense está plagado de la narrativa de que Estados Unidos ha sido "arrastrado" a la guerra de Israel, algo que rechazo por completo. En cada paso del camino, todo esto ha sido aprobado por los líderes estadounidenses. Estamos en este punto porque Trump y su régimen decidieron conscientemente llevarnos hasta aquí.
Las tropas estadounidenses están al alcance de los misiles de Irán según se informa Se les informó que pueden esperar ser objeto de ataques de represalia en los próximos días.
De nuevo, Irán explícitamente Advirtió que atacaría al ejército estadounidense si este hacía lo que acaba de hacer. Si se produjeran estos ataques de represalia, los belicistas intentarán argumentar que es una razón válida para intensificar la guerra. Mentirán. Ellos decidieron que esto sucediera.
Lo que ocurra a partir de ahora es culpa de Donald Trump y de los matones no electos a quienes escucha. Si mueren tropas estadounidenses, los belicistas de Washington y los propagandistas del Pentágono en la prensa publicarán sus nombres, promocionarán sus fotos y exigirán que sus muertes sean vengadas con más actos de guerra, pero Irán no tendrá la culpa de que mueran.
Será culpa de Trump. Será culpa de todos cuyas decisiones llevaron al lanzamiento de bombas sobre la infraestructura energética iraní, y de todos los que pusieron en peligro a esos soldados.
Nada de esto tenía por qué ocurrir. Irán estaba en la mesa de negociaciones. El acuerdo con Irán funcionaba bien antes de que Trump lo destruyera para ponernos en esta terrible trayectoria. Los belicistas fabricaron artificialmente esta situación e infligieron conscientemente este horror a nuestro mundo.
Realmente no me entusiasman los juegos de rol melodramáticos de victimización si Irán mata a militares estadounidenses estacionados en Asia occidental. Estados Unidos es la única nación del mundo que puede rivalizar con Israel en su capacidad de hacerse la víctima cuando la pelota que han lanzado contra la pared rebota.
El trabajo de Caitlin Johnstone es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó este artículo, considera compartirlo y seguirla en Facebook, Twitter, SoundCloud, YouTube, o tirar algo de dinero en su tarro de propinas ko-fi, Patreon or Paypal. Si quieres leer más puedes comprar sus libros. La mejor manera de asegurarse de ver lo que publica es suscribirse a la lista de correo en su sitio web or en substack, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Para obtener más información sobre quién es ella, cuál es su posición y qué intenta hacer con su plataforma, haz clic aquí. Todos los trabajos son en coautoría con su marido estadounidense Tim Foley.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com.au y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Donaciones a los
¿Primavera Depositar Fondos ¡Conducir!
“Habrá paz o habrá una tragedia para Irán, mucho mayor que la que hemos presenciado en los últimos ocho días”. ¿Dónde había oído eso antes? Aunque se pronunció en otro idioma, no en inglés, y fue hace 87 años, y el destinatario fue la República de Polonia. Y luego tenemos: “Tras los ataques estadounidenses del domingo por la mañana, el canciller alemán Merz ha llamado a Irán a negociar”. Eso suena a Mussolini pidiendo al gobierno polaco, el 2 de septiembre de 1939, que fuera a Berlín a negociar con Hitler; de lo contrario, sería su culpa si su país era destruido.
Sólo puedo sentir repugnancia por las réplicas que vienen de Washington y Bruselas.
Entonces, ¿dónde están todos nuestros fans locales de Trump que han pasado varios años insistiendo en que su muchacho es “antibélico”?
En serio, habla. Solo oigo el canto de los grillos.
Trump sigue amenazando con asesinar al principal hombre santo y jefe de estado de Irán, a quien se refieren como su líder supremo. Me parece un tipo justo, elocuente y racional. Sugiero que este veterano estadista solo ataque un sitio estadounidense en la próxima ronda de locura planificada. Que se le dé el honor de ser el chivo expiatorio de Mir-a-Lago. Irán podría incluso mantener su hasta ahora decisión de evitar el doble rasero extremo que emplea incesantemente el Tío Sam. Su líder incluso podría darle al Sr. Trump media hora de ventaja para desalojar las instalaciones. Verán, nadie tiene por qué morir ni resultar herido. El Sr. Trump podría demostrar al mundo que puede aguantar con la misma determinación con la que puede repartir. Entonces, le correspondería al autoproclamado presidente superhéroe de Estados Unidos decidir si prefiere varias rondas más de dominio progresivo o irse a casa a dormir la mona, suponiendo que la Casa Blanca o la Torre Trump sigan en pie.
Nota para Drew Hunkins. Yo también recordé de inmediato tu análisis de que Trump se guarda sus golpes para lograr el resultado más razonable que minimice las muertes o lesiones graves (satisfaciendo a la base electoral que lo llevó al cargo con una agenda de paz), pero manteniendo su despiadado contrato con Adelson y Netayaho para bombardear Irán y desencadenar una guerra oficial de "grandes ligas" (aunque presumiblemente breve). En retrospectiva, esto probablemente fue demasiado pedirle a un peso ligero que no puede mantener dos ideas en mente al mismo tiempo.
Al parecer, las tres centrales nucleares iraníes podrían seguir operativas en un plazo razonable. Eso me indica que tal vez Trump, quien se había acorralado (aunque voluntariamente), llegó a algún tipo de acuerdo. Algo así como: «Nos tomamos con calma las centrales nucleares, prometes no tomar represalias demasiado severas y no procederemos a un cambio de régimen». Una campaña de bombardeos simbólicos de Trump para salvar las apariencias.
estaría equivocado
Por supuesto, los locos sionistas nunca estarán satisfechos hasta que las tropas estadounidenses estén sobre el terreno en Teherán luchando por un cambio de régimen.
*Puedo estar equivocado.
Una forma de proteger a las tropas estadounidenses en riesgo en Oriente Medio sería traerlas a casa. De hecho, cerremos todas las bases estadounidenses en el extranjero y el mundo será un lugar más seguro.
Bien dicho, Caitlin. Me encanta la foto de Trump y sus tres chiflados.
“Realmente no espero con ansias todo el melodramático rol de las víctimas si Irán mata a personal militar estadounidense estacionado en Asia occidental”.
Fácil de resolver. Apaga las noticias estadounidenses. Ya sean las noticias estadounidenses de la ABC estadounidense o de la ABC australiana, si el interruptor está en la posición de apagado, no oirás ni una palabra. Y no te perderás nada, dada su falta de credibilidad, como lo demuestra su disposición a publicar todo lo que dice Donald Trump, a pesar de que todos saben que miente constantemente.
En este mundo moderno, cualquiera puede usar traductores informáticos para leer casi cualquier sitio de noticias del mundo. Esto significa que nadie tiene que ver CNN (ni el resto) a menos que sea de esos masoquistas que disfrutan de que la gente manipuladora les mienta y les haga daño.
Así que, si no tienes ganas de que llegue el próximo "Victim LARPing", apágalos y pon música. Por ejemplo, anoche escuché la joven voz de Joan Baez en Woodstock cantando "Swing Lo, Sweet Chariot" seguida de "We Shall Overcome", y puedo asegurar que eso sí que calma el alma. Además, ¿a quién le importa lo que digan los Cuadrados? Siempre son mentiras.
“…Apaguen las noticias de Estados Unidos. Ya sean las noticias de Estados Unidos en ABC o en ABC Australia, si el interruptor está en la posición de apagado, no oirán ni una palabra…”
¡Atención! Razón de más para estar atentos a Consortium News para obtener información precisa y la crucial perspectiva, que suele faltar o ser engañosa en los principales medios.
Hola, Peace Froggie. ¿Los mejores pensamientos del día?
“poniendo en riesgo a decenas de miles de militares estadounidenses en la región”
No se trata solo del personal estadounidense. También hay que considerar a ciudadanos inocentes. Pero dudo que el poder de análisis del "presidente" (uso el término con ligereza) o su mente atontada hayan reflexionado sobre las consecuencias. Se está haciendo el fuerte, les mostraré la carta. Bueno, podría llevarse una desagradable sorpresa.
DIVIDE Y CONQUISTA
Supongo que las consecuencias serán limitadas, simbólicas y principalmente económicas (el cierre del petróleo).
¿Cuál era el plan del Pentágono si la explosión del búnker hubiera destruido la supuesta reserva de uranio procesado? ¿No se habría propagado material altamente radiactivo por toda la región como una bomba sucia?
Siento que todo fue un Kabuki de los fabulistas de Trump, que querían acorralarse y fueron engañados por Bibi. Todo por puro espectáculo para apaciguar a los medios estadounidenses y a la base de Trump (es un auténtico hombre fuerte, no un cobarde de Biden y Obama).
Obviamente, los iraníes trasladaron sus reservas antes de los bombardeos y misiles israelíes o estadounidenses.
Irán debería cortar el flujo de petróleo.
Nadie necesita rechazar que "EE.UU. haya sido "arrastrado" a la guerra de Israel", porque el señor Trump declaró abiertamente en la declaración anterior que ha estado planeando este momento durante años.
Si bien cada persona en el planeta debería, por doloroso que sea, poder escuchar cada última palabra de su discurso, y especialmente la última, el sitio web del canal de noticias favorito del mundo, el sitio web británico Broken-News Corp, muestra solo los primeros 58 segundos.
Hasta aquí llega BBCVerify: solo otra plataforma para la verdad.