El anuncio de Emmanuel Macron sobre la intención de Francia de reconocer el Estado de Palestina provocó la furia de Benjamin Netanyahu, pero se ve socavado por el continuo apoyo de Francia a la “seguridad” israelí, escribe Ramzy Baroud.
El presidente francés, Emmanuel Macron, se reúne con el presidente israelí, Isaac Herzog, en Israel en octubre de 2023. (Amos Ben Gershom / Oficina de Prensa del Gobierno de Israel/ CC BY-SA 3.0)
ILa vehemente oposición del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a un Estado palestino se alinea perfectamente con una ideología sionista de larga data que ha considerado consistentemente el establecimiento de un Estado palestino como una amenaza directa a los cimientos mismos de Israel como proyecto colonial de asentamiento.
Así, la mera existencia de un Estado palestino con límites geográficos claramente definidos inevitablemente convertiría al Estado de Israel, que claramente permanece sin fronteras internacionalmente reconocidas, en un Estado confinado a un espacio físico fijo.
En un momento en que Israel continúa ocupar Israel posee importantes extensiones de territorio sirio y libanés y prosigue sin descanso su expansión colonial para apoderarse de aún más tierras, la noción de que Israel acepte genuinamente un Estado palestino soberano es absolutamente inconcebible.
Esta realidad no es reciente; siempre ha sido la verdad subyacente. En esencia, esto revela que la farsa de décadas de la "solución de dos Estados" fue un espejismo, meticulosamente urdida para sembrar ilusiones tanto entre los palestinos como entre la comunidad internacional en general, alimentando la falsa impresión de que Israel finalmente se tomaba en serio la paz.
Por lo tanto, no fue una sorpresa que Netanyahu reaccionara con considerable furia al reciente discurso del presidente francés Emmanuel Macron anuncio de la intención de Francia de reconocer el Estado de Palestina el próximo mes de junio.
En una llamada telefónica con Macron el 15 de abril, Netanyahu, como era previsible, recurrido a su habitual retórica sin sentido, equiparando escandalosamente el establecimiento de un Estado palestino con la recompensa al “terrorismo”.
Y, con la misma previsibilidad, repitió las trilladas y sin fundamento afirmaciones sobre una conexión iraní. «Un Estado palestino establecido a pocos minutos de las ciudades israelíes se convertiría en un bastión iraní del terrorismo», dijo la oficina de Netanyahu. declaró en un comunicado.
Mientras tanto, Macron, con su habitual acto de equilibrio, reiteró su compromiso con la “seguridad” israelí, aunque enfatizó tibiamente que sufrimiento En Gaza debe terminar.
Por supuesto, en un mundo más justo y razonable, Macron debería haber subrayado inequívocamente que lo que está en grave riesgo es la seguridad palestina, e incluso su propia existencia, y que Israel, con su incesante violencia y ocupación, constituye la más grave amenaza a la existencia palestina y, podría decirse, a la paz mundial.
Lamentablemente, un mundo así sigue estando obstinadamente fuera de nuestro alcance.
Considerando el apoyo inquebrantable y a menudo obsequioso de Macron y Francia a Israel a lo largo de los años, particularmente desde el inicio del genocidio israelí en Gaza, algunos podrían recibir con cautela la declaración de Macron como un cambio potencialmente positivo en la política.
Sin embargo, es imperativo ser cautelosos contra cualquier optimismo exagerado, especialmente en un momento en que familias palestinas enteras en Gaza están siendo aniquilado en el actual conflicto israelí genocidio mientras se leen estas mismas palabras.
Es una verdad innegable que Francia, como muchos otros gobiernos occidentales, ha desempeñado un papel importante al empoderar, armar y justificar los atroces crímenes de Israel en Gaza.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en enero de 2014. (Foro Económico Mundial/ Flickr/ CC BY-NC-SA 2.0)
Para que Francia revierta verdaderamente su postura de larga data, si es que esa es la trayectoria actual, se necesitará mucho más que gestos simbólicos y en última instancia vacíos.
Es comprensible que los palestinos estén cansados y desilusionados con las victorias simbólicas, la retórica hueca y los gestos poco sinceros.
La reciente reconocimientos La adhesión de Irlanda, Noruega y España al Estado de Palestina en mayo de 2024 ofreció una chispa fugaz de esperanza entre los palestinos, sugiriendo un cambio potencial, aunque limitado, en el sentimiento occidental que podría ejercer cierta presión sobre Israel para que cese sus acciones devastadoras en Gaza.
Lamentablemente, este optimismo inicial y frágil no se ha traducido en gran medida en una acción europea más amplia y significativa.
En consecuencia, el reciente anuncio de Macron sobre la intención de Francia de reconocer el Estado de Palestina en junio ha sido recibido con una reacción mucho más moderada y escéptica por parte de los palestinos.
Si bien otros países de la Unión Europea que ya han reconocido a Palestina a menudo mantienen posturas considerablemente más firmes contra la ocupación israelí, el historial de Francia a este respecto es notablemente más débil.
Además, la sinceridad misma de la posición declarada de Francia es profundamente cuestionable, dada su constante y preocupante represión de los activistas franceses que se atreven a protestar contra las acciones israelíes y defender los derechos palestinos dentro de la propia Francia.
Estos ataques, arrestos y el impacto más amplio campaña Las críticas a las opiniones políticas disidentes en Francia difícilmente reflejan la imagen de una nación genuinamente preparada para modificar por completo su postura en lo que respecta a ayudar e instigar los crímenes israelíes.
Más aún, existe un contraste marcado e innegable entre las posiciones de principios adoptadas por España, Noruega e Irlanda y el firme apoyo de Francia a la brutal campaña militar de Israel en Gaza desde su inicio, un apoyo subrayado por la temprana y altamente simbólica visita de Macron a Tel Aviv.
Macron fue uno de los primeros líderes mundiales en llegar en Tel Aviv, después de la guerra, mientras los palestinos en Gaza ya estaban siendo sometidos a las formas más atroces de violencia imaginables.
Durante esa visita, el 24 de octubre de 2023, inequívocamente... reiteradoFrancia se solidariza con Israel. Compartimos su dolor y reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel y su derecho a defenderse del terrorismo.
Esto plantea una pregunta fundamental y crítica: ¿cómo puede interpretarse el tardío reconocimiento por parte de Francia de un Estado palestino como una solidaridad genuina mientras al mismo tiempo sigue siendo un importante partidario global de la misma entidad que perpetra la violencia contra los palestinos?
Si bien cualquier reconocimiento europeo de Palestina es un paso bienvenido, aunque tardío, su verdadera importancia se ve considerablemente disminuida por el reconocimiento casi universal de Palestina dentro de la mayoría global, particularmente en el Sur Global, que se originó en Medio Oriente y se expandió de manera constante por todo el mundo.
El hecho de que Francia se encontraría entre el último grupo de países del mundo en reconocer formalmente a Palestina (actualmente, 147 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas lo han hecho) reconocido El discurso sobre el Estado de Palestina dice mucho del aparente intento de Francia de alinearse tardíamente con el consenso mundial prevaleciente y, tal vez, de encubrir su larga historia de complicidad en los crímenes sionistas israelíes, mientras Israel se encuentra cada vez más aislado y condenado en el escenario internacional.
Se puede afirmar con considerable confianza que los palestinos, en particular los que padecen los horrores inimaginables del genocidio en curso en Gaza, priorizan el cese inmediato de ese genocidio y una auténtica rendición de cuentas por las acciones de Israel muy por encima de actos simbólicos de reconocimiento que parecen principalmente destinados a reforzar la relevancia de Francia como actor de poder global y partidario de larga data de los crímenes de guerra israelíes.
Por último, si bien Macron asegura a Israel que su seguridad sigue siendo primordial para el gobierno francés, hay que recordarle que su continuo compromiso con Benjamin Netanyahu es, en sí mismo, una posible violación del derecho internacional.
El líder israelí es un acusado buscado criminal por la Corte Penal Internacional y es responsabilidad de Francia, como la de los más de 120 firmantes a la CPI, para detener, no para apaciguar, a Netanyahu.
Este análisis no pretende restarle importancia al reconocimiento de Palestina como reflejo de la creciente solidaridad mundial con el pueblo palestino. Sin embargo, para que dicho reconocimiento sea verdaderamente significativo e impactante, debe emanar de un respeto genuino y una profunda preocupación por el propio pueblo palestino, no de un deseo deliberado de salvaguardar la seguridad de sus verdugos.
El Dr. Ramzy Baroud es un autor ampliamente publicado y traducido, columnista sindicado internacionalmente y editor de La Crónica de Palestina. Su último libro es La última Tierra: una historia palestina (Pluto Press, 2018). Obtuvo un doctorado en Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter (2015) y fue investigador no residente en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la UCSB. Visite su sitio web.
Este artículo es de Red Z, se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.