El afán de conquista y riqueza —detrás de la esclavitud de los africanos y del genocidio de los nativos americanos— queda de lado para contar la historia de la valiente lucha de los pioneros europeos para construir la nación más grande del planeta.
PLa última orden ejecutiva del residente Donald Trump, titulada "RESTAURANDO LA VERDAD Y LA CORDURA EN LA HISTORIA ESTADOUNIDENSE", replica una táctica empleada por todos los regímenes autoritarios. En nombre de contrarrestar los prejuicios, distorsionan la historia de la nación convirtiéndola en una mitología egoísta.
La historia se utilizará para justificar el poder de las élites gobernantes del presente, deificando a las élites gobernantes del pasado. Desaparecerá el sufrimiento de las víctimas del genocidio, la esclavitud, la discriminación y el racismo institucional.
La represión y la violencia durante nuestras guerras laborales —cientos de trabajadores fueron que han muerto por matones armados, matones de compañías, policías y soldados de unidades de la Guardia Nacional en la lucha por sindicalizarse, serán incalculables.
Las figuras históricas, como Woodrow Wilson, serán arquetipos sociales cuyas acciones más oscuras, de alta calidad que incluyen la decisión de volver a segregar El gobierno federal y superentender Una de las campañas de represión política más agresivas en la historia de Estados Unidos será ignorada.
En los Estados Unidos de nuestros libros de historia aprobados por Trump —he... read Los libros de texto utilizados en las escuelas "cristianas", así que esto no es una conjetura: la igualdad de oportunidades para todos existe y siempre ha existido. Estados Unidos ejemplifica el progreso humano. Ha mejorado y se ha perfeccionado constantemente bajo la tutela de sus gobernantes, hombres ilustrados y casi exclusivamente blancos. Es la vanguardia de la "civilización occidental".
Los grandes líderes del pasado son retratados como ejemplos de coraje y sabiduría, que llevaron la civilización a las razas inferiores de la Tierra. George Washington, quien con su esposa propiedad y “alquilada” más de 300 esclavos y supervisó brutales campañas militares contra los nativos americanos, es un modelo heroico a imitar.
El oscuro anhelo de conquista y riqueza —que yacía detrás de la esclavitud de los africanos y el genocidio de los nativos americanos— queda de lado para contar la historia de la valiente lucha de los pioneros europeos y euroamericanos para construir la nación más grande del mundo.
El capitalismo se considera la máxima libertad. Quienes son pobres y oprimidos, quienes carecen de lo suficiente en un país de igualdad de oportunidades, merecen su destino.
Aquellos que lucharon contra la injusticia, a menudo a costa de sus propias vidas, desaparecen o, como con Martin Luther King Jr., se convierten en un cliché banal, congelados para siempre en el tiempo con su “Tengo un sueño" discurso.
Marines estadounidenses en el monumento literalmente encalado a Martin Luther King Jr. en Washington. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por el Sargento Ezekiel R. Kitandwe/Publicada)
Los movimientos sociales que abrieron el espacio democrático en nuestra sociedad —los abolicionistas, movimiento laboral, sufragistas, socialistas y comunistas, movimiento de derechos civiles así como el antimilitarista movimientos — desaparecen o son ridiculizados junto con esos escritores e historiadores, como Howard Zinn y Eric Foner, que documentan las luchas y los logros de los movimientos populares.
Según este mito, el statu quo no se cuestionó en el pasado y no puede cuestionarse en el presente. Siempre hemos reverenciado a nuestros líderes y debemos mantenerla.
“Presta atención a lo que te dicen que olvides”, advirtió proféticamente la poeta Muriel Rukeyser.
La orden ejecutiva de Trump comienza:
Durante la última década, los estadounidenses han presenciado un esfuerzo concertado y generalizado por reescribir la historia de nuestra nación, reemplazando los hechos objetivos con una narrativa distorsionada, impulsada por la ideología en lugar de la verdad. Este movimiento revisionista busca socavar los logros notables de Estados Unidos al presentar sus principios fundadores e hitos históricos de forma negativa. Bajo esta revisión histórica, el legado incomparable de nuestra nación, que promovió la libertad, los derechos individuales y la felicidad humana, se reconstruye como inherentemente racista, sexista, opresivo o, de otro modo, irremediablemente defectuoso. En lugar de fomentar la unidad y una comprensión más profunda de nuestro pasado común, el esfuerzo generalizado por reescribir la historia profundiza las divisiones sociales y fomenta un sentimiento de vergüenza nacional, ignorando el progreso que Estados Unidos ha logrado y los ideales que siguen inspirando a millones de personas en todo el mundo.
Los autoritarios prometen reemplazar el sesgo con la "verdad objetiva". Pero su "verdad objetiva" consiste en sacralizar nuestra religión civil y el culto al liderazgo.
La religión civil tiene sus lugares sagrados: el Monte Rushmore, Plymouth Rock, Gettysburg, el Independence Hall de Filadelfia y Stone Mountain, el enorme bajorrelieve que representa a los líderes confederados Jefferson Davis, Robert E. Lee y Thomas J. “Stonewall” Jackson.
Tiene sus propios rituales: Acción de Gracias, Día de la Independencia, Día del Presidente, Día de la Bandera y Día de los Caídos. Es patriarcal e hiperpatriótico. Fetichiza la bandera, la cruz cristiana, el ejército, las armas y la civilización occidental, un código para la supremacía blanca.
Justifica nuestro excepcionalismo y nuestro derecho al dominio global. Nos vincula a una tradición bíblica que nos dice que somos un pueblo elegido, una nación cristiana, así como los verdaderos herederos de la Ilustración. Nos informa que los poderosos y los ricos son bendecidos y elegidos por Dios. Alimenta el oscuro elixir del nacionalismo desenfrenado, la amnesia histórica y la obediencia incuestionable.
Hay una propuesta de legislación en el Congreso llamando por la talla del rostro de Trump en el Monte Rushmore, junto a George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln y Theodore Roosevelt, fabricación El cumpleaños de Trump es un día festivo federal. puesta La cara de Trump en los nuevos billetes de 250 dólares renombrando Aeropuerto Internacional Washington Dulles al Aeropuerto Internacional Donald J. Trump y enmienda la Enmienda 22 para permitir que Trump cumpla un tercer mandato.
Un sistema educativo, escribe Jason Stanley en “Borrando la historia: cómo los fascistas reescriben el pasado para controlar el futuro”, es “la base sobre la que se construye una cultura política. Los autoritarios han comprendido desde hace tiempo que, si desean cambiar la cultura política, deben empezar por tomar el control de la educación”.
La capturar Del sistema educativo, escribe, «no solo se trata de que la población ignore la historia y los problemas de la nación, sino también de fragmentar a los ciudadanos en una multitud de grupos diferentes, sin posibilidad de entendimiento mutuo y, por lo tanto, sin posibilidad de acción unificada de masas. En consecuencia, la antieducación vuelve apática a la población, dejando la tarea de gobernar el país en manos de otros, ya sean autócratas, plutócratas o teócratas».
Celebración del 3 de julio el viernes 2020 de julio de XNUMX en el Monumento Nacional Monte Rushmore en Keystone, SD (Foto oficial de la Casa Blanca/Andrea Hanks)
Al mismo tiempo, los déspotas movilizan al grupo supuestamente agraviado —en nuestro caso, los estadounidenses blancos— para llevar a cabo actos de intimidación y violencia en apoyo del líder y la nación, y para exigir represalias. Los dos objetivos de esta campaña antieducación son la parálisis de los subyugados y el fanatismo de los verdaderos creyentes.
Los levantamientos que recorrieron la nación desencadenados por los asesinatos policiales de George floyd, breonna taylor y Ahmaud Arbery No sólo denunció el racismo institucional y la brutalidad policial, sino afectados estatuas, monumentos y edificios conmemorando la supremacía blanca.
Una estatua de George Washington en Portland, Oregón fue pintado con spray con las palabras “colono genocida” y demolida. La sede de las Hijas Unidas de la Confederación, que encabezó la construcción de monumentos a los líderes confederados a principios del siglo XX en Richmond, Virginia, fue incendiada.
La estatua del editor de periódico Edward Carmack, un partidario del linchamiento que instó blancos para matar a la periodista afroamericana Ida B. Wells por sus investigaciones sobre los linchamientos, fue arrancadoEn Boston, una estatua de Cristobal colon Fue decapitado y se erigieron estatuas de los generales confederados. Robert E. Lee y muro de piedra jackson, junto con uno de los ex alcaldes y jefes de policía racistas de Filadelfia, Frank Rizzo, fueron eliminados.
La Universidad de Princeton, que durante mucho tiempo se había resistido a los pedidos de eliminar el nombre de Woodrow Wilson de su escuela de políticas públicas debido a su virulento racismo, finalmente ceder.
Los monumentos no son lecciones de historia. Son promesas de lealtad, ídolos del culto a los ancestros blancos. Encubren los crímenes del pasado para encubrir los crímenes del presente. Reconocer nuestro pasado, el objetivo de la teoría crítica de la raza, rompe el mito perpetuado por los supremacistas blancos de que nuestra jerarquía racial es el resultado natural de una meritocracia donde los blancos están dotados de inteligencia, talento y civilización superiores, en lugar de una estructurada e impuesta rígidamente.
Los negros en esta jerarquía racial merecen estar en el fondo de la sociedad debido a sus características innatas.
Sólo nombrando y documentando estas injusticias y trabajando para mejorarlas una sociedad puede sostener su democracia y avanzar hacia una mayor igualdad, inclusión y justicia.
Todos estos avances hacia la verdad y la rendición de cuentas histórica deben revertirse. Trump señalado para exhibiciones sobre ataques en el Instituto Smithsonian, el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana y el Parque Histórico Nacional de la Independencia de Filadelfia.
Promete “tomar medidas para restablecer los monumentos, memoriales, estatuas, marcadores o propiedades similares preexistentes”. Exige que se retiren los monumentos o exhibiciones que “menosprecien inapropiadamente a los estadounidenses del pasado o del presente (incluidas las personas que vivieron en la época colonial)” y que la nación “se centre en la grandeza de los logros y el progreso del pueblo estadounidense”.
La orden ejecutiva continúa:
Es política de mi Administración restaurar los sitios federales dedicados a la historia, incluyendo parques y museos, para convertirlos en monumentos públicos solemnes e inspiradores que recuerden a los estadounidenses nuestra extraordinaria herencia, nuestro progreso constante hacia una Unión más perfecta y nuestra trayectoria inigualable en el fomento de la libertad, la prosperidad y el florecimiento humano. Los museos en la capital de nuestra nación deben ser lugares donde las personas acudan a aprender, no para ser sometidas a adoctrinamiento ideológico ni a narrativas divisivas que distorsionan nuestra historia compartida.
El Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana en Washington, D.C. (Frank Schulenburg/Wikimedia Commons)
Los ataques a programas como teoría crítica de la raza or diversidad, equidad e inclusión Como señala Stanley, «distorsionan intencionalmente estos programas para crear la impresión de que quienes finalmente incluyen sus perspectivas —como los afroamericanos, por ejemplo— reciben algún tipo de beneficio ilícito o una ventaja injusta. Por lo tanto, se dirigen a los afroamericanos que han alcanzado posiciones de poder e influencia y buscan deslegitimarlos, considerándolos inmerecedores. El objetivo final es justificar la toma de control de las instituciones, transformándolas en armas en la guerra contra la idea misma de la democracia multirracial».
El objetivo no es enseñar al público how pensar, pero Lo que Pensar. Los estudiantes repetirán como loros los eslóganes y clichés insulsos que se usan para afianzar el poder. Este proceso despoja a la educación de toda independencia, indagación intelectual o autocrítica. Convierte las escuelas y universidades en máquinas de adoctrinamiento. Quienes se resisten a ser adoctrinados son expulsados.
“El totalitarismo en el poder invariablemente reemplaza a todos los talentos de primer nivel, independientemente de sus simpatías, por esos chiflados y tontos cuya falta de inteligencia y creatividad sigue siendo la mejor garantía de su lealtad”, Hannah Arendt (aqui) in Los orígenes del totalitarismo.
Los opresores siempre borran la historia de los oprimidos.
Temen a la historia.
Era un crimen enseñar a leer a los esclavos. Saber leer significaba que podrían tener acceso a noticias sobre el levantamiento de esclavos en Haití, la única revuelta de esclavos exitosa en la historia de la humanidad. Podrían enterarse de las revueltas de esclavos lideradas por Nat Turner y John Brown.
Quizás se sientan inspirados por el coraje de Harriet TubmanEl apasionado abolicionista que realizó más de una docena de viajes clandestinos al sur para liberar a personas esclavizadas y que posteriormente sirvió como explorador para el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil. Podrían tener acceso a los escritos de Frederick Douglass y los abolicionistas.
La lucha organizada, vital para la historia de las personas de color, los pobres y la clase trabajadora para asegurar la igualdad, junto con leyes y regulaciones para protegerlos de la explotación, debe quedar completamente envuelta en la oscuridad.
No habrá nuevas investigaciones sobre nuestro pasado. No habrá nuevas evidencias históricas. No habrá nuevas perspectivas. Se nos prohibirá excavar en nuestra identidad como pueblo y nación.
Esta calcificación es diseñado para deificar a nuestros gobernantes, destruir una sociedad pluralista y democrática e inculcar el sonambulismo personal y político.
Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina del periódico en Medio Oriente y jefe de la oficina en los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Él es el presentador del programa. El informe Chris Hedges.
NOTA PARA LOS LECTORES: Ahora no me queda ninguna posibilidad de seguir escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, "The Chris Hedges Report".
Esta entrevista es de El informe de Chris Hedges.
Las opiniones expresadas en esta entrevista pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
En Estados Unidos, borrar la historia es una actividad que se viene realizando desde hace mucho tiempo. ¿Sabías que hace 1000 años, más de 100,000 1900 montículos de tierra artificiales adornaban el paisaje norteamericano al este del río Misisipi, y algunos al oeste? ¡Y qué grandes! El Instituto Smithsoniano (que ha hecho mucho por ocultarlo todo desde aproximadamente 150,000) calculó esa cifra en XNUMX XNUMX. Graham Hancock les dedicó un millón. Me topé con esta realidad cuando fui a estudiar para un proyecto de libro. Me encanta la arqueología y la historia, así que fue un duro golpe darme cuenta de lo ignorante que había sido. Es cierto que los sistemas escolares estadounidenses no promueven la "prehistoria" estadounidense. Los ancestros de los nativos americanos actuales han sido convenientemente ignorados.
Lo que me impulsó a estudiar a fondo fue el arte de las culturas Adena, Hopewell y Mississippi. ¡Magnífico! El arte de cualquier sociedad siempre representa la naturaleza de la cultura. En el siglo XIX, el Instituto Smithsoniano financió más de 1800 excavaciones en el valle de Ohio, pero algunos de los hallazgos resultaron incómodos y contradecían la ideología eugenésica que ambicionaban a principios del siglo XX.
Gracias por esta excelente perspectiva. Vivo en Texas, un antiguo estado esclavista y traidor que se unió a la Confederación. Texas es un ejemplo paradigmático para Chris Hedges: sigue santificando el Álamo y venerando a los supremacistas blancos que murieron allí. hxxps://medium.com/@idember/alamo-heroes-died-for-freedom-to-own-slaves-6b191b9f634c
Stanley no es, como Arendt, Willhelm Riech o R. Palme Dutte, un verdadero estudioso del fascismo. Vengo de la escuela que cree que el fascismo es una herramienta de la clase dominante, para ser utilizada cuando las crisis regulares del capitalismo hacen que su liberalismo estético sea inconveniente. Hay una línea en particular que me gustaría extraer y examinar para que podamos explorar lo que queremos decir aquí: Usted cita a Stanley, quien escribió: "Y entonces atacan a los estadounidenses negros que han ascendido a posiciones de poder e influencia y buscan deslegitimarlos como inmerecedores". A lo que yo señalaría a O.J. Simpson, y preguntaría si la raza, tal como la percibe nuestro país en general, es un factor más importante en la determinación de los resultados materiales de las personas que la clase, la riqueza y sus residuos. La crítica a la "meritocracia" no puede, y no vendrá, de personas tan alineadas con el Partido Demócrata, personas tan convencionales y, a falta de un término mejor, poco radicales. Podemos cultivar nuestra comprensión de estas cosas con más cuidado para que las frases cortas y brutales que nos das (y que apreciamos) puedan florecer con más audacia.
Este es un punto importante. Trump debe entenderse en el contexto de la larga (y bipartidista) trayectoria neoliberal/neoconservadora que lo engendró. Es lamentable que Chris cite a Stanley como autoridad moral. Cualquiera que haya leído o visto la descripción de Stanley del actual conflicto en Ucrania se encontrará con un excelente ejemplo de cómo "borrar la historia".
La DEI y la Teoría Crítica de la Raza no hicieron nada para aumentar la educación en nuestras escuelas, históricamente o de otro tipo.
Lo que dice Hedges es ciertamente cierto; los detalles de la historia mundial pueden, y probablemente lo serán, reescribirse en beneficio de la plutocracia totalitaria, pero los grandes patrones de movimiento de la acción humana y los sistemas biofísicos son inmunes a la distorsión de un detalle. No hay placer ni consuelo en esa observación; la humanidad casi con toda seguridad está en apuros, ya que nuestras indiscreciones (independientemente de cómo se presenten) tienen sus consecuencias.
Veo una especie de vida animal que fabricó exquisitas herramientas de corte de obsidiana hace 10,000 años como el arte y la tecnología más altos y que hoy diseña y construye naves espaciales y cerebros mecánicos que rivalizan con los blandos... esencialmente en ningún tiempo geológico y sin tener en cuenta las consecuencias para la vida en este pequeño planeta; que algunos de nosotros haríamos mal uso de nuestra historia y dañaríamos a millones o miles de millones (esos números, en sí mismos, su propio drama), así que de alguna manera, desde esta perspectiva, las indiscreciones de hoy no son especialmente sorprendentes.
Nuestra historia, en todos sus aspectos, debe ser nuestra maestra para que evolucionemos hacia seres humanos cada vez más humanos. Por lo tanto, todos los aspectos de nuestra historia deben ser conocidos y accesibles para todos. Gran parte de nuestra historia aún permanece oculta. El gobierno, cuya única tarea debería ser proteger nuestros derechos, no tiene por qué "enseñar" historia ni erigir monumentos. Toda enseñanza y registro histórico pertenece al ámbito de nuestra libertad cultural como seres humanos; idealmente, tendríamos universidades y escuelas completamente libres de la interferencia gubernamental y dirigidas por educadores que comprendan y valoren la libertad cultural en todas sus manifestaciones, incluyendo, además de la educación, la medicina, la religión y los procedimientos judiciales.
Los autoritarios prometen reemplazar el sesgo con la "verdad objetiva". Pero su "verdad objetiva" consiste en sacralizar nuestra religión civil y el culto al liderazgo.
Este argumento abstracto se puede aplicar a muchos contextos históricos específicos: ciertamente, a las autoridades soviéticas que sacralizaron a Marx, Lenin y Stalin… y con la misma certeza, a las autoridades cristianas eclesiásticas del mundo postromano que sacralizaron a ese predicador judío carismático itinerante, Jesús, y al hasta entonces menos universal Dios de Abraham.
Vista a través de la lente de este argumento abstracto, la historia humana puede parecer tener una cualidad de “eterno retorno” suficiente para hacer sonreír al espíritu de Friederich Nietzsche.
Como marxista, no apoyo la teoría crítica de la raza ni la DEI, pues considero ambas como una falsa "igualdad". La única verdadera igualdad social reside en el socialismo, según el cual todos los seres humanos son iguales sin importar su raza, género, color, idioma, país de origen, religión o cualquier otro factor. La TCR y la DEI son, en realidad, una herramienta de la clase opresora para ocultar su intención de mantener a la clase trabajadora dividida e indefensa. Además, este artículo revela la verdad sobre la historia y la toma de poder fascista del país.
Entiendo tu punto, pero la CRT y la DEI, en su intención original, eran simplemente herramientas para lograr parte de la "verdadera igualdad social" que atribuyes como objetivo del socialismo. Lo que hay que entender es que cualquier proceso activo real puede ser pervertido; rechazar una acción útil porque se usa mal contradice la necesidad de vigilancia en su uso... y eso es lo que ha faltado de forma uniforme: la vigilancia pública que podría frenar la mala conducta de quienes ostentan el poder político y económico.
Entiendo que la «teoría crítica de la raza» orienta precisamente la lucha negra con la lucha de clases. ¿Será solo mi imaginación?
Las naciones y los estados son una construcción artificial.
Es una cita magnífica de Hannah Arendt, tanto que he estado buscando una referencia a la página. Aún no la he encontrado, pero he encontrado algo más, quizás igual de pertinente para nuestros tiempos.
La sociedad siempre tiende a aceptar a la ligera a una persona por lo que finge ser, de modo que un chiflado que se hace pasar por un genio siempre tiene cierta probabilidad de ser creído. En la sociedad moderna, con su característica falta de discernimiento, esta tendencia se acentúa, de modo que quien no solo mantiene opiniones, sino que las presenta con un tono de convicción inquebrantable, no perderá su prestigio tan fácilmente, por muchas veces que se haya equivocado de forma demostrable.
Hannah Arendt, Totalitarismo (Tercera parte de Los orígenes del totalitarismo), Libro de la cosecha, pág. 3, 1951 (1968)
¿Conocen el ejemplo simiesco de la conmovedora observación de Arendt? En una colonia de chimpancés, un macho de un nivel social algo inferior descubrió que correr desenfrenadamente golpeando una lata grande de aceite llamaba la atención y, durante un tiempo, alcanzó el estatus de alfa. Si bien es un ejemplo trivial, sugiere cierta similitud esencial con los golpes de lata de aceite, mucho más impactantes, de nuestros narcisistas sociópatas.
Este gobierno facilita mucho ver qué favorece. Cualquier cosa que acuse a su oposición de hacer o ser, es exactamente lo que son. Hedges lo reitera repetidamente en este artículo. Creo que es casi imposible que la negatividad describa algo más que su propia negatividad en nuestra psicología proyectada.
Un error común de quienes afirman ser el pueblo elegido de Dios es pasar por alto lo que Dios exige: servir a las necesidades de nuestros semejantes, reverenciar la bondad y ayudar a los más desfavorecidos a alcanzar su máximo potencial, basándose no en lo que dicta la cultura dominante, sino en los talentos otorgados por un Dios creador amoroso. Déspotas y dictadores se esfuerzan por rehacer la creación a su imagen narcisista. Cualquier ser humano que se atribuya la sabiduría o autoridad suprema comete inmediatamente fraude y engaño, y no se le debe confiar en tales pretensiones grandilocuentes. La justicia, la bondad y la humildad son los sellos eternos de la verdadera integridad.
El error común es creer en una deidad.
Sí
¡Sí! Este parece ser el error fundamental del sionismo judío que el judaísmo judío condena: que los sionistas judíos «no actúan correctamente».
El artículo incluye verdades incómodas, pero lamentablemente está dirigido contra otros y demasiado politizado, evitando la neutralidad que el tema merece. Estas verdades son anteriores a la supuesta "guerra revolucionaria" y los problemas ilustrados parecen haber sido compañeros de viaje en nuestra evolución como una especie de colectivos liderados por unos pocos.
“No puedes ser neutral en un tren que va a toda velocidad”. — Howard Zinn
Odio a los indiferentes. Creo que vivir significa tomar partido. Quienes realmente viven no pueden evitar ser ciudadanos y partidistas. La indiferencia y la apatía son parasitismo, perversión, no vida. Por eso odio a los indiferentes. — Antonio Gramsci