Intentar detener la guerra en Ucrania, sembrar el miedo entre los políticos conservadores y llevar a cabo una diplomacia con Corea del Norte, como hizo el presidente estadounidense en su primer mandato, son acciones que suman puntos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, de espaldas a la cámara, en la Casa Blanca el 28 de febrero. El vicepresidente JD Vance a la derecha. (Casa Blanca / Flickr)
YO've escrito antes de Que, justo antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, me encontraba en Grecia visitando a unos familiares, y me impresionó el entusiasmo general ante la perspectiva de que Donald Trump fuera elegido presidente de nuevo. Digo que me impresionó porque mis parientes griegos han sido socialistas y comunistas durante generaciones.
De hecho, nuestra isla ancestral de Rodas es conocida como un bastión del eurosocialismo. Y un primo fallecido, Paraskos Parassos, fue durante mucho tiempo miembro del politburó del Partido Comunista de Grecia (KKE), representando a las islas del Dodecaneso. ¿Cómo, entonces, podrían los izquierdistas de toda la vida justificar el apoyo a un político estadounidense acusado con credibilidad en su propio país de tendencias fascistas o autoritarias? La respuesta, en realidad, no es tan complicada.
En primer lugar, todos hemos escuchado a lo largo de los años que la política crea alianzas extrañas. Esto no solo ocurre en Estados Unidos. Lo vemos en todo el mundo. Y Grecia no es ajena a las alianzas políticas de conveniencia. A finales de la década de 1980, por ejemplo, el partido conservador Nueva Democracia (ND) formó una alianza política con el KKE, lo que marcó la primera vez en la historia del país que los comunistas formaron parte de una coalición de gobierno. Y realmente funcionó.
En segundo lugar, muchos izquierdistas, no solo en Grecia, sino en toda Europa, se sienten marginados del proceso político. Claro, hay mini-Trumps al mando en Italia, Hungría, Eslovaquia y Polonia, por nombrar solo algunos lugares, pero lo que muchos estadounidenses ven como populismo de derechas, en Europa se percibe como, simplemente, populismo. Es una lucha por la gente común. Y la gente común quiere tener voz.
En tercer lugar, los griegos de todas las tendencias políticas están cansados de oleadas tras oleadas de inmigrantes indocumentados y refugiados que inundan el país desde Turquía. (La Unión Europea paga a Turquía miles de millones de euros Para retener a estos migrantes en campamentos en Turquía. Los turcos aceptan el dinero con gusto y luego, al amparo de la oscuridad, los embarcan en barcos o camiones por tierra hasta Grecia. Grecia nunca antes había tenido campamentos de inmigrantes y refugiados. Pero ahora parecen estar por todas partes.
En cuarto lugar, la izquierda griega detesta la guerra en Ucrania. Esto no significa que sean prorrusos. No lo son. Simplemente están hartos de la guerra y detestan que el gobierno griego se haya unido a Ucrania con dinero y material.
Gaza es otro tema. Las opiniones griegas sobre Israel y los palestinos son... ComplicadoDurante décadas, los griegos fueron firmes defensores de Palestina y del panarabismo. ¿Por qué? Porque Turquía, enemigo mortal de Grecia, históricamente fue proisraelí. Pero eso cambió hace unos 20 años. Cuando Ankara, bajo el liderazgo de Recep Tayyip Erdogan, cambió de bando, rompió lazos con Israel y anunció su apoyo a los palestinos, los griegos también cambiaron de bando, anunciando que serían el mejor amigo de Israel en Europa. Esto ha sido positivo para la economía griega, gracias a la afluencia de inversiones israelíes. Pero ha sido terrible desde una perspectiva moral, y los palestinos se sienten traicionados.
Resulta que tengo un primo que es gobernador de las islas griegas del Dodecaneso, incluyendo nuestra isla de Rodas, uno de los tres principales destinos turísticos de Grecia. Es miembro del Partido Socialista Panhelénico y la semana pasada me contó algo que me pareció fascinante. Me preguntó si había visto la conferencia de prensa de Donald Trump con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, en la que Trump y el vicepresidente J. D. Vance insultaron al ucraniano y lo humillaron en televisión internacional.
Mi primo dijo que a los izquierdistas les encantó la actuación, aunque probablemente fuera un montaje. Pero les encantó, dijo, no porque necesariamente odien a Zelenski. Les encantó porque «todos los políticos conservadores de Europa temen ahora que Trump también los humille». Temen la imprevisibilidad de Trump y su trato severo a un aliado. Temen ser los siguientes. A los izquierdistas les encanta la confusión.
Quiero aclarar que no digo que la aceptación de Trump por parte de la izquierda europea sea buena o mala. Solo digo que existe. A la izquierda europea le importa un bledo la política interna estadounidense. Le importa la política exterior estadounidense. Y si un presidente estadounidense está dispuesto a detener la guerra en Ucrania o a establecer relaciones diplomáticas con un dictador como Kim Jong-un de Corea del Norte, como hizo Trump en su primer mandato, la izquierda europea está entusiasmada por sumarse.
John Kiriakou es un ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Reflexionando sobre este artículo, se puede apreciar que dice mucho sobre política. ¿Se dan cuenta de cómo se deciden las opiniones de la gente? Un ejemplo es el debate entre griegos, turcos, israelíes y palestinos. La "perspectiva" de Grecia es la oposición a Turquía. Como toda la política actual, es la política del odio. Los griegos odian a los turcos, así que Grecia debe hacer lo contrario. Turquía se acerca a Israel, los griegos apoyan a Palestina. Las relaciones turcas con Israel empeoran, los griegos empiezan a amar a Israel.
Lo mismo se observa en Estados Unidos. La extraña confusión que se percibe en el titular sobre el apoyo de la izquierda a Trump. Porque, en Estados Unidos, el lema constante de la izquierda ha sido durante los últimos tres ciclos electorales "Odio a Trump". Ese es el contenido político completo del pensamiento izquierdista en Estados Unidos. Odio a Trump. Toda la plataforma política de la izquierda ha sido "Odio a Trump". De ahí la confusión: ¿cómo pueden los "izquierdistas" de la UE apoyar a Trump?
Oye, intenta pensar por tu cuenta para variar. Ponte tapones para los oídos, mira el mundo con ojos abiertos y honestos y decide qué tiene sentido para ti. Apaga las demás voces y piensa por ti mismo. ¿De verdad quieres que te controle el odio que te han inculcado?
Votar por Varoufakis y su partido fue un grave error. Se presentaron con una plataforma de oposición. Luego, dieron un giro de 360 grados, lo que los Verdes alemanes llamarían un giro de XNUMX grados, y negociaron con los banqueros de la UE e impusieron la austeridad de los banqueros a su propia gente. Prometieron no hacer tal cosa, pero luego se dieron la vuelta e hicieron exactamente eso. Gobernaron en contra del pueblo hasta que este aprendió a no votar por ellos. Varoufakis fue clave para dialogar con los banqueros, pero abandonó el barco relativamente pronto, por lo que ahora olvida su servicio a los oligarcas y finge oposición.
“No sigas a los líderes. Cuidado con los parquímetros.” – Bob Dylan
Es una cosa extraña permanecer en un lugar en la política estadounidense y dejar que la política gire a tu alrededor.
En 1999, era partidario de la libertad de expresión, antiglobalización y pacifista. Para ese mismo año, los demócratas, con el DLC y los avariciosos Clinton, ya se estaban alejando de mí y de mis posiciones. Para el año 1999, fui uno de los muchos que dijeron: «No abandoné el Partido Demócrata. El Partido Demócrata me abandonó a mí».
Hoy, los demócratas han perdido protagonismo y están fuera de la vista en los tres temas. Los demócratas están en contra de la libertad de expresión, a favor de la globalización y de la guerra. La antidemocracia dentro del Partido Demócrata ni siquiera permite la organización ni las voces que se oponen a los megadonantes en estos temas.
Mientras tanto, curiosamente, los republicanos, antes contrarios a la libertad de expresión, proglobilización y proguerra, han surgido desde el otro lado del horizonte, aparentemente marchando hacia mí. Pero, claro, sus políticas también incluyen encarcelar a cualquiera que discrepe con ellos, así que puedo ver cuánto valen sus afirmaciones sobre la libertad de expresión. Claro que cualquier movimiento que cree en la libertad se opone a encarcelar a la gente. Y puedo ver a sus líderes beligerantes, agresivos e intimidatorios, que no se parecen en nada al camino de la paz que una vez aprendí de los seguidores del Dr. King en los cursos de no violencia y desescalada.
Pero una cosa es segura: no hay cabida para una postura antibélica en la izquierda actual, controlada por las corporaciones, centrada en la identidad, probélica y que bombardea el mundo hasta los huesos. ¿Quizás alguien quiera reiniciar una izquierda tradicional que sea un partido del pueblo, no de los oligarcas, y que crea en la solidaridad, la igualdad y la resistencia?
Los programas sociales a favor de las empresas y con recortes pueden ser promovidos en nuestra política exterior junto con el intento de aumentar los recursos desperdiciados en el gasto militar propuesto a pesar de una actitud declarada contra la guerra y el creciente impacto de las sanciones comerciales que acompañan a los problemas de demasiados refugiados inmigrantes. Pasar de la guerra a la guerra económica puede no ser muy útil.
Siempre leo los artículos de Kiriakou. Invariablemente ofrecen perspectivas o puntos de vista que desconocía. Como afirma el Sr. Kiriakou, no se trata de si es bueno o malo, ni de estar a favor o en contra; simplemente es bueno recordar que la gente de otros países no ve las cosas como nosotros y se enfrenta a problemas y dificultades diferentes. Esto debería ser obvio, pero no lo es.
Se trata de un excelente informe y evaluación que muestra la forma en que las fuerzas locales y regionales diseñan perspectivas y adaptan esa comprensión a la geopolítica.
En las últimas décadas, los términos políticos han cambiado radicalmente: ¿qué significa hoy en día “izquierda”?
La llamada izquierda en otros países de la UE y el Reino Unido es pro guerra, pro oligarquía y anti trabajadores. ¿Qué carajo?
Un breve recordatorio: al igual que el régimen de JB, el régimen de DT2 es antilaboral, progenocidio, prooligarquía, contrario a la libertad de expresión y altamente autoritario. El régimen de DT2 deporta ilegalmente a residentes legales y amenaza a los ciudadanos estadounidenses si ejercen su derecho a la libertad de expresión para oponerse al genocidio, financiado con recursos públicos.
Además, ¿somos tan ingenuos como para creer que los últimos intentos de "paz" son genuinos? El régimen de DT2 bombardeó Yemen y continuará haciéndolo; sigue apoyando a Israel y el genocidio, y el último intento falso de "paz" en Ucrania fue ridículo a primera vista. No hay alto el fuego. Estados Unidos sigue ayudando a Ucrania. Las sanciones continúan...
La izquierda griega es tan inútil como la llamada derecha. Pregúntenle a Yanis Varoufakis, él lo sabe todo desde dentro.
Lo sé, Jonny. Es una farsa desquiciada. Ya no entiendo nada. Tenemos una gran necesidad de… no sé qué. Porque no sé qué ayudará al planeta en su hora de necesidad.
Ciertamente no es el homo sapiens. (excepto algunos como Varoufakis. Es un gran tipo.)
Lo más revelador es cuando la izquierda moderna despotrica contra el populismo.
El populismo es la política del pueblo. Es la política del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Es fascinante escuchar a la izquierda moderna declarar su odio absoluto al pueblo y a lo que este podría desear. Incluso un fascista atroz como Goering comprendió, en su famosa entrevista de Núremberg, antes de escapar de la horca con una cápsula suicida, que la gente común se opone a la guerra. Que la gente común no tiene nada que ganar con la guerra. Incluso un fascista lo comprendía, pero los demócratas de hoy no. O simplemente les da igual.
La izquierda moderna es un movimiento de las élites, y se valen de la identidad para ocultarlo con una falsa fachada de izquierda. Si nos fijamos bien, la izquierda ahora odia al pueblo y se opone a él en casi todos los temas, mientras apoya a los banqueros y a los generales. Solo existe la falsa oposición para mantener a la gente con alma funcional dentro de este partido de los oligarcas y votando lealmente a favor de ellos en cada elección.
Los demócratas están tan desconectados del pueblo, tan en contra del pueblo, que aún les sorprende que su campaña, que prometía más guerra, más inflación, menos libertad de expresión, más globalización y que los ricos se enriquecerían cada vez más, no haya recibido el apoyo del pueblo. Están tan confundidos que lo ven como racismo.