Trump demostrará hasta qué punto innumerables apéndices de la causa sionista exigen que Estados Unidos se sacrifique para proteger las barbaridades del “Estado judío” de las críticas.
El presidente Donald Trump en el Congreso para pronunciar un discurso en sesión conjunta el 4 de marzo. (Casa Blanca / Flickr)
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
DDurante los primeros cuatro años de Donald Trump en la Casa Blanca, este desconocido a las formas infernales de Washington no logró nada: esa camarilla de diversos apéndices del Estado Profundo —las altas esferas del Partido Demócrata, el aparato de inteligencia, el Departamento de Justicia y el FBI, y los medios corporativos— se aseguraron de eso.
Trump parece haberlo pensado bien durante sus cuatro años jugando al golf en Mar-a-Lago. Regresó a la Casa Blanca hace dos meses con un plan impecable para lograr lo que no pudo en su primera visita.
Y ahora miren. Tenemos que concluir que Donald Trump, el subvertido, era mejor que Donald Trump, el empoderado. ¿Quién lo hubiera pensado? Cuanto más hace Trump esta vez, más recordamos con un extraño cariño las artimañas del régimen de Trump I, ilegal y corrosivo para nuestra debilitada república, como todo lo que fue.
Simplicio, el comentarista siempre estimulante que toma su nombre del sexto Neoplatónico del siglo XIX, publicado Un resumen interesante del estado actual de las cosas El otro día. «Trump», escribió, «ahora se hunde en una fase de euforia post-euforia de su tambaleante segundo mandato, cuando prácticamente todas sus promesas de campaña han flaqueado o han fracasado».
Los presidentes con dificultades tienden a causar problemas. El problema al que se refiere Simplicius se refiere a la guerra de Ucrania y a las relaciones de Washington con Moscú. Poner fin a la primera y reparar la segunda fue la mayor de las muchas promesas de Trump durante la campaña del año pasado.
Trump ha sido ambiguo en esta cuestión clave. El hombre que se opuso rotundamente a la guerra ha reanudado el suministro de armas e inteligencia de campo de batalla a Ucrania. La semana pasada, Marco Rubio, con aspecto más de colegial que de secretario de Estado, ofreció a Moscú un acuerdo de alto el fuego con el régimen de Kiev como si —o se ríe o hace lo contrario— Estados Unidos fuera el mediador honesto y no el principal beligerante en la guerra indirecta que el expresidente Joe Biden provocó imprudentemente.
Ocurre lo mismo dondequiera que se mire: al norte, hacia Canadá; al sur, hacia México; al otro lado del Atlántico, hacia Europa; al otro lado del Pacífico, hacia China. Cambiar el rumbo de la política es una cosa, y a menudo lo justifica; crear crisis es otra, y suele ser señal de incompetencia diplomática.
Aranceles que hacen que la gente recuerde las consecuencias de la Ley Smoot-Hawley de la década de 1930, las relaciones con Pekín que pasaron de la tensión a la hostilidad, las tonterías sobre adueñarse de Groenlandia, invadir México, recuperar el Canal de Panamá, y así sucesivamente: es tentador decir que Trump está empezando a hacer que Joe Biden se vea bien, una hazaña que superaría la creencia de todos los hombres.
Pero no, debemos recurrir a Israel y a la campaña de terror sionista contra los palestinos de Gaza y ahora Cisjordania. Y al hacerlo, debemos olvidarnos de cualquiera que haga quedar bien a Joe Biden, ni ahora ni en las historias que aún están por escribirse.
Tomando el relevo de Biden en el tema de Israel
Proyección de luz, Washington, DC, 31 de diciembre de 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Con los israelíes, Trump no se tambalea. Está retomando el camino justo donde lo dejó su predecesor genocida, logrando así exactamente lo que quiere. Ambos son iguales frente al "Estado judío". Al igual que Joe Biden, Trump se cuida al máximo de no equivocarse con los sionistas.
Steven Witkoff, el "enviado especial" de Trump en Asia Occidental —en realidad, otro promotor inmobiliario de Nueva York sin ninguna idea aparente de cómo llevar a cabo la diplomacia— supuestamente negoció un alto el fuego en varias fases entre Israel y Hamás poco después de que Trump asumiera el cargo. Digo "supuestamente" porque desconocemos qué ocurrió entre Witkoff y los israelíes, y puede que nunca lo sepamos. Tenemos una versión oficial con cierto atractivo para Trump, ya que se presenta como estadista por la paz.
Desde entonces, Witkoff ha organizado —sigamos con el "supuestamente", como probablemente dictó Tel Aviv— una prórroga de siete semanas de esta primera fase justo cuando estaba previsto el inicio de la segunda. Esto no es diplomacia, en mi opinión: es una coreografía secuenciada.
Net: El hombre de Trump firmó un alto el fuego y luego organizó su incumplimiento mientras los israelíes planean abiertamente reanudar su campaña de terror. Parece que solo se está tambaleando, como digo.
Israel ha reanudado el bloqueo de la ayuda humanitaria a Gaza, esta vez agua, además de alimentos, tiendas de campaña y otros artículos esenciales para la supervivencia. Leí el fin de semana que Israel está impidiendo la entrada a la Franja a un número récord de médicos y trabajadores humanitarios.
Desde la Casa Blanca, en respuesta a estos claros crímenes de guerra: No hay sonido.
Durante el fin de semana, Trump autorizó ataques aéreos a gran escala contra Yemen; Reuters informa que esta es la operación militar estadounidense más extensa desde que Trump asumió el cargo. Trump, como recordarán, se opuso en su momento a las incursiones militares estadounidenses en el extranjero. Yemen, como recordarán también, es un escenario de la "guerra de siete frentes" en la que Bibi Netanyahu comprometió a Israel el año pasado.
Pienso en estas cosas y luego pienso en los numerosos informes que hemos tenido durante muchos meses de que Trump aceptó 100 millones de dólares Durante su campaña política de 2024, Miriam Adelson, quien continúa las actividades ultrasionistas de su difunto esposo, es incuestionable que Trump tenga vínculos —y, de hecho, deudas— con los Adelson y otros fanáticos de Israel como ellos.
Y últimamente pienso en otra cosa, algo en lo que ya es hora de que todos pensemos más.
Mahmoud Khalil y el ataque a las universidades
Edificio de la Universidad de Columbia que alberga la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos, 2020. (Lisianthus1215 / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0)
Conozco a pocas personas que no se hayan sentido impactadas por la detención sin cargos —al no haber nada que acusar— de Mahmoud Khalil, recién graduado de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Columbia, SIPA, y portavoz de quienes se han manifestado contra el genocidio israelí y el apoyo de Estados Unidos al mismo el año pasado. Quienes defienden la causa palestina, abogados constitucionalistas, comentaristas de medios de comunicación, por lo general ineficaces: todos consideran la detención de Khalil y el plan de la administración Trump de deportarlo como una flagrante extralimitación.
El arresto de Khalil forma parte de un ataque a gran escala contra Columbia y el primer paso de una campaña contra numerosas universidades. Trump recortó 400 millones de dólares en subvenciones gubernamentales establecidas prácticamente al mismo tiempo que agentes de Inmigración y Aduanas metían a Khalil en una camioneta el fin de semana pasado.
The New York Times ran Un comentario curioso Sobre la ahora evidente ofensiva de Trump contra la educación superior en sus ediciones dominicales. Meghan O'Rourke imparte clases de inglés en Yale. Este es el meollo del argumento que presenta bajo el titular "El fin de la universidad tal como la conocemos":
“Lo que realmente está sucediendo aquí es un ataque a la fe estadounidense en el conocimiento como un valor y un bien público que nos ha sido útil...
Si la batalla por las universidades se centrara únicamente en los presupuestos, la lucha podría ser diferente. Pero lo que se cuestiona es algo más profundo: la capacidad de las instituciones para sustentar las libertades que constituyen la base de nuestra democracia.
Meghan O'Rourke dice la verdad, pero no toda. La operación de Trump contra las instituciones de educación superior estadounidenses, si bien tiene una larga historia entre los conservadores, está motivada por la obsesión de esta administración con el antisemitismo —quiero decir "antisemitismo", para ser claros—. Esta es la obsesión que los sionistas han cultivado deliberadamente durante décadas; Trump, con su dinero de Adelson y su indulgencia con el terrorismo israelí, simplemente lleva esto a una nueva fase de agresión.
Meghan O'Rourke no menciona esto ni una sola vez, ni siquiera el caso Khalil. Meghan O'Rourke es, en efecto, un síntoma precisamente del cáncer avanzado que se niega a nombrar.
Mientras contemplaba, junto con muchos, muchos otros, el caso groseramente injusto de Mahmoud Khalil y todo lo que hay detrás de él, llegó de mi escritorio un informe que me hizo chocar la mandíbula contra el borde de mi escritorio. Noticias de MintPress. Esto era El artículo de Alan MacLeod Bajo el titular: “Profesor en el Centro del Escándalo de Deportación de la Universidad de Columbia es exespía israelí”, apareció tres días después de que secuestraran a Khalil de su apartamento cerca de Columbia.
En un instante, la detención de Mahmoud Khalil adquirió nuevas y profundas implicaciones. MacLeod tiene la costumbre de añadir peso a los sucesos informados de esta manera: es uno de los mejores periodistas de investigación que publican actualmente en medios independientes.
Escribe en parte:
La Dra. Keren Yarhi-Milo, decana de Columbia en el centro de la purga estudiantil de la universidad, es una exoficial de inteligencia militar israelí. Ahora, está acusada de ayudar a orquestar la deportación de un líder estudiantil palestino y de silenciar la disidencia universitaria contra la guerra de Israel en Gaza…
El decano de Khalil, … director de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos, es un ex militar israelí oficial de inteligencia y funcionario de la Misión de Israel ante las Naciones Unidas. Yarhi-Milo jugó un Papel significativo al fomentar la preocupación pública sobre una supuesta ola de antisemitismo intolerable que se extiende por el campus, sentando así las bases para la extensa represión de las libertades civiles que ha seguido a las protestas”.
Es un artículo largo y detallado, con un reportaje exhaustivo, que me hizo reflexionar una vez más. ¿Cómo llegó una exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) del sector de inteligencia a dirigir el equivalente en Columbia de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard? Vale, el espejismo israelí en la Misión de Israel ante la ONU es una progresión plausible. Pero ¿cómo llegó Yarhi-Milo de ahí a la SIPA de Columbia? ¿Cuál habría sido el camino?
MacLeod enlaza de manera útil a uno de esos artículos elogiosos que las revistas de ex alumnos publican sobre graduados ilustres, en este caso El BúhoAllí leemos que la joven Yarhi-Milo, criada en las afueras de Tel Aviv, leía el catálogo de cursos de Columbia como otras chicas de su edad. Los gemelos bobsey.
Mientras estaba en la Misión de la ONU, solicitó plaza en SIPA y el decano la llamó poco después. En una entrevista posterior, Yarhi-Milo comentó: «Conectamos de maravilla». Tuvieron una conversación profunda y la aspirante a investigadora fue aceptada.
Sucede todo el tiempo, claro. Fui estudiante de posgrado en SIPA durante un tiempo, y les digo que nunca recibí una llamada del decano ni tuve una conversación profunda con nadie más que mi asesor académico.
Espero que entiendas la idea. Según todas las pruebas disponibles, y con mis detectores de mentiras recién salidos de la tienda, esta es una tapadera demasiado simpática, aparentemente destinada a encubrir el nombramiento de un agente sionista al mando de una importante institución en una importante universidad estadounidense.
Como Alan MacLeod deja perfectamente claro, Yarhi-Milo ha actuado en nombre de la causa sionista desde su llegada a SIPA hace seis años. De hecho, ha aprobado tácitamente el arresto de Khalil, sin haber hecho —su decano, ¡por Dios!— comentario alguno desde su detención forzosa.
Donald Trump es la prueba fehaciente de cómo los sionistas han penetrado las más altas esferas del gobierno estadounidense. Este fenómeno no es nuevo, por supuesto. Trump servirá ahora para demostrar hasta qué punto los innumerables apéndices de la causa sionista exigen que Estados Unidos se sacrifique —sus instituciones, sus leyes, su propia inteligencia— para proteger de las críticas las barbaridades del «Estado judío».
La trayectoria de Keren Yarhi-Milo, desde una unidad de inteligencia israelí hasta la cúspide de una importante institución estadounidense de educación superior, nos dice algo más. La insidiosa penetración de los sionistas en la esencia misma de la vida estadounidense es muy extensa, incalculable. Sería difícil exagerar las consecuencias de esta realidad: la corrupción, los compromisos, las duplicidades y la degradación a las que está sometida nuestra política.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para El Herald Tribune Internacional, es columnista, ensayista, conferencista y autor, más recientemente de Los periodistas y sus sombras, disponible de Clarity Press or vía Amazon. Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.
A MIS LECTORES. Las publicaciones independientes y quienes escriben para ellas llegan a un momento difícil y a la vez lleno de promesas. Por un lado, asumimos responsabilidades cada vez mayores frente al creciente abandono de los principales medios de comunicación. Por otro lado, no hemos encontrado ningún modelo de ingresos sostenible y por eso debemos recurrir directamente a nuestros lectores en busca de apoyo. Estoy comprometido con el periodismo independiente mientras dure: no veo otro futuro para los medios estadounidenses. Pero el camino se vuelve más empinado y necesito tu ayuda. Esto se vuelve urgente ahora. En reconocimiento al compromiso con el periodismo independiente, suscríbase a The Floutist o a través de mi cuenta Patreon.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
¿Existe una razón explícita para negarle a Irán un arma nuclear?
Trump ha salvado a Estados Unidos
Estados Unidos y la OTAN están en quiebra: toman el control de las redes de petróleo y oleoductos, solo de Irán.
País de Izquierda – Hacer a Israel grande otra vez (Gran Israel) – El Israel sionista controla Oriente Medio.
36 billones de deuda nacional + 4-5 billones adicionales al año. Billones en rescates, billones faltantes.
Desde el Pentágono MIC – ¡NO A LAS AUDITORÍAS!
La izquierda (demócratas) y la derecha (republicanos) son dos alas del mismo pájaro, encabezadas por
el complejo CIA/Mossad MIC de corporaciones demasiado grandes para quebrar/encarceladas y banqueros.
Ley Patriota posterior a Bush/Cheney + NDAA posterior a Obama/Biden = ¡Berlicismo unipartidista!
Miriam Adelson: “Todo el dinero que tienes nunca comprará tu alma”
Bob Dylan
Masters of War
Estos malditos sionistas no me sirven para nada. Decir que los desprecio es quedarse corto.
En realidad, los sionistas y los estadounidenses tienen más en común de lo que se cree. Primero, está el genocidio de los nativos americanos, del que algunos israelíes se inspiran. Luego, está la costumbre centenaria de identificar a los estadounidenses con los israelitas bíblicos. Finalmente, está el muy popular movimiento apocalíptico, el dispensacionalismo, que considera a Israel y todas sus formas como preludios esenciales de la segunda venida de Jesús. Los evangélicos dispensacionalistas son muy numerosos y, en los últimos años, han apoyado firmemente a Trump.
La magnitud de la intrusión sionista en este país es ciertamente inquietante. Sin embargo, arrastrar a nuestros políticos ineptos y cobardes para que, en esencia, avalen el genocidio del pueblo de Gaza, uno cree que, en última instancia, será contraproducente. Israel se ha excedido esta vez, y estos fugaces momentos de fanfarronería, como su alegría por la caída de la Casa de Assad o el asesinato de Hassan Nasrallah, se toparán con la más feroz resistencia de innumerables almas furiosas que han quedado atrás, con tantos familiares y amigos destruidos por los antibúnkeres estadounidenses. Hamás, o alguna variante suya, regresará con una venganza que Israel lamentará. ¿Habría sido realmente tan intolerable ofrecer a los palestinos igualdad de condiciones en una solución de un solo Estado? Con el tiempo, esa se revelará como la solución más justa, y habrá sido una oportunidad perdida, quizás para siempre.
Desafortunadamente, quienes se sienten atraídos por posiciones de autoridad a menudo también se ven atraídos por sus excesos; y los excesos de poder siempre parecen requerir chivos expiatorios, enemigos y guerras. La humanidad ha convivido con esta realidad desde que la organización comunitaria tribal fue reemplazada por el señor. La historia de diez mil años de amos, reyes-dioses, clases sacerdotales y otras formas de lo mismo, en esencia, aún no ha encontrado una solución a ese proceso y sus ciclos de consecuencias. Parece cierto que una distribución equitativa del poder en Israel/Palestina en una solución de un solo Estado —la gente valorando a la gente y aceptando límites— habría sido preferible y humana, pero nunca se ha ofrecido en la realidad.
Es hora de que una organización empiece a documentar lo que está sucediendo y a difundirlo mediante conferencias y medios de comunicación. Scott Ritter habla de cómo agentes del AIPAC lo contactaron para reclutarlo en un importante canal de televisión cuando trabajaba allí. Y hay mucha información sobre la infiltración israelí en nuestro Congreso y la asignación de un agente para controlar y manipular a nuestros representantes. Debería saberlo, mi propio representante está desempleado. La gente necesita intercambiar información, recopilar datos y empezar a rastrear a estos agentes enemigos extranjeros para que podamos recuperar nuestro país.
Eso no va a suceder: el problema más grande es que aceptar sobornos es legal, el dinero está definido legalmente como “libertad de expresión”.
Si nuestros maravillosos líderes "electos" son marionetas sobornadas, ¿cómo puede alguien hablar de "democracia" con seriedad? No hay forma de "votar" para cambiarla; el apoyo incondicional a Israel es bipartidista. El genocidio de Palestina continúa bajo el régimen de DT2 y miles de millones en armas fluyen a Israel, financiados por Estados Unidos.
Gracias, perro Ythgimla (ith – gim – lah), la h al final suena como el sonido de la l. Es una cosa disléxica, es decir, Almighty escrito al revés, me estoy desviando.
Esta pieza de Patrick es mi ejemplo de la verdad que unge generosamente a quienes, con tanta presunción, merecen que la dolorosa verdad se aplique a sus miserables almas. ¡Además, detesto al abusador!
En mi humilde opinión, nunca se han escrito palabras más verdaderas.
Ahora la cosa se me pone un poco rara. Vi el titular en MintPressNews y tuve que leer la historia de MacLeod. Estos insidiosos delincuentes merecen, como mínimo, ser deportados por sus actos.
Para su información y edificación, dejé un comentario en la revisión de la Semana SubStack por Margot Williams del 16 de marzo. No se lo pueden perder, es bastante extenso.
Creo que cualquiera que haya comentado aquí hasta ahora verá fácilmente los puntos que planteé.
Parece que mi propuesta no se ha relacionado con la de los izquierdistas antibélicos; es por el tema del acoso, pero no importa. Como verán si lo leen, expuse mis argumentos y todo lo demás, salvo mis opiniones, es factual.
¡Buen trabajo Patrick!
El izquierdista antibélico no es el matón, ni yo tampoco. Estoy seguro de que lo he dejado muy claro, ¡pero nunca se sabe!
La magnitud de la intrusión sionista en este país es ciertamente inquietante. Sin embargo, arrastrar a nuestros políticos ineptos y cobardes para que, en esencia, avalen el genocidio del pueblo de Gaza, uno cree que, en última instancia, será contraproducente. Israel se ha excedido esta vez, y estos fugaces momentos de fanfarronería, como su alegría por la caída de la Casa de Assad o el asesinato de Hassan Nasrallah, se toparán con la más feroz resistencia de innumerables almas furiosas que han quedado atrás, con tantos familiares y amigos destruidos por los antibúnkeres estadounidenses. Hamás, o alguna variante suya, regresará con una venganza que Israel lamentará. ¿Habría sido realmente tan intolerable ofrecer a los palestinos igualdad de condiciones en una solución de un solo Estado? Con el tiempo, esa se revelará como la solución más justa, y habrá sido una oportunidad perdida, quizás para siempre.
¡Justo cuando piensas que no puedes estar más sorprendido por lo lejos que los sionistas se han infiltrado en nuestro gobierno, los medios de comunicación, las ONG, nuestro país entero, te atacan con una pistola Taser como esta!
lol
Siempre me sorprende cuando los estadounidenses se comportan como si fueran una nación democrática y libre.
Eche un vistazo rápido a la historia de las campañas electorales presidenciales. Piense en cuánto tiempo hay que remontarse para encontrar al último candidato presidencial que no pasó parte de su campaña en Tel Aviv, rindiéndose homenaje al amo.
Entonces despierta y date cuenta que sólo eres la perra de Israel.
¿Tuvo conversaciones profundas con un asesor académico? En la escuela de ingeniería estadounidense a la que asistí en los lejanos años 80, estaban demasiado ocupados ganando dinero con subvenciones del Departamento de Defensa y con trabajos de consultoría como para hablar con simples estudiantes.
Atrapar a alguien para conseguir una firma necesaria, que solía ir acompañada de una persona ocupada diciendo alguna tontería intentando parecer inteligente, era todo lo que implicaba interactuar con el asesor académico. ¿Y hablar con el decano? Jajaja. Solo si cursabas su asignatura favorita o te llamaban a su despacho. ¡Se sentaba en la silla con el nombre de una corporación!
Esto no puede ser verdad. Por favor, diga que no es verdad.
Ya sé… las cosas tienen que suceder realmente antes de que se informe sobre ellas, pero cualquiera que se sorprenda por algo de esto no se ha permitido imaginar lo obvio; todas las piezas están ahí para que los historiadores (una vez más) señalen las fallas de comprensión en la inmediatez de la acción. Es bastante claro que tales retrasos son mortales en un mundo con una inmediatez creciente y un vasto poder sobre "todas las cosas"; basta con pensar en algo tan mundano como que un cheque bancario tarda dos días en cobrarse y ahora los fondos se mueven en segundos. Expanda esa simplicidad a miles de otras acciones humanas, desde una carta a la abuela hasta ataques con drones asistidos por IA, y la necesidad de ralentizar nuestras acciones o acelerar nuestra correcta comprensión de ellas es (también) obvia. Simplemente señalarlos después es como los dos días para cobrar un cheque: el mundo "real" ya ha avanzado.
2 puntos clave de los primeros pasajes.
1) La mayoría de la gente olvida ahora que este es el segundo mandato de Trump, con todo lo que ello conlleva. Los presidentes de segundo mandato tienen una vida corta antes de enfrentarse al problema que Trump odiará por completo: que el mundo político los ignora. Y Trump tiene a Peter Thiel esperando entre bastidores a que salga del escenario.
2) El hombre al que Trump parece emular, un tal Hitler, el canciller alemán, tuvo cierto éxito inicial y se le subió a la cabeza. Se convenció de su propia brillantez y de que los "expertos" que lo rodeaban eran unos tontos. Todo empezó cuando supo que podía engañar a los ingleses y franceses, a pesar de las objeciones de sus generales. En aquel entonces, el cabo se enorgullecía de ser más listo que los generales. Pero esto se descontroló cuando ordenó la mayor batalla de tanques de la historia en Kursk y su malvada Solución Final. Estaba demasiado convencido de su propia brillantez, y una racha de derrotas no alteró esa opinión, sino que la reforzó, como es normal en los delirantes. Luego, al sobrevivir a un intento de asesinato, se convirtió en una especie de "mensajero de Dios" hacia el final, pero no se volvió más inteligente ni más realista, por supuesto.
Por el amor de Dios, dejen a Hitler fuera de esto.
Los problemas residen aquí en nuestro propio gobierno y sólo pueden solucionarse tomando en serio nuestra propia Constitución.
La doble ciudadanía israelí, la configuración de poder sionista y los fanáticos proisraelíes se están extralimitando; la arrogancia y la beligerancia son descomunales. Cabría esperar que algunos de sus propagandistas más inteligentes y sabios intentaran controlar esto hasta cierto punto.
Probablemente la pregunta más importante del día es: ¿se dará cuenta el pueblo estadounidense de este nivel de perfidia y traición en su contra (sin mencionar a los muchos árabes y musulmanes en Medio Oriente) para poder dar la dura reacción que tanto merece?
En un mundo justo, el 95% de los políticos serían destituidos y acusados de traición. Casi todos los presentadores y presentadores de los grandes medios de comunicación serían acusados de conspiración para cometer asesinato. Nader estima que la cifra de muertos en Gaza supera ampliamente los 200,000.
Para leer más:
“El poder de Israel en Estados Unidos” de James Petras
“Se atreven a hablar” de Paul Findley
“Contra nuestro mejor juicio” por Alison Weir
“El huésped y el parásito” de Greg Felton
“La industria del Holocausto” de Norman Finkelstein
“Historia judía, religión judía” por Israel Shahak
Imagino que Ralph Nader tiene razón con su estimación. Matar civiles en Gaza se ha normalizado gracias a personas como Mirim Adelson y sus donaciones de 100 millones de dólares a la causa del genocidio.
Exactamente.
Qué maldita pena. Es todo tan lamentable.
Gracias por su atención.
Por fin algo de sentido común e información práctica.