Ramzy Baroud sobre la posibilidad de que las instituciones jurídicas centradas en Occidente sean capaces de cambiar.
Riyad Mansour, observador permanente de Palestina ante la ONU, en una reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina, el 3 de enero. (Foto de la ONU / Loey Felipe)
IEl derecho internacional lucha por su relevancia. Es probable que el resultado de esta lucha cambie por completo la dinámica política global, que fue... en forma de por la Segunda Guerra Mundial y sostenida por la interpretación selectiva de la ley por parte de los países dominantes.
En principio, el derecho internacional debería haber sido siempre relevante, si no primordial, para regir las relaciones entre todos los países, grandes y pequeños, a fin de resolver los conflictos antes de que se conviertan en guerras abiertas. También debería haber servido para impedir el retorno a una era de explotación que permitió al colonialismo occidental esclavizar prácticamente al Sur Global durante cientos de años.
Lamentablemente, el derecho internacional, que en teoría se suponía que debía reflejar el consenso global, difícilmente se dedicó a la paz ni se interesó genuinamente en la descolonización del Sur.
Desde el invasión de Irak y Afganistán a la guerra En el caso de Libia y de muchos otros ejemplos, pasados y presentes, la ONU se utilizó a menudo como plataforma para que los fuertes impusieran su voluntad a los débiles. Y cuando los países más pequeños contraatacaron colectivamente, como suele hacer la Asamblea General de la ONU, quienes tenían poder de veto, influencia militar y económica... usado su ventaja es coaccionar al resto basándose en la máxima “la fuerza hace el derecho”.
Por lo tanto, no debería sorprender que muchos intelectuales y políticos del Sur Global sostengan que, además de alardear de la paz, los derechos humanos y la justicia, el derecho internacional siempre ha sido irrelevante.
Esta irrelevancia quedó en evidencia durante 15 meses de una implacable guerra genocida israelí en Gaza que muertos y heridos más de 160,000 personas, una cifra que, según varios médicos creíbles revistas Se espera que el consumo y los estudios aumenten drásticamente.
Sin embargo, cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) abierto una investigación sobre un posible genocidio en Gaza el 26 de enero de 2024, seguida de una decisión decisiva fallo Más tarde ese mismo año, el 19 de julio, a raíz de la ilegalidad de la ocupación israelí de Palestina, el sistema internacional empezó a mostrar pulso, aunque débil.
El arresto por parte de la Corte Penal Internacional (CPI) garantiza Las condenas por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra contra el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ex Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, fueron otra prueba de que las instituciones jurídicas centradas en Occidente son capaces de generar cambios.
El Fiscal de la CPI, Karim Khan, informa al Consejo de Seguridad de la ONU en enero. (Foto de la ONU / Loey Felipe)
La airada respuesta estadounidense a todo esto era previsible. Washington lleva muchos años luchando contra la rendición de cuentas internacional. El Congreso de Estados Unidos, bajo la administración de George W. Bush, ya en 2002 [el año en que se creó la CPI], pasado una ley que protegía a los soldados estadounidenses “contra el procesamiento penal” de la CPI, de la que Estados Unidos no es parte.
[Relacionado: Cómo el equipo de Bush escapó a la justicia por el caso de Irak
La llamada Ley de invasión de La Haya autorizó el uso de la fuerza militar para rescatar a ciudadanos estadounidenses o personal militar detenido por la CPI.
Protegiendo a Israel
Naturalmente, muchas de las medidas de Washington para presionar, amenazar o castigar a las instituciones internacionales han estado vinculadas a la protección de Israel bajo diversos disfraces.
Sin embargo, la indignación mundial y las exigencias de rendición de cuentas tras el genocidio israelí en Gaza han vuelto a poner a los gobiernos occidentales a la defensiva. Por primera vez, Israel se enfrentaba a un escrutinio que lo convertía, en muchos aspectos, en un Estado paria.
[Relacionado: Estados Unidos podría asestar un golpe mortal al derecho internacional]
En lugar de reconsiderar su enfoque hacia Israel y abstenerse de alimentar la maquinaria bélica, muchos gobiernos occidentales arremetieron contra la sociedad civil por el simple hecho de defender la aplicación del derecho internacional. Entre los blancos de estas acciones se encontraban defensores de los derechos humanos afiliados a la ONU.
Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre Palestina, durante una audiencia pública del Parlamento Europeo sobre Gaza en Bruselas en abril de 2024, organizada por la eurodiputada irlandesa Clare Daly. (La Izquierda / Flickr / CC BY-NC-SA 2.0)
El 18 de febrero, la policía alemana descendió en Welt de junge En Berlín, los manifestantes se abalanzaron sobre el lugar como si estuvieran a punto de detener a un conocido criminal. Rodearon el edificio con todo su equipo, desatando un extraño drama que nunca debería haber ocurrido en un país que se considera democrático.
La razón detrás de la movilización de seguridad no fue otra que Francesca Albanese, abogada italiana, crítica abierta del genocidio israelí en Gaza y actual relatora especial de las Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados.
Si no fuera por la ONU intervenciónAlbanese podría haber sido arrestado simplemente por exigir que Israel rinda cuentas por sus crímenes contra los palestinos.
Pero Alemania no es la excepción. Otras potencias occidentales, entre ellas Estados Unidos, participan activamente en esta crisis moral. Washington ha tomado medidas serias y preocupantes, no sólo para proteger a Israel y a sí mismo de la rendición de cuentas ante el derecho internacional, sino para castigar a las propias instituciones internacionales, a sus jueces y a sus funcionarios por atreverse a cuestionar la conducta de Israel.
El 13 de febrero, EE.UU. sancionada El Fiscal Jefe de la CPI, Karim Khan, debido a su postura sobre Israel. Después de algunas dudas, Khan hizo lo que ningún otro fiscal de la CPI había hecho antes: emisor, el 21 de noviembre de 2024, las órdenes de arresto contra los dos líderes israelíes, Netanyahu y Gallant.
La crisis moral se profundiza cuando los jueces se convierten en acusados, ya que Khan se encontró en el lado receptor de un sinfín de críticas de los medios occidentales. ataques y abusos, además de las sanciones estadounidenses.
Por muy inquietante que sea todo esto, hay un lado positivo, en concreto una oportunidad para arreglar el sistema jurídico y político internacional basándose en nuevos estándares, una justicia que se aplique a todos y una rendición de cuentas que se espere de todos.
Quienes siguen apoyando a Israel prácticamente han repudiado por completo el derecho internacional. Las consecuencias de sus decisiones son nefastas. Pero para el resto de la humanidad, la guerra de Gaza puede ser precisamente esa oportunidad de reconstruir un mundo más equitativo, un mundo que no esté moldeado por los poderosos militarmente, sino por la necesidad de poner fin a las matanzas sin sentido de niños inocentes.
El Dr. Ramzy Baroud es un autor ampliamente publicado y traducido, columnista sindicado internacionalmente y editor de La Crónica de Palestina. Su último libro es La última Tierra: una historia palestina (Pluto Press, 2018). Obtuvo un doctorado en Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter (2015) y fue investigador no residente en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la UCSB. Visite su sitio web.
Este artículo es de Red Z, se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
…y al mismo tiempo los negociadores se reúnen para la segunda fase, Israel pretende que ni siquiera tiene que cumplir con la primera fase del alto el fuego – hXXps://consortiumnews.com/2/2025/03/outrage-at-israel-for-cutting-power-to-gaza-water-plant/
Hasta ahora, la diplomacia internacional ha fracasado completamente a la hora de proteger a los civiles contra el genocidio.
No creo que haya ni siquiera una aproximación modesta al papel del derecho internacional hasta que el imperio estadounidense se derrumbe, llevándose consigo a Israel, dos plagas deshonestas, maliciosas y malignas para el mundo. Junto con eso, es necesario que vengan reformas en la ONU, como la eliminación de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y la posibilidad de vetar con un solo voto un supuesto asunto "sustantivo", la estratagema que Estados Unidos ha utilizado en numerosas ocasiones para que Israel salga impune de sus ofensas a la civilización. Algo que se puede decir de Trump es que bien podría estar acelerando la caída del imperio, a un precio que él y sus acólitos no asumirán, pero todos los demás sí.