Un juez federal de Estados Unidos ha fijado el jueves como fecha límite para que el Gobierno estadounidense y NewsGuard respondan a una orden ejecutiva que prohíbe la participación del gobierno en la censura.
Noticias del Consorcio demandó al Comando Cibernético del Pentágono. (Joe Lauria)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
AUna orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump el día de la toma de posesión ha figurado en Noticias del Consorcio' demanda contra el gobierno federal de EE. UU. y NewsGuard Technologies, Inc. que alega difamación y una violación de la Primera Enmienda.
La jueza Katherine Polk Failla del Distrito Sur de Nueva York ordenó al gobierno y al acusado que respondan por escrito antes del jueves “abordando el impacto de la Orden Ejecutiva del 20 de enero de 2025 titulada 'Restaurar la libertad de expresión y poner fin a la censura federal' en la moción pendiente para desestimar la segunda denuncia enmendada”.
Tanto el gobierno como NewsGuard han solicitado que se desestime el caso contra ellos. Noticias del Consorcio presentó una demanda contra ambos en agosto de 2023, con una denuncia enmendada en octubre de 2023, encargar al Comando Cibernético del Pentágono, un elemento de la Comunidad de Inteligencia, la contratación de NewsGuard para identificar, informar y resumir el discurso de las organizaciones de medios estadounidenses que disienten de las posiciones oficiales de Estados Unidos sobre política exterior.
En el curso de su contrato con el Pentágono, NewsGuard está “actuando conjuntamente o en conjunto concierto con Estados Unidos para obligar a las organizaciones de noticias a alterar sus puntos de vista” en cuanto a Ucrania, Rusia y Siria, imponiendo una forma de “censura y represión de opiniones” que difieren o disienten de políticas de Estados Unidos y sus aliados, dice la denuncia.Descarguen denuncia completa así exposiciones.]
La Orden Ejecutiva
El 20 de enero Trump orden ejecutiva firmada, “Restaurar la libertad de expresión y poner fin a la censura federal”, que lee:
“La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, una enmienda esencial para el éxito de nuestra República, consagra el derecho del pueblo estadounidense a hablar libremente en la plaza pública sin interferencia del Gobierno.
Durante los últimos cuatro años, la administración anterior pisoteó el derecho a la libertad de expresión al censurar el discurso de los estadounidenses en las plataformas en línea, a menudo ejerciendo una presión coercitiva sustancial sobre terceros, como las empresas de redes sociales, para moderar, eliminar de la plataforma o suprimir de otro modo el discurso que el gobierno federal no aprobaba.
Con el pretexto de combatir la “desinformación”, la “malinformación” y la “desinformación”, el Gobierno Federal infringió los derechos de expresión protegidos por la Constitución de los ciudadanos estadounidenses en todo Estados Unidos de una manera que promovió la narrativa preferida del Gobierno sobre importantes cuestiones de debate público. La censura gubernamental de la expresión es intolerable en una sociedad libre”.
La orden ejecutiva establece lo siguiente:
(a) garantizar el derecho del pueblo estadounidense a expresarse en términos de libertad de expresión protegidos por la Constitución;
(b) garantizar que ningún funcionario, empleado o agente del Gobierno Federal participe o facilite cualquier conducta que pueda limitar inconstitucionalmente la libertad de expresión de cualquier ciudadano estadounidense;
(c) garantizar que no se utilicen recursos de los contribuyentes para participar o facilitar cualquier conducta que pueda limitar inconstitucionalmente la libertad de expresión de cualquier ciudadano estadounidense; y
(d) identificar y tomar las medidas apropiadas para corregir la mala conducta pasada del Gobierno Federal relacionada con la censura de la expresión protegida.
Significativamente, la Orden Ejecutiva dice que “el Fiscal General, en consulta con los jefes de los departamentos y agencias ejecutivas, investigará las actividades del Gobierno Federal durante los últimos 4 años que sean incompatibles con los propósitos y políticas de esta orden”. Noticias del Consorcio'La demanda fracasa dentro de estos cuatro años.
En una carta al juez Polk Failla sobre la orden ejecutiva, Bruce Afran, Noticias del ConsorcioEl abogado de escribió:
Afran continuó:
Antecedentes del caso
En el contexto de Noticias del ConsorcioEn este caso, Afran dijo anteriormente: “Los derechos de la Primera Enmienda de todos los medios estadounidenses están amenazados por este acuerdo con el Departamento de Defensa para estigmatizar y abreviar el discurso de los grupos de medios estadounidenses.
“Cuando el gobierno condena a los grupos de medios como 'antiestadounidenses' y los acusa de publicar 'contenidos falsos' porque no están de acuerdo con las políticas estadounidenses, el resultado es la autocensura y la destrucción del debate público previsto por la Primera Enmienda. ” dijo Afran.
NewsGuard utiliza su software para etiquetar sitios de noticias específicos, incluidos los más de 20,000 Noticias del Consorcio artículos y videos publicados desde 1995, con advertencias de “proceder con cautela”, diciendo a los suscriptores de NewsGuard que Noticias del Consorcio produce “desinformación”, “contenido falso” y es una organización de medios “antiestadounidense”, a pesar de que NewsGuard solo se mostró en desacuerdo con un total de seis CN artículos y ninguno de sus videos.
El etiquetado de NewsGuard de Noticias del Consorcio ya que la publicación de “contenido falso” se cuestiona en detalle en la denuncia sustancial.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary Clinton, prólogo de Julian Assange.
Hay un dicho que dice: “¡Para hacer mayonesa es necesario romper algunos huevos!”
El tipo del basurero en llamas y su amigo están haciendo eso. Ahora, supongo que podemos ver qué conseguimos: mayonesa, huevos revueltos o un par de gansos cocidos.
O tal vez en este caso, como dice Beau, Humpty Dumpty no se cayó de la pared ni nadie lo empujó, ¡sino que saltó!
No creo que este espectáculo termine muy bien para muchos de nosotros. Yo propongo que lo encierren a él y al elfo, que confisquen sus bienes combinados y los dividan entre Medicare y organizaciones de veteranos.
¡En algún momento hay que tomárselo realmente en serio!
Por el bien de Perro, dame fuerza.
Gracias CN. ¡Esperamos que esta cuestión legal resulte a favor de la verdad y la libertad de expresión!
Leyenda: imagen en el artículo
“Consortium News demandó al Comando Cibernético del Pentágono. (Joe Lauria)”
La telaraña en el centro, el tráfico fluye, venoso, con el resplandor naranja pulsante de la lava.
El cielo nocturno brilla con luciérnagas “LED” y drones en el aire o posados en cada poste de luz, mientras algunos todavía se aferran, ocultos, a las briznas de hierba.
El montículo con forma de efigie del brazo y la mano de la momia se muestra tal como está todavía envuelto en su tela.
¿Quizás sea sólo un estacionamiento? ¿Cibercabañas?, ¿una colonia de colmenas de abejas?
Espero que CN prevalezca, debería hacerlo en un mundo sensato.
¡Qué excelente descripción Joe Ell 3º!
Gracias por eso.
“Cada imagen cuenta una historia”
Sigue así, estoy seguro de que CN ganará en todos los aspectos.
He aquí una idea. Parece que nosotros, Occidente, en particular los EE. UU. y el Reino Unido, estamos en medio de una guerra de "baja intensidad" (Ucrania, Gaza, Siria y partes de África). En tiempos de guerra, se espera que los medios de comunicación apoyen a su país. ¿Se imaginan lo que hubiera pasado durante la Segunda Guerra Mundial si los medios hubieran querido ser neutrales o hubieran dicho: "Conozcamos la opinión del otro bando"? ¡Dios no quiera que eso se considere sedición, ayuda y apuesta al otro bando!
Excepto que Estados Unidos no está formalmente en guerra con ninguna nación en este momento.
Supongo que Assange podría decir que decir la verdad es ponerse del lado de su país/de sus hombres para evitar guerras, tal como el efecto que tuvo al poner fin a la guerra en Ucrania.
Debería tener derecho a un indulto junto con Snowden y todos los demás…
Todas las guerras se basan en mentiras, incluso la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Mi primera lealtad es hacia la Verdad.
Sigan con el buen combate.
Parece que el momento elegido por CN es el adecuado para esto.
¡Por fin, una buena noticia!
Sigue luchando Joe, estamos todos contigo.
Este cambio de política por parte de la Casa Blanca se vuelve más interesante, ya que Trump acaba de amenazar con arrestar y posiblemente enviar a prisión a ciudadanos y estudiantes estadounidenses que protesten por el genocidio de los palestinos. Trump está violando su propia orden ejecutiva. Lo más probable es que no sea la última vez que esto ocurra.
Sin embargo, hay buenas noticias para CN. Las pruebas son claras en este caso. Espero que se demuestre que NewsGuard es lo contrario de lo que anuncia.
McDuff: Estoy suscrito a un servicio de noticias de Direct TV bastante caro, y desde MSNBC hasta FOX no lo he encendido más de 5 minutos durante la última semana. Esos servicios propiedad de corporaciones hace tiempo que se volvieron irrelevantes junto con el Presidente y el Congreso. Es inquietante, pero "los tiempos están cambiando".
Bravo CN! Sigan luchando por el periodismo honesto, por su derecho a decir la verdad!
52 páginas, Sr. Lauria. Intenté leerlo, pero me di por vencido después de 10. Sin embargo, las páginas que leí me hicieron sentir orgulloso de ser comentarista en un medio de comunicación tan valioso y de promover a los estimados escritores, periodistas, editores, realizadores de películas y videos y al personal de CN.
“Bueno, lo que quiero decir es que el verdadero ataque a la verdad es el periodismo sensacionalista en Estados Unidos”.
Julian Assange
“La libertad de expresión es mi derecho a decir lo que no quieres oír”.
George Orwell
¡Noticias maravillosas!
“Si el Procurador General de la República ahora tiene la obligación de investigar…” ¿cómo pueden argumentar a favor de la destitución? Muy bien.
Si quieres saber lo que Mickey Mouse News (también conocida como ABCNews, una subsidiaria de Disney) cree que es realmente importante que sepas hoy... "Los dos perros de Gene Hackman están a salvo, dicen sus amigos".
Vale, me alegra saber que sus perros no van al refugio de animales a pedir que alguien los salve. Pero, si cuentas con que una organización de noticias te diga lo que es importante en el mundo, eso no entra en mi lista de los 1000 más importantes. ¿Y Mickey pone eso en las principales historias en la parte superior de la página? La mayoría de las "noticias" en Estados Unidos son cosas que no son importantes. Enlaces a videos virales entre "noticias" sobre qué es una buena compra en Amazon hoy. Y, sin embargo, cuando un sitio como CN intenta decirnos cosas que sí parecen ser bastante importantes, se les acusa de desinformación y se les somete a censura.
Ahora bien, si te limitaras a las actualizaciones sobre los perros de las celebridades, no tendrías tanto problema.
Supongo que la destitución fue solicitada por el régimen de Biden.
Sería bueno saberlo (aunque sea contrario a la narrativa).