Además de amenazar a los estudiantes con prisión, el presidente estadounidense dijo que pondría fin a la financiación federal para cualquier colegio, escuela o universidad que permita “protestas ilegales”.
Campamento de solidaridad con Gaza de la Universidad Brown, Providence, RI, 29 de abril de 2024. (Kenneth C. Zirkel, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Ina movimiento que un critico dijo Probablemente fue un ataque preventivo contra las “protestas contra la larga lista de medidas horribles” del presidente Donald Trump Además de las manifestaciones por los derechos palestinos, el presidente amenazó el martes a los estudiantes con encarcelarlos si participan en "protestas ilegales" en el campus.
Trump no citó ninguna ley o autoridad ejecutiva que le permita ordenar el arresto de estudiantes que ejercen su derecho de la Primera Enmienda a participar en protestas, señaló Enzo Rossi, de la Universidad de Ámsterdam.
“¿Qué significa “ilegal”?” escribió Rossi en X“¿Una ocupación? ¿Una sentada? ¿Ignorar órdenes arbitrarias de la policía?”
Además de amenazar a los estudiantes con prisión, el presidente [en TruthSocial] dijo Pondría fin a la financiación federal para “cualquier colegio, escuela o universidad que permita protestas ilegales”.
[The New Yorker revista reportaron Martes: “No hay ninguna universidad en el país que pueda sobrevivir a la pérdida de dinero federal”, explicó un profesor de filosofía y derecho de la Universidad de Chicago. El futuro de las mejores universidades de este país, desde hace mucho tiempo las joyas del siglo americano, está en juego y hay mucho en juego”.
La amenaza llegó casi un año después Protestas en los campus a nivel nacional comenzó por el bombardeo israelí apoyado por Estados Unidos Gaza, con estudiantes reuniéndose en sus campus y estableciendo campamentos para exigir que los administradores desinviertan en los fabricantes de armas y otras compañías que se benefician de las políticas de apartheid de Israel y de los ataques a los palestinos.
Esas protestas, aunque protegidas por la Constitución de Estados Unidos, fueron objeto de una fuerte represión por parte de la policía. Nueva York, Los Ángeles, Atlanta y otras ciudades, con más de 3,100 estudiantes, profesores y simpatizantes. detenido por manifestarse contra el apoyo ampliamente impopular del gobierno de Estados Unidos a la matanza de palestinos por parte de Israel.
El expresidente estadounidense Joe Biden dijo El año pasado, apoyó las protestas no violentas, pero sugirió que los manifestantes estudiantiles estaban causando “caos” y manifestó su apoyo a la represión policial a nivel nacional.
Un análisis realizado en mayo pasado por el Proyecto de Datos de Eventos y Ubicación de Conflictos Armados determinaron que el 97 por ciento de las manifestaciones fueron no violentas, pero académicos y políticos pro-israelíes de ambos partidos condenaron repetidamente las protestas.
El 25 de abril de 2024, cientos de estudiantes de Temple, Drexel y UPenn marcharon en solidaridad con Palestina hasta el campus de UPenn, donde los profesores abandonaron las clases. Los estudiantes también instalaron tiendas de campaña en solidaridad con el campamento estudiantil de la Universidad de Columbia en Nueva York. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Alejandra Caraballo, instructora clínica en Harvard Law Cyberlaw Clinic, dijo en BlueSky que, “Esta es una flagrante violación de la Primera Enmienda, pero muchos cobardes en el ámbito académico usarán [la directiva de Trump] como excusa para reprimir las protestas en el campus”, como lo hicieron muchos funcionarios universitarios el año pasado.
El periodista Jeremy Scahill señaló que los responsables políticos y comentaristas de derechas... reclamaciones El hecho de que pretendan defender la “libertad de expresión en el campus” es un grito de guerra que tiende a apuntar a las ideologías progresistas.
“Si Trump o [el vicepresidente] JD Vance o cualquiera de estos hipócritas que dicen ser guerreros de la libertad de expresión realmente creyeran en la libertad de expresión, defenderían enérgicamente el discurso que odian, incluido el discurso a favor de Palestina y contra el genocidio”. dijo Scahill sobre BlueSky. “Pero no lo hacen. Esta ha sido la estafa desde el principio con esa multitud”.
Autoproclamados “absolutistas de la libertad de expresión” como el CEO de Tesla y aliado de Trump Elon Musk “Se volvería loco” si Biden hubiera sugerido que las protestas “de estudiantes conservadores o grupos pro vida” eran ilegales, agregó el periodista Mehdi Hasan.
Trump se refiere aquí a las protestas a favor de Palestina, por lo que no oirás ni pío de los conservadores ni siquiera de los liberales a favor de Israel. Pero imagina si fuera Biden quien se refiriera a "protestas ilegales" de estudiantes conservadores o grupos pro vida. ¡La brigada de la libertad de expresión se volvería loca! foto.twitter.com/was84v9PBJ
- Mehdi Hasan (@mehdirhasan) Marzo 4, 2025
La declaración de Trump se produjo semanas después de que firmado una orden ejecutiva que pretendía “combatir el antisemitismo” al amenazar a los estudiantes internacionales con la deportación si se unían a las protestas en el campus que el presidente caracterizó como consistentes en “vandalismo e intimidación a favor de Hamás”.
Revisión de las subvenciones federales a Columbia
El lunes, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, el Departamento de Educación y la Administración de Servicios Generales de EE. UU. anunció Estaban revisando 51.4 millones de dólares en contratos federales para la Universidad de Columbia, que fue el centro de las protestas estudiantiles el año pasado.
Los estudiantes ocuparon los edificios escolares la primavera pasada para exigir que Columbia desinvirtiera en IsraelEl gobierno de Trump acusó el martes a los administradores de “inacción constante” contra el antisemitismo en el campus.
Las agencias actuaron bajo la orden ejecutiva de Trump, que también creó un Grupo de Trabajo multiinstitucional para combatir el antisemitismo.
Autor Jeff Sharlet dijo Los profesores universitarios deberían hablar en contra de la última amenaza de Trump en sus aulas y sugirieron que el objetivo final del presidente es militarizar los campus universitarios.
“Esto está dirigido primero a los estudiantes internacionales, pero es deliberadamente lo suficientemente amplio como para sentar las bases para una escena que Trump y [el Secretario de Defensa Pete] Hegseth han fantaseado: tropas en el campus”.
Julia Conley es una escritora del personal de Common Dreams.
Este artículo es de Common Dreams.
Las opiniones expresadas en este artículo pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
¿El absolutista de la libertad de expresión Elon Musk aprobó la publicación de Trump?
Bueno, supongo que el presidente, como cualquier estadounidense, tiene un derecho inalienable a la libertad de expresión y lo ejerció con el mensaje mostrado.
Ahora bien, si su administración realmente intenta llevar a cabo las acciones indicadas en el mensaje, entonces sería el momento de impugnar esas acciones específicas en los tribunales y presionar para que las universidades y las escuelas no las implementen. ¡No muramos hasta que nos maten de verdad!
Todos debemos manifestarnos. Pueden arrestar a 35 estudiantes universitarios, pero no pueden con XNUMX millones de nosotros manifestándonos a la vez y en todas partes.
Por fin una lógica a prueba de balas, la única forma de lidiar con la ineptitud total. ¡Pónganse los zapatos para caminar!
Los acosadores toman el control…con respeto, por supuesto.
Esta es una lucha extremadamente crucial en este momento: el derecho a la libertad de expresión en Estados Unidos contra el poder de los sionistas. Debemos absolutamente luchar contra el intento de los multimillonarios sionistas de acallar las críticas a Israel en todos los ámbitos de Estados Unidos. No podemos permitirnos perder.
Norman Finkelstein imagina un resurgimiento primaveral del activismo en los campus, con estudiantes luciendo camisetas con el lema “Gaza libre, libertad de expresión”.
Resulta extraordinario y también aterrador que un diminuto "estado" a miles de kilómetros de distancia tenga un control tan estricto sobre la política de una de las mayores potencias del mundo y de la mayoría de sus aliados occidentales (estados vasallos).
Esto va mucho más allá de la mera corrupción: de alguna manera, el fenómeno está arraigado en la psiquis de los políticos, hasta tal punto que voluntariamente hacen la vista gorda ante las horrendas atrocidades y crímenes contra la humanidad cometidos por este diminuto Estado, Israel.
Las pocas voces que se alzan son atacadas, vilipendiadas, perseguidas e incluso procesadas, simplemente por alzar la voz contra estos crímenes horrendos que el resto del mundo puede ver y verificar claramente.
Excelente comentario!
Los mismos abusos de poder, la misma corrupción institucional, diferentes fenómenos seniles en la Casa Blanca. No importa quién “gane” en esta farsa de Elections Inc., las políticas continúan. Las masas crédulas todavía “creen” en la democracia estadounidense, cuando la oligarquía está frente a nuestras narices.
¿Dónde están todos los partidarios del DT que dijeron que tendremos arcoíris de “libertad de expresión”, unicornios y algodón de azúcar?
Necesitamos más excusas y más ilusiones.
Necesitamos que Trump comparezca ante un tribunal por el arma biológica inyectable y el asesinato (de Soleimani). Necesitamos que Trump comparezca ante un tribunal por el genocidio en Gaza y Cisjordania (que ahora está en plena ebullición) y por los demasiados crímenes contra la humanidad que hay en Palestina. Biden tiene que estar a su lado por las mismas cosas.
El régimen de Washington no es nuestro gobierno. Nuestra república fue derrocada en etapas hace algún tiempo.
Hasta aquí llega el punto de la “libertad de expresión” en la plataforma de Trump. ¡Mostrar esta “excepción israelí” junto con la “excepción israelí” en su plataforma de “hombre de paz” es una hipocresía total!
Me sorprende que Consortium News parezca ser el único medio que cubre esta "orden ejecutiva" que es claramente inconstitucional, ya que existe mucha legislación al respecto y más de 2 años de fallos de la Corte Suprema. No existe ninguna disposición constitucional que permita al poder ejecutivo crear nuevas leyes. Pero también debería ser un punto de encuentro importante para aquellos que están hartos de escuchar a gente que promueve a Trump como defensor de la libertad de expresión. Personas como Greenwald y Matt Taibbi, que están sacando provecho de sus crecientes audiencias MAGA, deberían enfrentarse a las consecuencias de sus ilusiones. Esto cuenta toda la historia de Trump y el Partido Republicano en lo que respecta a la libertad de expresión, al igual que la censura de los demócratas bajo el lema de detener la "desinformación" y la manipulación de todos los motores de búsqueda para cubrir solo las opiniones de los medios tradicionales muestra las tendencias fascistas del sector tecnológico y de los demócratas.
Hazte a un lado, que viene el “BMOC”