La determinación de Trump de poner fin a la guerra en Ucrania ha obligado a... Los europeos, por fin, siguen su propio camino. Y avanzan precisamente en la dirección equivocada..
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en la Conferencia de Seguridad de Múnich sobre 14 de febrero. (Cortesía MSC/Karl-Josef Hildenbrand)
By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
I Nunca he sido mucho para Schadenfreude:Siempre es mejor ocupar la mente con asuntos más valiosos.
Pero cedo a la tentación cuando Volodymyr Zelensky, el bufón engreído que ha desfilado ostentosamente por el escenario mundial como un héroe durante los últimos seis años, es públicamente cortado en pedazos mientras el presidente Donald Trump sigue adelante con la tarea de poner fin a la guerra por poderes que Zelensky ha vendido cínicamente a los liberales lumpen del mundo occidental mientras preside el régimen monstruosamente corrupto e infestado de nazis en Kiev.
Burlémonos, riámonos disimuladamente mientras el aire sale silbando del globo de Zelensky.
Este som-a-gom ladrón tiene una responsabilidad de primera línea —junto con sus amos, por supuesto— por la muerte de soldados ucranianos y rusos que se estima en seis cifras y por la ruina del país y de la ciudadanía a la que pretende dedicarse.
La gestión de Donald Trump hacia Rusia y su determinación de poner fin a la guerra en Ucrania que comparte con el presidente Vladimir Putin dejan a Zelensky abandonado en una isla hecha de operaciones de propaganda obsoletas.
Y ahora encontramos a las élites neoliberales de Europa, habiéndose abierto camino a través de la guerra en el pantano de Ucrania porque el régimen de Biden se lo dijo, deambulando por las playas con él.
A partir de la llamada telefónica de Trump con Putin el 12 de febrero y de la Conferencia de Seguridad de Munich, celebrada en la capital bávara del 14 al 16 de febrero, los líderes del continente y su repelente mascota se han quedado con un bolso muy grande en las manos.
La caída de Zelenski es significativa, pero era cuestión de tiempo. La gran noticia de la semana es el llamado europanic.
Esto parece ser más divertido que una repetición de una vieja película de Terry Southern, con hipócritas arrogantes con los pantalones bajados en cada escena.
Zelensky ha sido el papel maché creación de otros desde que fue sacado de una comedia de situación y revestido para suceder a Petro Poroshenko, un magnate del chocolate —¿No hay un político serio en Ucrania?— que se mudó al palacio presidencial después del golpe de Estado promovido por Estados Unidos hace 11 años este mes.
Él, Zelensky, fue financiado por uno de los innumerables megadelincuentes de Ucrania y entrenado por creadores de imagen estadounidenses durante las cobardes artimañas de su campaña presidencial en 2019.
Como recordarán los lectores, la propaganda se salió tanto de control después de que Rusia comenzó su intervención militar hace tres años que los ideólogos del régimen de Biden, con los medios corporativos repitiendo diligentemente el tropo, hicieron que las grandes masas creyeran que Zelensky era "un 21st “Churchill del siglo XIX”.
Díganme, recuerdo que pensé, por favor que alguien me diga que no hablan en serio.
In Su ahora famoso despido de Zelensky La semana pasada, Trump lo calificó como “un comediante de éxito moderado”. A veces, incluso lo que llamamos pintorescamente realidad tiene su atractivo.
Como observó astutamente Max Blumenthal in La zona gris el otro díaTrump se equivocó cuando, en su ataque contra Zelenski, afirmó que el presidente ucraniano había iniciado la guerra en Ucrania. No, él la provocó.
Me gusta la distinción. El comediante de éxito modesto ha servido eficazmente —muy eficazmente, de hecho— como una especie de Agente provocador permitiendo a quienes tienen el dinero y las armas enviar cantidades extravagantes de ambos al sumidero de corrupción que preside Zelensky sin la preocupación de revueltas internas.
Suplicando y quejándose
Con la regularidad de una serie de televisión de temporada, Zelenski vociferaba que Ucrania necesitaba más armas, más dinero y lo necesitaba todo ahora. Me gustaba especialmente cuando vociferaba que los líderes occidentales (el presidente Joe Biden, los europeos) estaban eludiendo sus responsabilidades. El tono descarado y regañón: había que apreciarlo.
Eso no estaba destinado a Biden ni a ninguno de los clientes transatlánticos. Siempre tuve la corazonada de que la Casa Blanca de Biden, que reconoció contactos telefónicos diarios con Zelensky, le ensayaba regularmente qué decir, cuándo decirlo y con qué desesperación debía transmitir el mensaje asignado.
No, las rutinas de súplicas y quejas de Zelensky, a veces tan groseras que la gente de Biden le dijo que redujera el ritmo, estaban destinadas al público estadounidense y europeo: una operación de gestión de la percepción para mantener las banderas azules y amarillas colgando de millones de balcones y porches.
Zelenskyy y Biden en la Casa Blanca, el 21 de septiembre de 2023. (Casa Blanca/Flickr/Cameron Smith)
Zelenski era un showman profesional y su trabajo era de showman. Su otra tarea era aprovechar al máximo el fanatismo neonazi de Ucrania (en la esfera política y en el ejército) y al mismo tiempo disfrazarla para que pareciera una democracia presentable, digna de todos los miles de millones de dinero de los contribuyentes que se despilfarran en ella.
Y así llegamos al episodio de aparición temprana. Schadenfreude.
En Múnich, Zelenski no era más que un tábano. Era un espectáculo maravilloso: en las imágenes de vídeo se veía el rostro de un hombre inseguro que sabía que su estrella estaba cayendo, y sus rasgos ansiosos recordaban que la grotesca operación que este don nadie había contribuido a sostener estaba cayendo con él.
El giro europeo
Hagamos un giro, ¿de acuerdo? Esa palabra tan trillada a la que la prensa convencional no ha podido resistirse desde el celebrado pero sin sustancia “giro hacia Asia” de Hillary Clinton en aquel entonces. Después de Múnich, Zelenski, repentinamente desesperado (auténticamente desesperado esta vez), giró en un instante hacia los europeos.
El comediante de modesto éxito ni siquiera había partido de esa hermosa ciudad de jardines de la cerveza y parques antes Estaba pidiendo “un ejército de Europa” —Esto como para dar a entender que él y su régimen eran, por supuesto, tan europeos como los franceses o los portugueses.
Y ahora tenemos el espectáculo de las potencias europeas, ignorando el hecho de que la diadema de Zelensky acaba de convertirse en papel de aluminio, uniéndose a él y a su régimen una vez más, sin tener en cuenta que las únicas dos potencias capaces de negociar el fin de la guerra están a punto de hacerlo por encima de sus cabezas (donde, de hecho, deberían tener lugar las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia).
Me encantó absolutamente la evaluación que hizo un funcionario anónimo de la administración Trump sobre las nuevas circunstancias de Zelensky unos días después de que terminara la conferencia de Munich.
"Es un sándwich de mierda" Esta fuente dijo, de acuerdo con Luna de Alabama (que citó una breve Axios informe). “Pero Ucrania tendrá que aceptarlo porque [Trump] ha dejado en claro que este ya no es nuestro problema”.
Y ahora ya está decidido: las potencias europeas se van a hundir en él.
Hoy en día, nos encontramos con una procesión diaria de líderes europeos que se golpean el pecho y profesan su determinación de actuar en solitario contra el régimen de Kiev. Europa debe “dar un paso adelante”. Keir Starmer dijo Un día después de la conclusión de la reunión de Munich, "es hora de que asumamos la responsabilidad de nuestra seguridad, de nuestro continente".
Starmer con Zelensky en Londres, 19 de julio de 2024. (Lauren Hurley / N.º 10 de Downing Street/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Que es de The Times de Londres. El Telégrafo posteriormente informado El primer ministro británico planea “desafiar a Trump” con un “triple golpe” (una vulgaridad que hoy en día se extiende a otros continentes) que incluirá apoyo militar y aún más sanciones contra los intereses rusos.
Siempre estoy esperando más tonterías delirantes de Annalena Baerbock, la siempre delirante y tonta ministra alemana de Asuntos Exteriores. Y no decepcionó la semana pasada.
As RT Internacional informó Bajo el titular “Alemania lanza una advertencia a EE.UU.”, se citó a Baerbock ofreciendo esta joya en un mitin de campaña en Potsdam justo antes de las elecciones nacionales de Alemania del domingo:
“Estamos aumentando la presión sobre los estadounidenses [para que sepan] que tienen mucho que perder si no se ponen del lado de las democracias liberales de Europa”.
No puedo hacer nada mejor que Tom Harrington, emérito del Trinity College de Hartford y un bloguero enérgico con ese ingenio conciso por el que todos apreciamos a los irlandeses. Bajo el título “Los peligros de la interpretación metódica”, nos ofrece lo siguiente:
“Si eres un chihuahua y durante muchos años interpretas a un dóberman en la televisión, puedes olvidar que en realidad eres un chihuahua. Esto puede llevarte a una gran desilusión cuando el director cancela la producción”.
Me encantó escribir esas líneas ahora mismo y desearía que fueran mías. Esta gente está haciendo burbujas.
Ni Gran Bretaña ni Alemania —ni ningún otro miembro del electorado europeo de Ucrania— tienen el dinero, las fuerzas armadas ni el consenso interno para actuar consecuentemente en nombre de Kiev.
Han sido clientes indolentes de Estados Unidos durante demasiado tiempo. En palabras de Tom Harrington, son chihuahuas que aúllan.
'En el Valle de la Muerte'
Tierra de nadie entre fuerzas rusas y ucranianas durante la batalla de Bakhmut, noviembre de 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Los europeos y sus primos canadienses en la causa neoliberal, una docena de altos funcionarios en total, se reunieron en Kiev el lunes para poner su dinero —tan derrochadora e imprudentemente— en juego con sus palabras.
Los ministros de Asuntos Exteriores europeos se reunieron simultáneamente en Bruselas y entre todos consideraron enviar a Ucrania 20 millones de euros adicionales directamente (se insinúa que habrá más) y una amplia variedad de sanciones adicionales (en materia de energía, comercio, servicios financieros, etc.) contra los rusos.
Así pues, la matanza debe continuar cada día de forma más insensata, y los ciudadanos europeos deben seguir sufriendo, lo mismo.
¿Por qué sigo pensando en la Carga de la Brigada Ligera y El triste homenaje a Lord Tennyson a ese catastrófico error de cálculo —“Al valle de la muerte” y todo eso:
“¡Adelante, Brigada Ligera!
“¡A por las armas!” dijo….
“¡Adelante, Brigada Ligera!”
¿Había algún hombre consternado?
Aunque el soldado no lo sabía
Alguien había cometido un error.
El suyo no responde,
De ellos no razonar por qué,
De ellos sólo depende hacer y morir…
Esta nueva ronda de estupideces entre los europeos no tiene nada de divertido. No es un guión de Terry Southern. En estas circunstancias (es probable que se llegue a un acuerdo en algún momento) es un descuido criminal de las vidas humanas y del bienestar de 450 millones de ciudadanos europeos.
Sólo veo una explicación para esto: el resultado diabólico del autoritarismo liberal del que hablo en este espacio. El orden neoliberal debe prevalecer sin importar el costo, sin importar cuán obviamente irracional resulte este repudio de la razón.
Keir Starmer viajará a Washington esta semana para su primer encuentro con el presidente Trump. No podemos saber qué ocurrirá cuando se reúnan en la Oficina Oval, pero estos dos no podrían ser más opuestos en sus ideas políticas, sus temperamentos y sus intenciones.
Emmanuel Macron, que concluyó su visita a la Casa Blanca el lunes, demostró ser previsiblemente ineficaz. Al menos pareció entender –una modesta virtud– que no es más que un chihuahua.
Si tomamos como guía el fracaso del presidente francés a la hora de hacer algo, veo que poco saldrá de la pequeña cumbre de Starmer; tal vez, si Trump cierra la puerta al británico, famoso por su cobardía, otra ocasión para darse el gusto de un poco de dinero. Schadenfreude.
He esperado décadas —y me remonto aquí a los años de mitad de la Guerra Fría— para que los europeos pensaran y actuaran por sí mismos, para que se posicionaran como una fuerza independiente como De Gaulle y algunos otros insistieron, para que sirvieran de puente entre el mundo atlántico del que son parte y el gran Oriente que es su vecino.
Cómo Me imaginé que el orden mundial que podrían crear sería sumamente moral. Václav Havel compartió esa visión —o, mejor dicho, por respeto, yo compartí la suya—..
Ahora las circunstancias obligan por fin a los europeos a seguir su propio camino, y lo hacen precisamente en la dirección equivocada: aferrándose con todas sus fuerzas a las viejas posiciones binarias en las que han insistido generaciones de estadounidenses durante mucho tiempo, mientras que el nuevo liderazgo de Estados Unidos, pese a las innumerables objeciones que se le han presentado, parece empezar a mirar más allá de todo eso.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el International Herald Tribune, es columnista, ensayista, conferencista y autor, más recientemente de Periodistas y Sus sombras. Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.
A MIS LECTORES. Las publicaciones independientes y quienes escriben para ellas llegan a un momento difícil y a la vez lleno de promesas. Por un lado, asumimos responsabilidades cada vez mayores frente al creciente abandono de los principales medios de comunicación. Por otro lado, no hemos encontrado ningún modelo de ingresos sostenible y por eso debemos recurrir directamente a nuestros lectores en busca de apoyo. Estoy comprometido con el periodismo independiente mientras dure: no veo otro futuro para los medios estadounidenses. Pero el camino se vuelve más empinado y necesito tu ayuda. Esto se vuelve urgente ahora. Si ya eres partidario, muchas gracias. Si no es así, por favor, y en reconocimiento al compromiso con el periodismo independiente que comparto con esta publicación, únete suscribiéndote a The Floutist, o a través de mi cuenta Patreon.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“… régimen nazi en Kiev”. Sin el prefijo habitual “neo”. Mucho más preciso, ya que no hay nada nuevo en ello. Las celebraciones, especialmente en Lviv, por los veteranos de la División Waffen SS Galicia (Ucrania) así lo demuestran.
En cuanto a la corrupción monstruosa, hasta los medios de comunicación de masas han informado sobre la enorme cantidad de armas y otros suministros que han desaparecido inmediatamente después de su llegada a Ucrania. ¿Cuántos miles de millones son ahora?
Por supuesto, al menos en parte, toda esta “ayuda” tiene como objetivo mantener al MIC en funcionamiento.
En general, estoy de acuerdo con la caracterización de Zelenski y la clase "desleal" europea, pero al final, esta schadenfreude y este "derribo" (que los retrata con razón como débiles y cegados por la sumisión a un sistema "superior") sólo sirven para distraer la atención del gran mal que en realidad son los Estados Unidos. Lo que han estado y están haciendo en Europa (económicamente) y en Ucrania demuestra una vez más que hay mucha estupidez en la humanidad, pero hay una fuerza, el imperio centralizado de los Estados Unidos, que es absolutamente peligrosa para la supervivencia de todos.
El señor Lawrence escribe: “Sólo veo una explicación para esto. Es el resultado diabólico del autoritarismo liberal del que hablo en este espacio. El orden neoliberal debe prevalecer sin importar el costo, sin importar cuán obviamente irracional resulte este repudio de la razón”.
Dos aspectos que creo que están arraigados en las líneas citadas anteriormente son los siguientes: el primero puede introducirse con un experimento mental. ¿Cómo se vería ahora si estos “líderes” dieran un giro de 180 grados (o en el caso de Baerbock, de 360 grados)? Serían reacios a hacerlo por temor a parecer débiles, tontos y vacíos (como de hecho parecen y como de hecho son). Así que esa es una de las razones por las que van “a toda velocidad”, porque dar un giro ahora, después de toda la pose, los expondría como lo que son.
El otro aspecto es el poder del “pensamiento colectivo”. Cada uno de ellos, individualmente, probablemente tiene miedo de renunciar al catecismo por temor a convertirse en un paria del grupo de “líderes” “liberales” de la “élite”. ¿Quién más los querría ahora? Eso debe ser parte del miedo que experimentan todos ellos (excepto algunos tipos particularmente despistados como el mencionado Baerbock y quizás Katja Kallas).
No, si dan marcha atrás ahora, quedarán expuestos, tanto a nivel individual como colectivo, como tontos, como débiles sin cabeza. Si ya no estuvieran en el poder o en el cargo, podrían escapar del ridículo, pero aún no pueden hacerlo, a diferencia de Biden, esa cáscara corrupta de político demente, y de Blinken y Sullivan, que ya se han ido a las sombras, aunque de mala gana, y, fuera de la vista del público, pueden regodearse más fácilmente en la oscuridad.
Parece que la telenovela estadounidense General Hospital está buscando un nuevo papel de médico. Tal vez a Zelensky le interese el papel. Solo lo digo.
Hablando como un "británico sangriento", pero tal vez más como un perro de caza, la incesante beligerancia de Estados Unidos y la OTAN hacia Rusia desde la Segunda Guerra Mundial condujo a la crisis de Ucrania.
Ni Europa ni Estados Unidos han reconocido jamás la pérdida de 27 millones de almas por parte de Rusia en su derrota total del nazismo. Ese solo hecho lo explica todo.
El mensaje es: no te metas con el oso ruso, de lo contrario, ocurrirá lo que está sucediendo.
A Trump no le gustan los perdedores. Por eso está haciendo lo que mejor sabe hacer: convertir las derrotas en oportunidades inmobiliarias.
La pequeña Gran Bretaña nunca entendió que su apreciada "relación especial" con los EE.UU. era en realidad abusiva. Los EE.UU. abusan sistemáticamente de todos los países con los que entablan relaciones. Los EE.UU. nunca quisieron una UE fuerte. La vieja Europa está en una larga decadencia. Y los EE.UU. están hundido bajo el agua.
La situación se parece más al sketch de Spike Milligan en su serie de televisión 'Q'. La acción se congela, todos se preguntan entre sí: '¿Qué hacemos ahora, qué hacemos ahora, qué hacemos ahora?'. Se desvanecen. Créditos. Pasa las palomitas.
Me encantaría ser una mosca en la pared cuando Starmer y Trump se reúnan. ¿Todos recuerdan cuando los miembros del aparato del Partido Laborista fueron descubiertos en Estados Unidos haciendo campaña por Biden/Harris? ¿Se imaginan a Trump sacando ese pequeño tema y luego dejándoselo saber a Keir? No más de lo que se merece el traidor de Corbyn.
En lo que respecta a los europeos que están tomando la dirección equivocada, los actuales líderes europeos no podían hacer otra cosa. Son el producto de décadas de influencia y entrenamiento de Estados Unidos y el Reino Unido. Los Sahra Wagenknecht de la UE occidental son pocos y distantes entre sí... la mayoría son como los actuales y futuros cancilleres alemanes: moldeados por el Fondo Marshall y el Consejo Atlántico. Creo que harán falta décadas para que resurja un verdadero liderazgo europeo.
Mientras Europa siga admirando a Estados Unidos, siga diciendo "sí, señor" a Estados Unidos, siga arrastrándose por el recto yanqui... Europa no verá la luz y no empezará a valerse por sí misma. Por supuesto, después de haberse disparado en AMBOS PIES... finalmente, pararse sobre ellos va a doler... ¡AY!
“Volodymyr Zelensky, el bufón engreído que ha desfilado ostentosamente por el escenario mundial como un héroe durante los últimos seis años… Este ladrón som-a-gom tiene una responsabilidad de primera línea —junto con sus amos, por supuesto— por las muertes de soldados ucranianos y rusos que se cuentan por seis cifras y por la ruina del país y la ciudadanía a la que pretende dedicarse”.
¡Gracias! Por fin. Qué alivio oír estas palabras dichas con claridad.
Un líder mediocre puede salir adelante mientras todo marche sobre ruedas. Esa fachada se hace añicos cuando una situación exige un liderazgo real y competente. Estados Unidos ha apoyado a los idiotas de la UE para sus propios fines durante décadas. Los idiotas, a su vez, han perseguido y cerrado el paso a cualquier líder verdaderamente competente. ¡Qué sorpresa! La realidad se ha entrometido ahora y sólo quedan idiotas. Los líderes europeos, en general, son un fiel reflejo del pequeño cómico banal al que emulan. ¿Quieren los europeos una Europa mejor en el futuro? Quiten la madera muerta. Salven su futuro y el de sus hijos.
Creo que el señor Lawrence está un poco equivocado en lo que respecta a Zelenski: recordemos que los nazis con los que tuvo que trabajar le dejaron muy claro, tanto en público como en privado, que lo matarían de inmediato si cedía un solo centímetro de territorio a Rusia, incluida Crimea. No es tanto un chihuahua como una marioneta de Occidente, una condición que quedó claramente demostrada en marzo de 2022, cuando Boris Johnson fue enviado a manipular sus hilos cuando parecía que podría negociar la paz con los rusos. Una figura patética, sin duda, pero lo que me molesta de relegarlo a la condición de bufón es que eso sirve para desviar la atención de la responsabilidad central de Estados Unidos y su coro de chihuahuas europeos por este fiasco humanitario y de política exterior.
“…los nazis con los que tuvo que trabajar le dejaron muy en claro, tanto pública como privadamente, que lo matarían…” Agradecería cualquier enlace para aclarar esto.
Lawrence me dejó sin aliento aún más que de costumbre.
Ojalá nuestros antiguos “camaradas” pudieran entender esto:
“…El presidente Donald Trump sigue adelante con la tarea de poner fin a la guerra por poderes que Zelensky ha vendido cínicamente a los liberales lumpen del mundo occidental mientras preside el régimen monstruosamente corrupto e infestado de nazis en Kiev”.
“Ni Gran Bretaña ni Alemania —ni ningún otro miembro del electorado europeo de Ucrania— tienen el dinero, el ejército o el consenso interno para actuar consecuentemente en nombre de Kiev”.
Pero los malditos británicos lo están intentando:
“LONDRES, 25 feb (Reuters) - Organizaciones humanitarias dijeron que estaban "atónitas" y "horrorizadas" por la decisión de Gran Bretaña de recortar su presupuesto de ayuda internacional para aumentar el gasto en defensa, advirtiendo que dañaría la influencia del Reino Unido y tendría un impacto devastador en aquellos a quienes apoyan.
El primer ministro Keir Starmer dijo el martes que aumentaría el gasto anual de defensa de Gran Bretaña al 2.5% del PIB para 2027, con el objetivo de alcanzar el 3% en una fecha posterior, una medida que dijo era necesaria para brindar apoyo a Ucrania y Europa en "una nueva era peligrosa", donde la seguridad nacional siempre debe "ser lo primero".
La mayoría de los británicos odian a Starmer y Farage parece capaz de ganar las próximas elecciones. Starmer es realmente un ser humano vil y es totalmente previsible que, con un aumento del 9% en las encuestas, recurra a la guerra para aumentar sus índices de popularidad, lo que es absolutamente repugnante. Por supuesto, y para ser justos, también es un tonto maleable y sin duda está recibiendo órdenes de los blairistas que dirigen el espectáculo de mierda de Labout. Mientras tanto, los principales medios de comunicación, especialmente los periódicos "liberales" como The Guardian, no paran de hablar de "los peligros del fascismo" mientras "nosotros" nos acurrucamos con verdaderos nazis en Ucrania. Es repugnante.
El Reino Unido parece haber tenido una racha de seres humanos viles que actúan como primeros ministros, pero este se lleva la palma. Ahora se dedica a adular a la Casa Blanca. Realmente no entiendo su miedo a Rusia (o su amor por el país más corrupto de Europa).
“Los europeos y sus primos canadienses en la causa neoliberal, una docena de altos funcionarios en total, se reunieron en Kiev el lunes para demostrar con su dinero —tan derrochadora e imprudentemente— lo que dicen.”
¿Más sándwich de mierda, señor?