El desmantelamiento del Estado profundo por parte de Donald Trump presagia la formación de algo mucho peor.
Una Mente – por el Sr. Fish.
TLa guerra de la administración Trump contra el estado profundo No es un purgante. No se trata de liberarnos de la tiranía de las agencias de inteligencia, de la policía militarizada, de la mayor El sistema penitenciario del mundo, las corporaciones depredadoras o el fin de la vigilancia masiva no restaurarán el estado de derecho para exigir responsabilidades a los poderosos y ricos, no reducirán la inflación y la irresponsabilidad. gastar —unos 1 billón de dólares— por parte del Pentágono.
Todos los movimientos revolucionarios, de izquierda o de derecha, desmantelan las viejas estructuras burocráticas. Los fascistas en Alemania y los bolcheviques en la Unión Soviética, una vez que tomaron el poder, purgaron agresivamente la administración pública. Ven en estas estructuras, con razón, un enemigo que podría obstaculizar su control absoluto del poder. Es un golpe de Estado por centímetros. Ahora tenemos el nuestro.
Como en los primeros años de la Unión Soviética y la Alemania nazi, se están librando batallas de retaguardia en los tribunales y en los medios de comunicación abiertamente hostiles a Trump. Al principio habrá victorias pírricas (los bolcheviques y los nazis se vieron frenados por sus propios sistemas judiciales y su prensa hostil), pero poco a poco las purgas, ayudadas por un liberalismo en bancarrota que ya no defiende ni lucha por nada, garantizan el triunfo de los nuevos amos.
La administración Trump ha expulsado o despedido a funcionarios que investigan irregularidades dentro del gobierno federal, de alta calidad que incluyen 17 inspectores generales. Las agencias federales de inteligencia y aplicación de la ley, como el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, están siendo purgadas de aquellos considerados hostiles a Trump. Los tribunales, como están repletos de jueces obedientes, serán mecanismos para la persecución de los "enemigos" estatales y extorsiones de protección para los poderosos y los ricos. La Corte Suprema, que ha concedido La inmunidad legal de Trump ya ha llegado a esta etapa.
“La purga original después de la caída del Sha buscó librar a los ministerios de los remanentes de alto nivel del régimen anterior y proporcionar empleos a los fieles revolucionarios”, lee Un memorando desclasificado de la CIA, fechado el 28 de agosto de 1980, sobre la entonces recién formada República Islámica de Irán. “La segunda ola de purgas comenzó el mes pasado después de una serie de discursos de Jomeini. Los individuos de nivel inferior que habían sido parte de la burocracia del Sha, aquellos con entrenamiento occidental o aquellos que fueron considerados carentes de pleno fervor revolucionario han sido retirados o despedidos en una escala cada vez mayor”.
Estados Unidos está repitiendo los pasos que llevaron a la consolidación del poder por parte de dictaduras pasadas, aunque con su propio lenguaje e idiosincrasias. Aquellos que elogian ingenuamente la hostilidad de Trump hacia el Estado profundo —que reconozco que causó un daño tremendo a las instituciones democráticas, evisceró nuestras libertades más preciadas, es un Estado dentro de un Estado que no rinde cuentas y orquestó una serie de intervenciones globales desastrosas, incluidos los recientes fiascos militares en Oriente Medio y Ucrania —deberían examinar atentamente lo que se propone para sustituirlo.
El objetivo último de la administración Trump no es el Estado profundo, sino las leyes, las normas, los protocolos y las reglas, y los funcionarios públicos que las hacen cumplir, que obstaculizan el control dictatorial. Se prevé abolir los acuerdos, el poder limitado, los controles y contrapesos y la rendición de cuentas. Aquellos que creen que el gobierno está diseñado para servir al bien común, en lugar de a los dictados del gobernante, se verán obligados a abandonar el poder. El Estado profundo se reconstituirá para servir al culto al liderazgo. Las leyes y los derechos consagrados en la Constitución serán irrelevantes.
“Quien salva a su país no viola ninguna ley”, Trump jactó Sobre la Verdad Social y X.
Poder ejecutivo
Trump responde preguntas el martes después de firmar órdenes ejecutivas en su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. (Casa Blanca, Daniel Torok)
El caos de la primera administración de Trump ha sido reemplazado por un plan disciplinado para estrangular lo que queda de la anémica democracia estadounidense. Proyect 2025, la Centro para la Renovación de América así Instituto de Políticas America First recopiló de antemano planes detallados, documentos de posición, propuestas legislativas, órdenes ejecutivas propuestas y políticas.
La piedra angular jurídica de esta deconstrucción del Estado es la teoría del ejecutivo unitario, articulado por el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia en su opinión disidente En el caso de Morrison contra OlsonEn opinión de Scalia, el Artículo II de la Constitución significa que todo lo que no esté designado como poder legislativo o judicial debe ser poder ejecutivo. El poder ejecutivo, escribe, puede ejecutar todas las leyes de los Estados Unidos, salvo todo lo que no esté explícitamente asignado al Congreso o al poder judicial en la Constitución. Es una justificación legal para la dictadura.
Aunque el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation no utiliza el término “teoría ejecutiva unitaria”, los defensores para políticas que se alineen con la teoría principiosEl Proyecto 2025 recomienda despedir a decenas de miles de empleados gubernamentales y reemplazarlos por leales. La clave de este proyecto es el debilitamiento de las protecciones laborales y los derechos de los empleados gubernamentales, lo que les facilita ser encendido a instancias del poder ejecutivo. Russell Vought, fundador del Centro para la Renovación de Estados Unidos y uno de los arquitectos clave del Proyecto 2025, ha devuelto como director de la Oficina de Administración y Presupuesto, cargo que también ocupó durante el primer mandato de Trump.
Uno de los últimos actos de Trump en su primer mandato fue firma La orden “Creación del Anexo F en el Servicio Exento”. Esta orden eliminó las protecciones laborales de los burócratas gubernamentales de carrera. Joe Biden la rescindió. Ha resucitado con venganza. También tiene ecos del pasado. La “Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional” de los nazis de 1933 vio a opositores políticos y no arios, incluidos alemanes de ascendencia judía, despedido del servicio civil. Los bolcheviques también purgado el servicio militar y civil de los “contrarrevolucionarios”.
Confiscación de datos y listas de enemigos
Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. disparo de más de 9,500 trabajadores federales, junto con otros 75,000 aceptar un menos que-acorazado acuerdo de compra diferida en medio de planes para recortar el 70 por ciento del personal de varias agencias gubernamentales, congelando miles de millones de dólares en fondos y en marcha incautación de datos confidenciales de Elon Musk así llamado El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) no se trata de reducción de personal y eficiencia.
Los recortes a las agencias federales harán poco para frenar el gasto voraz del gobierno federal si el presupuesto militar -los republicanos del Congreso están llamando por al menos 100 mil millones de dólares en gasto militar adicional durante la próxima década — sigue siendo sacrosanto.
Y aunque Trump quiere poner fin a la guerra en Ucrania, parte de su esfuerzo por construir una alianza con el autócrata de Moscú al que admira, respalda el genocidio en Gaza. La purga tiene como objetivo desmantelar la supervisión y las protecciones. Tiene como objetivo eludir miles de estatutos que establecen las reglas para las operaciones gubernamentales. Tiene como objetivo llenar los puestos federales con “leales” de una base de datos. compilado por el Conservador Partnership Institute. Se trata de enriquecedor corporaciones privadas, incluidas varias propiedad de Musk, a las que se les entregarán lucrativos contratos gubernamentales.
Sospecho que esta deconstrucción también tiene como objetivo aumentar la confianza de Musk. capital de la nube, su infraestructura algorítmica y digital. Musk planea Gire X en la “aplicación para todo”. Está lanzando “X Dinero”, un complemento de la aplicación de redes sociales, que ofrece a los usuarios una billetera digital “para almacenar dinero y realizar transferencias entre pares”.
Unas semanas después del anuncio de la asociación de X Money con Visa, DOGE pedido Acceso a datos clasificados del Servicio de Impuestos Internos, incluidos millones de declaraciones de impuestos. Los datos incluyen números de Seguro Social y direcciones, detalles sobre cuánto ganan las personas, cuánto dinero deben, propiedades que poseen y acuerdos de custodia de los hijos. En manos equivocadas, esta información puede comercializarse y usarse como arma.
Protesta contra Musk en la sala de exposiciones de Tesla en Berkeley, California, el sábado. (Revel8er, Wikimedia Commons, CC0)
Musk está persiguiendo un “IA primero" agenda para aumentar el papel de la inteligencia artificial (IA) en las agencias gubernamentales. Está construyendo "un repositorio de datos centralizado" para el gobierno federal, según Wired. El fundador de Oracle, socio de negocios de Elon Musk y Donante de Trump desde hace mucho tiempo Larry Ellison, quien recientemente anunció un plan de infraestructura de inteligencia artificial de 500 mil millones de dólares junto con Trump, instó Las naciones deben trasladar todos sus datos a “una única plataforma de datos unificada” para que los modelos de IA puedan “consumirlos y utilizarlos”. Ellison ha previamente indicado que un sistema de vigilancia basado en IA garantizará que
“Los ciudadanos se comportarán de la mejor manera porque estamos constantemente grabando y reportando todo lo que sucede”.
Trump tiene, como todos los déspotas, una larga lista de enemigos. Ha retirado detalles de seguridad de ex funcionarios de su administración anterior, incluidos ex funcionarios retirados. El general Mark Milley, quien fue el oficial de mayor rango en el ejército durante el primer mandato de Trump, y Mike Pompeo, quien fue director de la Agencia Central de Inteligencia y secretario de Estado de Trump. Ha revocado o amenazado con revocar las autorizaciones de seguridad del presidente Joe Biden y de exmiembros de su administración, incluido Antony Blinken, exsecretario de Estado, y Jake Sullivan, exasesor de seguridad nacional. medios de comunicación medios de comunicación que considera hostiles, impidiendo a sus periodistas cubrir acontecimientos noticiosos en la Oficina Oval y desalojandolos de sus espacios de trabajo en el Pentágono.
Estas listas de enemigos se ampliarán a medida que segmentos cada vez más grandes de la población se den cuenta de que han sido traicionados, el descontento generalizado se vuelva palpable y la Casa Blanca de Trump se sienta amenazada.
Restos
Una vez que el nuevo sistema esté en marcha, las leyes y regulaciones serán lo que la Casa Blanca de Trump diga que son. Las agencias independientes como la Comisión Federal Electoral, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y el Sistema de la Reserva Federal perderán su autonomía.
Deportaciones masivas, enseñanza de valores “cristianos” y “patrióticos” en las escuelas: Trump ha prometido para “eliminar a los radicales, fanáticos y marxistas que se han infiltrado en el Departamento de Educación federal”, junto con el desmantelamiento de los programas sociales, incluidos MedicaidLa vivienda de bajo costo, la capacitación laboral y la asistencia a los niños crearán una sociedad de siervos y amos. Las corporaciones depredadoras, como las industrias farmacéuticas y de atención médica, tendrán licencia para explotar y saquear a un público desposeído. El totalitarismo exige una conformidad total. El resultado, para citar a Rosa Luxemburg, es la “brutalización de la vida pública”.
Los restos vaciados del viejo sistema –los medios de comunicación, el Partido Demócrata, la academia, las cáscaras de los sindicatos– no nos salvarán. Repite frases hechas, se acobarda de miedo, busca reformas y acuerdos graduales inútiles y demoniza a los partidarios de Trump sin importar sus razones para votarlo. Están cayendo en la irrelevancia. Este hastío es un denominador común en el ascenso de los regímenes autoritarios y totalitarios y engendra apatía y derrotismo.
La “Ley de Establecimiento del Día de la Bandera y el Cumpleaños de Trump”, presentada por la congresista Claudia Tenny, es un presagio de lo que está por venir. La ley designaría el 14 de junio como feriado federal para conmemorar el “Cumpleaños de Donald J. Trump y el Día de la Bandera”. El siguiente paso son desfiles estatales coreografiados con retratos de gran tamaño del gran líder.
jose roth Fue uno de los pocos escritores alemanes que comprendió la atracción y el inevitable ascenso del fascismo. En su ensayo “El auto de fe del espíritu”, que abordó la primera quema masiva de libros por parte de los nazis, aconsejó a sus compañeros escritores judíos que aceptaran que habían sido vencidos:
“Nosotros, los que combatimos en el frente, bajo la bandera del espíritu europeo, cumplamos el deber más noble del guerrero derrotado: reconozcamos nuestra derrota”.
Roth, incluido en la lista negra de los nazis, obligado a exiliarse y reducido a la pobreza, no se hizo ilusiones con falsas esperanzas.
“¿De qué sirven mis palabras?”, preguntó Roth.
“¿Contra las armas, los altavoces, los asesinos, los ministros trastornados, los estúpidos entrevistadores y periodistas que interpretan la voz de este mundo de Babel, enturbiado de todos modos, a través de los tambores de Nuremberg?”
Él sabía lo que venía.
“Ahora les quedará claro que nos encaminamos hacia una gran catástrofe”, dijo Roth, después de exiliarse en Francia en 1933. escribí a Stefan Zweig sobre la toma del poder por los nazis. “Los bárbaros han tomado el poder. No os engañéis. El infierno reina”.
Pero Roth también argumentó que incluso si la derrota era segura, la resistencia era un imperativo moral, una forma de defender la propia dignidad y la santidad de la verdad.
“Hay que escribir, incluso cuando uno se da cuenta de que la palabra impresa ya no puede mejorar nada”, insistió.
Soy tan pesimista como Roth. La censura y la represión estatal se expandirán. Aquellos con conciencia se convertirán en enemigos del estado. La resistencia, cuando ocurra, se expresará en estallidos espontáneos que se fusionarán fuera de los centros establecidos de poder. Estos actos de desafío se enfrentarán con una brutal represión estatal. Pero si no resistimos, sucumbiremos moral y físicamente a la oscuridad. Nos convertiremos en cómplices de un mal radical. Esto es algo que nunca debemos permitir.
Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde se desempeñó como jefe de la oficina del periódico en Medio Oriente y jefe de la oficina en los Balcanes. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR. Es el presentador del programa "The Chris Hedges Report".
NOTA PARA LOS LECTORES: Ahora no me queda ninguna posibilidad de seguir escribiendo una columna semanal para ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal sin su ayuda. Los muros se están cerrando, con sorprendente rapidez, sobre el periodismo independiente, con las élites, incluidas las del Partido Demócrata, clamando por más y más censura. Por favor, si puedes, regístrate en chrishedges.substack.com para poder seguir publicando mi columna de los lunes en ScheerPost y producir mi programa de televisión semanal, "The Chris Hedges Report".
Este artículo es de Correo electrónico, para el que Chris Hedges escribe una columna regular. Haga clic aquí para registrarte para alertas por correo electrónico.
Las opiniones expresadas en esta entrevista pueden reflejar o no las de Noticias del Consorcio.
Tengo una pregunta para quien quiera responderla:
Ucrania tiene ahora un jefe de Estado estable en tiempos de guerra (no hay elecciones), algo que la gente parece comprender.
¿En Rusia existe desde hace tiempo una situación similar?
Las últimas elecciones presidenciales rusas se celebraron en marzo de 2024 en medio de la guerra.
Me parece que Trump está atacando las herramientas burocráticas utilizadas por el Estado profundo para mantener y administrar el Imperio estadounidense.
El Secretario de Estado de Trump ha declarado que estamos en un mundo multipolar, no en un mundo unipolar del Imperio estadounidense.
El vicepresidente de Trump en Múnich cortó rotundamente la conexión de Estados Unidos con las políticas totalitarias de la UE y, por implicación, con el poder monetario de la City de Londres que gobierna Gran Bretaña y la UE.
Tengo la esperanza de que los agentes del Estado Profundo en el gobierno de Estados Unidos que cometieron crímenes sean llevados ante la justicia. Este precedente debe establecerse.
También tengo la esperanza de que la creación de dinero se recupere del banco privado de la “Reserva Federal” del Estado Profundo y se devuelva al Departamento del Tesoro. Esto rompería las espaldas de los gobernantes del Estado Profundo del Imperio estadounidense.
Para obtener más información sobre este último punto, consulte el artículo sobre banca en Historia del especulador de la guerra.
hxxps://guerra**lucrativo**story.blogspot.com
[Para utilizar el enlace anterior elimine todos los asteriscos y reemplace xx por TT.]
El estilo de combate político de Trump, conocido como World Wide Wrestling, molesta a muchos, pero lo ayudó a arrebatarle la base de votantes republicanos a los banqueros.
Es interesante leer los escritos de muchas personas inteligentes.
Todos nos tambaleamos intentando comprender algo que implica muchas variables complejas.
Lo que “sabemos” y lo que “no sabemos” es a menudo resultado de lo que queremos “saber”. Y eso está determinado por variables propias de cada persona. Mi simple conocimiento es que el presente y el futuro tienen mejores posibilidades con Trump que con Biden, a quien puedo identificar perfectamente por haber desempeñado un papel importante en el inicio de la guerra de Ucrania y cuya apertura de la frontera a millones de personas logró exacerbar todos los problemas que tiene este país.
No estoy de acuerdo con varios de los comentarios aquí: Hedges no es un títere de la élite de izquierda ni de nadie más. Está señalando un hecho histórico: las acciones de la administración Trump son muy similares al proceso de los movimientos autoritarios hacia la dictadura, tal como siempre se han formado en ciertas etapas del cambio social. Las tensiones se forman en las sociedades y, dependiendo de la aleatoriedad de las cualidades de las personas que más ocupan puestos de poder, las tensiones se resuelven apelando a la necesidad humana o al predominio de la sociopatía en los líderes. Esta vez, en los EE. UU., la psicopatología, la cobardía política y la codicia parecen estar dominando. Creo que hay fuerzas más grandes subyacentes a estos movimientos (principalmente la población y el medio ambiente) que impulsan la forma de las acciones detalladas, pero no es que "la democracia esté siendo redefinida y reiniciada por una política semiconsciente que reacciona a las fechorías de una élite liberal".
No es que Chris sea un “títere”… es (para mí) más bien que exagera el peligro cristofascista mientras subestima el complejo militar-industrial-congresional-inteligencia-medios-académico-think tank (MICIMATT) que ya estaba encerrando al país en una dirección destructiva y antidemocrática y al cual el fenómeno Trump es una reacción.
“(MICIMATT) complejo que ya estaba encerrando al país en una dirección destructiva y antidemocrática y al cual el fenómeno Trump es una reacción”.
Estoy de acuerdo con esta afirmación, pero debo añadir que es una reacción mal concebida y, en última instancia, aún más peligrosa, ya que parece que el componente de acción MICIMATT se va a reutilizar para lograr un poder autoritario personal aún más directo.
Dos puntos:
El presidente Vladimir Putin no es un “autócrata”, como afirma Hedges. Esta acusación contra el jefe de Estado ruso se basa en la imagen caricaturesca de Putin cuidadosamente elaborada por los medios de comunicación dominantes rusófobos occidentales.
En segundo lugar, para responder a uno de los comentarios publicados aquí, no hubo nada “ruso” ni positivo en la Revolución bolchevique y el reinado de terror que le siguió. Ese acontecimiento fue financiado y apoyado por Occidente, especialmente Alemania, Finlandia y Gran Bretaña. El brutal asesinato de toda la familia y los sirvientes del zar Nicolás II y la casi destrucción de la Iglesia Ortodoxa Rusa prácticamente borraron de la faz de la Tierra características esenciales de la historia y la cultura rusas. Hay muchas razones para alarmarse en estos días, pero sin duda la reanudación de las relaciones normales con Rusia por parte del presidente Trump tiene sentido diplomático y económico.
Por supuesto que los miembros de la Ivy League están molestos. Son simplemente oligárquicos, representan a la clase media alta profesional que no se ve afectada por un sistema de economía de goteo extremadamente injusto, así como a elitistas con la misma afición por la guerra que sus predecesores más brillantes.
Deben envidiar el inmenso poder que puede alcanzar una tecnocracia plutocrática.
“Aquellos que tengan conciencia se convertirán en enemigos del Estado”
Hablando con la autoridad de un ministro cristiano, ha
¿Ha sido alguna vez diferente para los seguidores de la cruz de Cristo?
Si es así, ¿puede el cristianismo llamarse fascismo?
Tengo por delante un día tormentoso y brumoso y estoy más confuso que desilusionado. ¿Soy el único que piensa así?
Considero que su pregunta es más que retórica: no, no estoy solo. El animal humano, como todos los animales, tiene una especie de expectativa biológica innata de que puede manejar los acontecimientos que se le presentan en la vida, de que ha evolucionado y está adaptado para manejar la vida. Bueno, estamos muy lejos de esa clase de realidad… y se nos está señalando con venganza.
HASTA QUE SE DESHACEN PERMANENTEMENTE DE LOS BANCOS INTERNACIONALES PRIVADOS, COMO EL FMI, EL BANCO MUNDIAL, LA RESERVA FEDERAL, ETC., LA GUERRA PERPETUA POR GANANCIAS DESPIADADAS EN TODO EL MUNDO CONTINUARÁ SIN CESAR. ¿POR QUÉ?
LOS BANCOS PRIVADOS INTERNACIONALES POSEAN Y CONTROLAN TODAS LAS ECONOMÍAS OCCIDENTALES, INCLUIDAS MUCHAS NACIONES ENREDADAS EN DEUDA EN TODOS LOS DEMÁS CONTINENTES, COMO ÁFRICA, ASIA, EUROPA, LAS AMÉRICAS, OCEANÍA Y LA ANTÁRTIDA, Y MUCHAS OTRAS, EXCLUYENDO, EN LA ACTUALIDAD, CUBA, VENEZUELA, NICARAGUA, COREA DEL NORTE, IRÁN (LA ANTIGUA PERSIA) Y OTROS QUE TAL VEZ NO CONOZCA. LOS BANCOS PRIVADOS INTERNACIONALES SON Anatema para la libertad otorgada por Dios, la sociedad humana civilizada y legítima, y la justicia pacífica que trata a cada persona, a cada nación y a cada grupo de personas como iguales, de acuerdo con la declaración de independencia de los Estados Unidos de América, cuyas fuentes originales son la palabra de las eternas y evidentes verdades de Dios en la santa Biblia. Y, A PESAR DE SU PROPIA VISIÓN DEL MUNDO PERSONAL, ESTE HECHO HISTÓRICO ES INNEGABLE, INCONTROVERTIBLE E INDEBIBLE – POR FAVOR, LEA LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA – “DIOS Y DIOS DE LA NATURALEZA”, “TODOS LOS HOMBRES SON CREADOS IGUALES, DOTADOS POR SU CREADOR CON CIERTOS DERECHOS INALIENABLES”, “Y PARA EL APOYO DE ESTA DECLARACIÓN, CON UNA FIRME CONFIANZA EN LA PROTECCIÓN DE LA DIVINA PROVIDENCIA”, ETC…, INCLUYENDO LA MISMA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, RATIFICADA “ESTE DIECISIETE DÍA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DE NUESTRO SEÑOR MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE Y DE LA INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, LOS DOCE (John Hancock, presidente, etc.). LES AGRADEZCO MUCHO SU PACIENCIA E INTEGRIDAD DE CARÁCTER ANTE LA PRESENCIA DE HECHOS HISTÓRICOS PROBADOS Y DOCUMENTADOS. SINCERAMENTE, LEO EMMANUEL LOCHARD *
Las prácticas bancarias capitalistas, como la usura, están destruyendo el valor del dólar y de otras monedas en todo el mundo.
La inflación es parte integral del capitalismo. La palabra inflación se inventó para describir la devaluación de la moneda por parte de las prácticas bancarias capitalistas. Un millón de dólares ya no parece mucho; pronto necesitarás mil millones de dólares para tener dinero real. Hay miles de millones en préstamos que cobran intereses, lo que hace que todo lo que compres cueste más al final de lo que pagarías en efectivo. Así es como los capitalistas “imprimen” dinero. La ganancia que obtienen de tu préstamo se suma a la oferta monetaria, al igual que la Reserva Federal imprime dinero. La inflación es el robo incesante de valor en efectivo por motivos de lucro, a diferencia de las presiones de precios ascendentes y descendentes de la oferta y la demanda.
Cabe señalar que la Declaración de Independencia es un documento deísta y no cristiano en absoluto, y la Constitución es un documento completamente secular.
Sí, la Declaración de Independencia se refiere al Dios de la Naturaleza, al Creador y a la Divina Providencia, pero no se refiere en absoluto a Abraham, Moisés, Jesucristo ni a ninguna otra figura bíblica, y no se refiere en absoluto a la Biblia.
La Constitución no hace referencia alguna a Dios (salvo, quizás, la referencia ceremonial al Año del Señor en su ratificación). La Primera Enmienda establece el principio vital de la separación de la Iglesia y el Estado, y de la religión y el gobierno. El artículo 6 especifica que nunca se exigirá ninguna prueba religiosa para ningún cargo público o cargo público. El preámbulo especifica que la Constitución es ordenada y establecida por Nosotros, el Pueblo, sin ninguna referencia a Dios ni a ninguna deidad, lo cual era algo totalmente nuevo y único, una primicia, en ese momento.
Algunos fundadores muy importantes de nuestro país, como Benjamin Franklin, George Washington, Thomas Jefferson (quien escribió la Declaración de Independencia) y Thomas Paine eran deístas y no cristianos.
Los deístas creen en Dios, o en la probable realidad de Dios, basándose en la razón y la naturaleza, pero no aceptan ninguna supuesta revelación de Dios, como la Biblia, el Corán o la Torá, como realmente tal.
Revelación personal: Me considero deísta. Soy ex cristiano y tengo razones para no serlo. Además, tengo problemas con el ateísmo. Considero que estoy entre 2 y 3 en la escala de creencias de Richard Dawkins, donde 1 = teísta firme y 7 = ateo firme. Me inclino firmemente por creer en Dios, pero acepto la falta de certeza absoluta (o casi absoluta).
Aquí hay un artículo sobre las raíces deístas de Estados Unidos:
hxxps://www.deism.com/post/las-raices-deistas-de-los-estados-unidos-de-america
Lo único necesario para el triunfo del mal es que los buenos no hagan nada – Edmund Burke
Tengan en cuenta que Hitler tenía una fuerza paramilitar significativa (y salvaje), la Sturmbteilung (SA), que, cuando no atormentaba a los judíos y luchaba contra la milicia comunista, se dedicaba a intimidar al público, lo que hacía que la aquiescencia fuera una opción atractiva. Mucha gente aceptará a los abusadores para llevarse bien con ellos en lugar de ponerse en peligro enfrentándose a ellos. Trump no tiene nada comparable.
Los aranceles, un arma de doble filo, serán su perdición: traerán privaciones que el público no tolerará; no hay nada como los altos precios de la gasolina para agriar la relación entre Trump y MAGA.
Esto lo escribió un títere del status quo. Nunca me han gustado ni estoy de acuerdo con las opiniones del señor Hedges. Francamente, no sé qué está haciendo en Consortium News, pero me alegra que esté aquí para darnos las opiniones del "otro lado".
No ha habido ninguna indicación de que Trump quiera convertirse en un dictador. Esto es pura proyección que viene del Estado Profundo, proyectando algo que es exactamente lo que quieren para sí mismos. Comparar a Trump con Hitler se está volviendo un viejo y trillado cliché. La ley de Godwin se está demostrando una vez más.
Las agencias gubernamentales y los programas que está desmantelando han sido pozos negros de dinero durante mucho tiempo, plagados de robos y fraudes. En lo único en lo que estoy de acuerdo con el señor Hodges es en la postura inexcusable de Trump sobre Gaza. Sin embargo, si intentara hacer lo correcto allí, probablemente no llegaría al final de su mandato. Llámenme teórico de la conspiración.
Me compadezco de su confusión sobre el punto de vista de Chris Hedges, pero creo que su punto de vista es que ambos bandos son títeres del Imperio y, como una fuga de aceite en el motor de su coche, los puntos de vista de quienes destruyen su único motor no importan realmente. Ambos bandos quieren lo mismo: control total sobre el flujo de dinero, sólo que tienen diferentes versiones de cómo lograrlo. Ambos bandos son nefastos, lo único que difiere ligeramente es la maquinaria de gobierno. El hecho de que ninguno de los dos bandos crea en la democracia es todo lo que importa. El dolor que debemos sufrir bajo cualquiera de los dos partidos gobernantes difícilmente se diferenciará por su origen.
Tu comentario me hace preguntarme si te molestaste en leer el artículo. Creo que Hedges no es un fanático del estado profundo ni de las instituciones depredadoras del primer mundo. Creo que algunas de las cosas que relata aquí son ejemplos conocidos de la consolidación del poder por parte de hombres malos, por lo que documenta el “ritmo de la historia” en lugar de defender el status quo. Hedges fue un reportero de guerra y fue testigo del caos y la muerte que el totalitarismo en ciernes, el fascismo y/o la guerra civil pueden causar, algo que ha descrito sucintamente (antes de ser incluido en la lista negra de los medios de comunicación tradicionales por relatar verdades incómodas). Esto por sí solo hace que su perspectiva sea valiosa para mí.
Adición: Estoy de acuerdo en que Trump no se parece mucho a Hitler para mí... Sé mucho más sobre el Tercer Reich que sobre el fascismo italiano, pero se parece más a Mussolini, si no políticamente, que ciertamente como un narcisista sociópata inflado. Por favor, no le echéis la culpa a lo que está pasando aquí, es bastante siniestro en este momento y este tipo tiene los códigos nucleares y sus colegas tecnológicos tienen acceso a cantidades increíbles de información que podría usarse para identificar a los "enemigos del estado", incluido yo mismo. Parece que ya está "haciendo desaparecer" a los no ciudadanos en Guantánamo, incluidos los refugiados políticos. Es bastante posible que el "status quo" mencionado anteriormente pueda empezar a verse bastante bien.
No creo que Hedges haya dicho realmente que el propio Trump era otro Hitler, aunque las técnicas que está utilizando para consolidar el poder parecen bastante familiares. Creo que Hedges no es un fanático del estado profundo ni de las instituciones depredadoras del primer mundo. Creo que algunas de las cosas que relata aquí son ejemplos familiares de la consolidación del poder por parte de hombres malos, por lo que documenta el "ritmo de la historia" en lugar de la defensa del status quo o, en particular, de los ex jefes de la CIA, el FBI o el Departamento de Estado. Hedges fue un reportero de guerra y fue testigo del caos y la muerte que el totalitarismo en ciernes, el fascismo y/o la guerra civil pueden causar, algo que ha descrito sucintamente (antes de ser incluido en la lista negra de los medios de comunicación tradicionales por relatar verdades incómodas). Esto por sí solo hace que su perspectiva sea valiosa para mí.
Hemos apoyado y alentado el dominio cultural religioso como arma y ahora lo estamos utilizando contra nuestro propio sistema social secular occidental, gobernado por valores discriminatorios basados en la fe religiosa, como en la época medieval y monárquica. Una especie de nostalgia suicida desatada por la era tecnológica de la civilización globalizada para restaurar el viejo orden mundial.
Entre el Estado profundo y la “revolución” de Trump, sé cuál ha hecho más daño, cuál puede durar para siempre (en lugar de desaparecer en cuatro años o menos) y cuál han apoyado los medios de comunicación, el dinero y los sistemas de seguridad del país durante los últimos ocho años.
Teníamos dos opciones: continuar con las perversiones corporativas/estatales de la ley y la sociedad del Partido Demócrata que nos estaban preparando para un colapso interno y una guerra nuclear externa o utilizar la herramienta, ciertamente contundente, de Trump para restablecer el sistema. El pueblo eligió la segunda opción.
“Teníamos dos opciones”
Cada vez que te presentan esto, te están estafando. Créelo.
De hecho… voté por el Dr. West… quise decir “nosotros” en el sentido de los determinantes realistas de la política nacional… con dos partidos nacionales que probablemente ganen. Probablemente se trate de un lenguaje impreciso.
¿Por qué crees que esto terminará en cuatro años o menos? Estos tipos están en esto para quedarse. No habrá un “reinicio” del sistema, solo nuevas personas que lo manejarán con objetivos ligeramente diferentes.
Chris habla de la Revolución rusa como si fuera algo malo. No lo fue.
Setenta millones de muertos y cientos de miles de intelectuales exiliados podrían no estar de acuerdo contigo.
Gracias Carolyn. La revolución bolchevique fue algo bueno.
Comentario anterior: Esto fue escrito por un títere del status quo.
La bola de demolición de Trump está provocando algunos daños colaterales, pero estamos MUY lejos del cambio incremental.
Esto lo recordaré: defender la dignidad y la santidad de la verdad = resistencia. Gracias.
Una comprensión tan irreal de los acontecimientos actuales como la que he visto, más cercana a los medios corporativos que a lo que dicen los medios independientes reales. SMH
PD: SOY CONSCIENTE DE QUE USTED, SEÑOR HEDGES, TIENE MUCHOS TÍTULOS UNIVERSITARIOS, INCLUYENDO UN TÍTULO UNIVERSITARIO EN “EL CAMPO CIENTÍFICO-ESPIRITUAL” DE “TEOLOGÍA Y DIVINIDAD”. POR LO TANTO, ESPERO Y REZO PARA QUE ESTÉ LIBREMENTE DISPUESTO A BUSCAR SERIAMENTE UNA COMPRENSIÓN AUTÉNTICA DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES SUSTANTIVOS SOLEMNEMENTE INSTITUIDOS DENTRO DE LA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA COMO UNA FORMA ECONÓMICA, SOCIOPOLÍTICA Y SISTÉMICA DE AUTOGOBIERNO LIBRE BAJO DIOS. MUCHAS GRACIAS. SINCERAMENTE, LEO EMMANUEL LOCHARD.*
Gracias a Jesús que el régimen de Biden ya no está.
¡Aleluya hermano!
¿En su opinión, la administración de Biden fue peor que al menos otras cuatro que puedo nombrar?