Trump reinicia el Destino Manifiesto

El presidente de Estados Unidos quiere devolver el mundo a 1900, cuando Estados Unidos se apropiaba descaradamente de todo lo que podía, escribe William J. Astore.

By William J. Astore 
TomDispatch.com

A Hace unos años, me encontré con un libro antiguo en una venta de propiedades. Su título me llamó la atención: Nuestras nuevas posesionesSu portada mostraba la Estatua de la Libertad sobre un fondo de estrellas y rayas estilizadas.

¿Cuáles eran esas “nuevas posesiones”? La portada lo dejaba bien claro: Cuba, Hawái, Filipinas y Puerto Rico. El subtítulo lo dejaba aún más claro:

“Un relato gráfico, descriptivo e histórico de las islas tropicales del mar que han caído bajo nuestro dominio, sus ciudades, sus pueblos y su comercio, sus recursos naturales y las oportunidades que ofrecen a los estadounidenses”.

¡Qué trabalenguas! Todavía me impresiona la idea de que los pueblos “tropicales” que cayeron “bajo nuestro dominio” ofrecieron a los verdaderos estadounidenses oportunidades increíbles, al igual que nuestros (¡ups!, quise decir…) their) tierras. Consideremos el Destino Manifiesto en su forma más audaz, el imperialismo celebrado sin complejos como una nueva base para la floreciente grandeza estadounidense.

El año en que se publicó esa celebración imperial —1898— no sorprenderá a los estudiantes de historia de Estados Unidos. Estados Unidos acababa de ganar su espléndida pequeña guerra imperial contra España, un viejo imperio en plena etapa de “decadencia y caída” de una historia rica, larga y voraz.

Y justo en ese momento, a los estadounidenses de sangre caliente les gusta "Jinete áspero”Teddy Roosevelt emergía como el heredero de la tradición conquistadora de un imperio español a menudo asesino y temerario.

Por supuesto, se suponía que los estadounidenses amantes de la libertad sabían que no debían seguir la tradición de la explotación imperial del “viejo mundo”. Sin embargo, animadores y mentores como el cuentista Rudyard Kipling instaban entonces a los estadounidenses a abrazar la misión civilizadora de Europa, a asumir “laLa carga del hombre blanco”, para difundir la ilustración y la civilización entre los pueblos de piel oscura y desfavorecidos de los trópicos. 

Sin embargo, para citar sólo un ejemplo, las tropas estadounidenses enviadas a Filipinas en su misión “civilizadora” recurrieron rápidamente a la violencia generalizada. asesinato y tortura, métodos de “pacificación” que incluso podrían haber sonrojado a los inquisidores españoles.

Esa cruda realidad no pasó inadvertida. Mark Twain y otros críticos que se manifestaron contra el imperialismo al estilo estadounidense, con su represión asesina de las “guerrillas” filipinas y su hipocresía sin fondo sobre sus motivos “civilizadores”.

Después de su exposición a la construcción del imperio estadounidense “ilustrado”, el general retirado Smedley Butler, dos veces galardonado con la Medalla de Honor, escribiría sin rodeos en la década de 1930 sobre la guerra como “raqueta" e insiste en que su larga carrera como infante de marina se había dedicado en gran medida al servicio de "capitalismo “gangster”. Ahora there Fue un héroe estadounidense que hablaba con franqueza.

Y hablando de hablar claro, o tal vez de alardear, sugiero que pensemos en Donald Trump como el presidente retro de Estados Unidos de 1898. ¿No es hora, Estados Unidos, de alcanzar nuestro destino una vez más? ¿No es hora de poner a más pueblos tropicales (y árticos) “bajo nuestro dominio”? ¡Groenlandia! ¡Canadá! ¡El Canal de Panamá!

Estas y otras regiones del mundo ofrecen a los Estados Unidos de Donald Trump muchas “oportunidades”. Y si no podemos ocupar un área como el Golfo de México, lo mínimo que podemos hacer es cambiarle el nombre. Golfo de América¡Un momento lexigráfico de “misión cumplida” adquirido sin bajas, que sin duda supera las calamitosas guerras de George W. Bush y Barack Obama en este siglo!

Ahora bien, lo que más me gusta de Trump es la transparencia de su codicia. No encubre el imperialismo estadounidense con palabras alegres. Lo dice tal como lo hacían en 1898: se trata de recursos y ganancias.

Como decía la página de dedicatoria de ese viejo libro de 1898: “A todos los estadounidenses que van de pioneros en nuestras nuevas posesiones y a las personas que están allí antes que ellos”. Ah, y no presten atención a esa salvedad de “antes”. Los estadounidenses claramente fuimos los primeros entonces y, al menos para Donald Trump, somos los primeros ahora, y –¡sí!– venimos a gobernar.

El mundo es nuestra posesión y nuestra beneficencia sin duda servirá a los pueblos que estuvieron allí antes que nosotros en Groenlandia o en cualquier otro lugar (el “Hoyo infernal” de Gaza incluidos), incluso si tenemos que torturarlos o matarlos en el proceso de ganar sus corazones y mentes.

Estamos de nuevo en 1900 en Estados Unidos

Mi punto es este: Donald Trump no quiere que Estados Unidos vuelva a la década de 1950, cuando los hombres eran hombres y las mujeres eran, como dice el refrán. broma horrible y luego se fue“descalza, embarazada, en la cocina”. No, quiere devolver este país (y el mundo) a 1900, cuando Estados Unidos se apoderaba sin complejos y descaradamente de todo lo que podía. 

Para decirlo con su estilo de “vestuario” lenguaje, Trump quiere agarrar a la Madre Tierra por el coño, porque cuando eres rico y poderoso, cuando eres una “estrella”, tu puedes hacer cualquier cosa.

Es el cazador blanco (hombre) de nuevo. Piense en Teddy Roosevelt y todos esos animales que... asesinado valientemente de safari. Hoy, incluso podríamos añadir cazadora blanca (mujer), considerando que Kristi Noem, la nueva directora de Seguridad Nacional, disparó infamemente su propio perro en una gravera porque no pudo entrenarlo para que se comportara.

Es una América donde los hombres vuelven a ser hombres, las mujeres son mujeres y las personas trans simplemente son definidas como inexistentes mientras que al mismo tiempo son... forzado a salir del ejército estadounidense.

Para reemplazar el “periodismo amarillo" del periodista William Randolph Hearst en esa época, piense en las redes de medios de comunicación propiedad de corporaciones de hoy, con propietarios multimillonarios como Jeff Bezos mostrando la debida deferencia a ya saben quién.

En lugar de los barones ladrones de esa época, hay que poner hombres como Elon Musk y Mark Zuckerberg (por nombrar solo a los dos multimillonarios más famosos de nuestro momento) junto con Bezos y sus hermanos multimillonarios de la tecnología. Es una nueva era dorada, una nueva era de saqueo y robo, donde los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres, donde los fuertes hacen lo que quieren y los débiles sufren como deben.

Por supuesto, es muy dudoso que Trump pueda convencer a Canadá de convertirse en el estado número 51. Dinamarca no parece estar ni remotamente interesada en vender Groenlandia a Estados Unidos y los panameños no están ansiosos por devolver su canal a intrusos y ocupantes totalmente estadounidenses. 

Incluso el “golfo de América” sigue siendo el golfo de México para los demás pueblos del hemisferio occidental. Pero tal vez Trump y Musk puedan unirse para plantar la bandera estadounidense. en Marte!

Sin embargo, aunque Trump puede fracasar en cualquiera de estos planes imperiales específicos, ya está teniendo éxito, y lo ha hecho de forma notoria, en lo que realmente importa. Con toda su palabrería imperial sobre Groenlandia, Gaza y cosas por el estilo, lo que en realidad está conquistando y colonizando son nuestras mentes. 

El hombre y sus ideas están ahora en todas partes. Independientemente de lo que se pueda decir sobre Trump, no se puede deshacer de él, especialmente en los medios de comunicación tradicionales, que utiliza con tanta eficacia para difundir (nunca mejor dicho) su agenda expansionista.

Sí, Trump está normalizando la conquista imperial (de nuevo); sí, la explotación descarada es, sin complejos, el “destino” (de nuevo).taladro, bebe, taladro" y festejar como si fuera 1900, ya que las ideas sobre el calentamiento global debido a la producción y el consumo de combustibles fósiles simplemente no existían en esa época. 

Es muy retro chic ser egoísta y chovinista, saquear abiertamente, incluso cometer o permitir atrocidades bajo el pretexto de preocupaciones humanitarias. de gaza y el reciente llamado abierto de Trump a limpiando la región de los palestinos para dar paso a sus “superiores”, los israelíes, para disfrutar de la paz y una “hermosa” ubicación junto al mar.)

Regresión, tu nombre será Trump. La codicia descarada y la hipocresía desenfrenada son nuevamente puntos de venta. Proteccionista Tarifas son "maravillosa” de nuevo. Los inmigrantes, los de piel negra y morena por supuesto, son representados como una amenaza para el estilo de vida de los Estados Unidos. Es hora de deshacernos de tantos “ilegales” como podamos. ¡Deportarlos! ¡Encarcelarlos! En Cuba¡América es para los estadounidenses!

El ejército global lo hace todo posible

El presidente Teddy Roosevelt era un gran admirador de la Marina de los EE. UU. Gran flota blanca, los 16 acorazados, pintados de blanco, que envió alrededor del mundo en 1907. Los utilizó para intimidar a las potencias recalcitrantes e impresionarlas con el creciente poder y alcance de Estados Unidos. 

Aunque Estados Unidos todavía no era una superpotencia militar, ya era una superpotencia económica, y combinar la persuasión militar con la destreza económica era una táctica eficaz para lograr que otros países siguieran la línea de Washington.

El ejército estadounidense actual es, evidentemente, un ejército global, un ejército imperial empeñado en el dominio total de todo: tierra, mar, aire, espacio, ciberespacio, información, narrativa. Lo que se le ocurra, nuestro ejército y sus socios en lo que sea... Ray McGovern llama a la MICIMATT (que incluye a la industria, el Congreso, la inteligencia, los medios de comunicación, la academia y los centros de estudios) a conspirar para apoderarse, ocupar, controlar y dominar de otra manera.

No es de extrañar que Trump y sus agentes dentro de lo que podría considerarse el Estado Imperial Mundial hayan continuado una tradición de buscar presupuestos cada vez mayores para el Pentágono, más y más ventas de armas y la construcción interminable de nuevas bases militares. 

En esta versión altamente militarizada del imperialismo del desastre, la contracción nunca es una opción (hasta que, por supuesto, se convierte en una). Lo único que se permite es el crecimiento, en consonancia con unos apetitos aparentemente insaciables.

Un ejemplo: el recién nombrado Secretario de Defensa Pete Hegseth y su Proyect 2025 Los partidarios de esta medida sostienen que el gasto militar estadounidense debería ser equivalente al 5% del producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos. Si en 29 el PIB de ese país se sitúa en poco menos de 2024 billones de dólares, eso supondría un presupuesto de guerra imperial de 1.45 billones de dólares en lugar de los casi 900 millones de dólares del presupuesto del Pentágono de este año.

Para Hegseth y compañía, el ejército estadounidense se dedica a la guerra (y las guerras, por lo menos, son caras), por lo que debe adoptar y perfeccionar su mística guerrera. A él y a sus semejantes no les importa en absoluto que, desde el 9 de septiembre, si no antes, el ejército estadounidense haya perfeccionado su identidad de combatiente en guerras desastrosas en Afganistán, Irak, Libia y otros lugares.

Otro ejemplo. Justo antes de retirarme del ejército estadounidense en 2005, me enteré de que se estaba intentando crear un nuevo comando militar centrado en el África subsahariana. Al principio, me pareció una broma. ¿Qué relación directa tenía África con la seguridad nacional de Estados Unidos? ¿De dónde provenía la amenaza?

Por supuesto, el problema no era África como amenaza, sino como escenario de explotación económica por parte de Estados Unidos, tal como lo había sido para países europeos como Bélgica, Inglaterra, Francia y Alemania alrededor de 1900, y más infamemente en el Congo, que más tarde se reveló como el “corazón de las tinieblas” en el centro de un imperialismo europeo que contribuiría a las tensiones que condujeron al estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914. 

Dos años después de mi jubilación, el ejército estadounidense creó efectivamente el Comando de África (AFRICOM), su último mando de combate. Hoy, todos los sectores del planeta están controlados por diversos mandos dentro del Pentágono, asignados a generales y almirantes de cuatro estrellas, cada uno de ellos tan poderoso a su manera como, en otro tiempo, los procónsules del Imperio Romano.

Con todo esto como telón de fondo, al menos en su propia mente, Donald Trump recorre el mundo como un coloso. Lo que lo respalda es una visión republicana (compartida por la mayoría de los demócratas) de un ejército imperial (teóricamente) indiscutible en todos los ámbitos. Y, ya sea que Estados Unidos gaste 1.45 billones de dólares o apenas 900 millones de dólares anuales en él, pueden estar seguros de que, en los próximos años, ese ejército se utilizará, muy probablemente, de las formas más estúpidas y violentas imaginables.

¿Cuánto tiempo falta para la próxima guerra mundial?

Si usted acepta la idea de que Donald Trump está llevando a Estados Unidos de regreso a 1900, esto sugiere un probable punto de inicio para la próxima guerra mundial aproximadamente entre 10 y 15 años en nuestro futuro.

 Un gasto militar en constante aumento, llamados a la movilización y al regreso del servicio militar obligatorio, conversaciones sobre una decadencia nacional enervante que supuestamente podría revertirse con la adopción de una nueva mística guerrera, y la consideración de toda competencia como un juego de suma cero que Estados Unidos debe ganar y países como China deben perder: todo ello podría actuar colectivamente para crear condiciones similares a las de 1914: un polvorín de tensiones que espera la chispa adecuada para encender el mundo.

La diferencia fundamental, por supuesto, son las armas nucleares. Aunque la Primera Guerra Mundial no fue la “guerra que acabaría con todas las guerras”, una Tercera Guerra Mundial librada entre Estados Unidos y sus aliados y China y/o Rusia y sus aliados promete ser esa “última” guerra. No hay nada como unas cuantas docenas de armas termonucleares para ajustar cuentas, como en acabar con la mayoría de las vidas en el Planeta Tierra.

En una era de armas de destrucción masiva y su uso generalizado,modernización“La única opción sensata cuando se avecina una guerra-guerra es el diálogo, el compromiso y la cooperación a través del diálogo. El dominio a través de la destrucción debe dar paso a la distensión a través del diálogo. ¿Puede la administración Trump avanzar hacia la paz en lugar de permitirnos retroceder hacia la guerra?

Señor presidente, aquí está el verdadero arte del acuerdo. En lugar de hacer retroceder el calendario a 1900, su objetivo debería ser hacer retroceder el reloj atómico varias horas (si no días o semanas) antes de la medianoche. Ese reloj se encuentra actualmente en una peligrosa 89 segundos hasta la medianoche, o una guerra nuclear mundial. Con cada fibra de tu ser, tu objetivo debe ser garantizar que nunca llegue esa hora intempestiva.

Porque, sin duda, ni siquiera el hombre fuerte más engañado debería desear que su destino manifiesto sea gobernar un imperio de muertos.

William J. Astore, teniente coronel retirado (USAF) y profesor de historia, es un TomDispatch regular y miembro principal de Eisenhower Media Network (EMN), una organización de profesionales veteranos militares y de seguridad nacional críticos. Su substack personal es Refuerzo de vistasSu testimonio en video para el Tribunal de los Mercaderes de la Muerte es disponible aquí.  

Este artículo es de TomDispatch.com.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.