Estados Unidos, que no tiene antecedentes en la construcción de naciones, se está embarcando en una tarea imposible en Gaza, escribe MK Bhadrakumar.
Soldados israelíes en Gaza en febrero de 2024. (Unidad del Portavoz de las FDI, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By MK Bhadrakumar
Punchline indio
SRara vez, si es que alguna vez, uno consigue retomar el hilo de lo que ha escrito. tres días Pero mi pronóstico de que la “vista desde el mar” de Gaza fascina al presidente Donald Trump y a su enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, dos grandes promotores inmobiliarios de los tiempos modernos, es literalmente así.
No hay duda de lo que ocurrió durante las conversaciones de Benjamin Netanyahu con Trump en la Oficina Oval el martes. El primer ministro israelí, que estuvo de visita en el país, logró el mayor éxito de sus tumultuosos 17 años en el poder, como el primer ministro que más tiempo ha estado en el cargo en su país, al plantear la audaz propuesta de que una solución a largo plazo para la Franja de Gaza radica en que Estados Unidos se apodere de toda esa zona y la transforme en la “Riviera de Oriente Medio” (en palabras de Trump).
De lo que se desprende de la conferencia de prensa de la Casa Blanca del martes, Estados Unidos, que no tiene antecedentes en la construcción de naciones, se está embarcando en una tarea que es a la vez abrumadora en su alcance e imposible de lograr. No importa, la mirada triunfalista de Netanyahu al lado de Trump exudaba cierta confianza en que había llegado a un acuerdo con Trump.
El acuerdo implica la controvertida idea de vaciar la Franja de Gaza de su población y reasentar a los 1.8 millones de habitantes palestinos en ciertos países no especificados y la reconstrucción del terreno vacante, que es aproximadamente la misma superficie que Las Vegas o el doble del tamaño de Washington, DC. La costa de Gaza tiene 40 km de largo y Trump espera transformarla en un abrevadero para los ricos y famosos, lo que significará muchos trabajos domésticos en el sector de servicios para los palestinos con el tiempo.
Witkoff con Trump en la Casa Blanca en marzo de 2018. (Casa Blanca, Shealah Craighead)
Trump utilizó la expresión “tomar el control” de la Franja de Gaza, pero no dio más detalles. Trump y Witkoff son dos maestros constructores que visualizan el potencial sin fisuras de matar muchos pájaros de un solo tiro:
Nombre y, ante todo, fortalecer la seguridad de Israel mediante la limpieza étnica y el reasentamiento en Gaza.
Segundo — restablecer el dominio regional de Israel en la región desde una perspectiva a medio y largo plazo.
Tercera —resolver el intratable problema palestino.
Quarta — dejar obsoletas diversas ideas extravagantes como la “solución de dos Estados”.
Quinto — enterrando la noción misma de un Estado palestino.
Sexto — lograr la integración regional de Israel a través de los Acuerdos de Abraham.
Y, seventh, sobre todo, creando una enorme derivación comercial para las empresas estadounidenses durante décadas a partir del desarrollo de la "Riviera del Medio Oriente".
La estrategia estadounidense es en esencia una continuación de lo que Trump persiguió en su primer mandato, con una participación activa en la región de Asia occidental y el reinicio de su influencia mediadora, que culminó con la firma de los Acuerdos de Abraham entre Israel y un grupo de oligarquías árabes.
Celebrando los Acuerdos de Abraham, de izquierda a derecha: Netanyahu, Trump, el ministro de Relaciones Exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, y el ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, el 15 de septiembre de 2020. (Casa Blanca, Andrea Hanks)
Trump habló con dureza sobre Irán e insinuó su disposición a utilizar medios militares, si fuera necesario, para garantizar que Teherán no desarrolle armas nucleares bajo ninguna circunstancia. Trump redobló la apuesta por la estrategia de “máxima presión” para reducir a cero las exportaciones petroleras de Irán. Por otra parte, dejó la puerta abierta a las negociaciones, siempre que Irán se muestre receptivo a las condiciones estadounidenses.
El pensamiento de Trump se basa en la creencia de que las operaciones militares israelíes contra Hamás y Hezbolá y el cambio de régimen en Siria han debilitado significativamente la capacidad de Irán para mostrar su poder.
Trump elogió el papel positivo de Arabia Saudita y anticipó que su reconocimiento de Israel es una posibilidad clara. Trump afirmó que varios estados regionales también están dispuestos a sumarse a los Acuerdos de Abraham.
Obviamente, estamos en los primeros días. Netanyahu reveló que Trump consultará con sus asesores sobre cómo desarrollar el concepto. Mientras tanto, dio señales vagas de que no podría socavar el plan de tres etapas para el alto el fuego en Gaza, aunque la degradación de Hamás seguirá siendo un trabajo en progreso.
Mousa Mohammed Abu Marzook en 2002. (Council.gov.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Sin duda, Hamás rechazará de plano el plan estadounidense-israelí. Una delegación de Hamás encabezada por el vicepresidente del politburó, Mousa Abu Marzook, viajó a Moscú el fin de semana.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dijo el lunes que el enviado especial presidencial para Medio Oriente y África, el viceministro de Asuntos Exteriores Mijail Bogdanov, recibió a la delegación de Hamás y las dos partes "subrayaron la importancia de continuar los esfuerzos sistemáticos para lograr la unidad interpalestina lo antes posible, centrándose en el marco político de la Organización para la Liberación de Palestina, que prevé el establecimiento de un estado palestino independiente dentro de las fronteras de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital".
Es evidente que los rusos no tenían ni idea del inminente anuncio de Trump. Bogdanov también recibió a la embajadora israelí, Simona Halperin, más tarde el lunes.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha señalado que “se ha prestado especial atención a la aplicación del acuerdo entre Israel y el movimiento Hamás sobre el alto el fuego en la Franja de Gaza y el intercambio de rehenes. La parte rusa ha confirmado su compromiso de seguir trabajando enérgicamente para lograr la pronta liberación de las personas detenidas en el enclave”.
Arabia Saudita ha reaccionado con firmeza afirmando que no establecerá vínculos con Israel sin la creación de un Estado palestino, subrayando que su posición sobre esta cuestión es “firme, no negociable e inquebrantable”.
El comunicado saudí afirma que el príncipe heredero Mohammed bin Salman ha subrayado la posición del reino "de una manera clara y explícita que no permite ninguna interpretación bajo ninguna circunstancia".
El príncipe heredero saudí se reunió con Trump en Washington en marzo de 2017. (Casa Blanca, Shealah Craighead)
En la inusualmente larga declaración saudí, el príncipe heredero afirmó que Arabia Saudita “no cesará en su incansable labor para garantizar el establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalén Oriental como su capital. El Reino no establecerá relaciones diplomáticas con Israel sin esto”.
La declaración reiteró el “rechazo categórico del reino a la violación de los derechos legítimos del pueblo palestino por las políticas de asentamiento, anexión y desplazamiento de Israel”.
Agregó
“La comunidad internacional tiene hoy el deber de aliviar la profunda crisis humanitaria que padece el pueblo palestino. El pueblo seguirá aferrándose a su tierra y su determinación no se verá afectada.”
Además, el comunicado subrayó que:
“No se puede lograr una paz justa y permanente sin que el pueblo palestino reciba sus derechos legítimos de conformidad con las resoluciones internacionales, y esta cuestión ha sido estipulada claramente tanto a la administración estadounidense anterior como a la actual”.
Ha habido un Avalancha de críticas en todo el mundoA primera vista, Netanyahu atrajo a Trump a una trampa al tentarlo con un escenario seductor de negocios masivos y lucrativos en la reconstrucción de Gaza.
La imaginación de Trump está desbocada, completamente desconectada de la realidad. Esa ingenuidad conlleva el peligro real de que esta maniobra en Gaza le explote en la cara más temprano que tarde y se convierta en un lastre para su presidencia. Todo esto tiene todas las características de un atolladero para la administración Trump.
Netanyahu es el ganador en este caso. De hecho, la cámara lo captó sonriendo más de una vez mientras Trump hablaba sobre su proyecto soñado de la “Riviera del Medio Oriente”.
El único logro tangible para Netanyahu de todo esto, sin embargo, es que ahora es simplemente impensable que Estados Unidos se retraiga en Asia occidental. En segundo lugar, cuando regrese a su casa en Tel Aviv, podrá afirmar que Trump lo respalda. El archisuperviviente probablemente obtenga otra oportunidad de vida en las aguas infestadas de tiburones de la política israelí.
MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. Las opiniones son personales.
Este artículo apareció originalmente en Remate indio.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Increíble sesgo en los medios de comunicación del Reino Unido en este momento con respecto a los tres rehenes israelíes que fueron liberados hoy; cada artículo comenta sobre su frágil condición, etc.
Ni una sola vez han comentado el aspecto frágil y demacrado de los palestinos liberados recientemente. Ningún palestino tenía buen aspecto, todos eran piel y huesos.
Este sesgo y esta hipocresía extrema son impresionantes.
Me gustaría que alguien comentara cómo los 2.1 o 2.2 millones de habitantes de Gaza se cuentan ahora rutinariamente como 1.8 millones, como se hizo en este artículo, así como en muchos otros recientemente. Eso significa que hay entre 300,000 y 400,000 seres humanos desaparecidos en Gaza. ¿Cómo ha surgido esta cifra? ¿Qué está pasando con esto?
He notado lo mismo. Es necesario investigar la discrepancia en los números.
El número de muertes que informa el Ministerio de Salud palestino es bajo porque solo informan de lo que pueden confirmar con certeza. En bmj (.com) un artículo que hace referencia a un estudio de The Lancet sugiere que la cifra es mucho mayor (como lo sugieren la devastación observada y el asedio simultáneo).
No olvidemos que Trump es un maestro del espectáculo. Frente al mundo entero humilló a Bibi al declarar que ahora Estados Unidos tiene que intervenir y arreglar el desastre que los sionistas crearon en Gaza. Escuchemos sus palabras y observemos el tenso lenguaje corporal de Netanyahu. Trump puede estar creando una negación plausible aquí, dando la impresión de que cumple con sus donantes de campaña, pero cuando el plan imposible se derrumbe, Bibi se quedará con el problema. Hamás no está derrotado, los habitantes de Gaza no se van y nadie, salvo los peores fanáticos de Tel Aviv, aprueba este plan ilegal descabellado. Trump es un promotor inmobiliario neoyorquino al estilo del Príncipe de Maquiavelo: no juega limpio y sabe cómo ganar.
MK Bhadiakkuma, tercer párrafo, primera oración, Estados Unidos no tiene historial de construcción nacional…” seguro que no tiene historia exitosa
Boston, me pregunto si clasificas a Trump como sionista. Trump ha mostrado históricamente una fuerte tendencia a simpatizar con los israelíes. Simplemente tengo curiosidad por saber qué piensas al respecto.
Puede que esto le sorprenda un poco. Hoy temprano, en una entrevista con un invitado de la CNN, el invitado planteó que los habitantes de Gaza deberían ser responsables de la limpieza de Gaza porque ellos fueron los responsables de ella. Usted y yo parecemos pensar que no es tan así. Este es el juego que se está jugando.
Su trato especial histórico hacia Bibi es un fuerte indicio de que Trump simpatiza con el lado sionista de la ecuación, además de una letanía de otras razones.
Joy Yo diría que el número exacto de residentes en Gaza es un número, que si se conoce se convertirá en la base de los argumentos de ambas partes, sin embargo, estoy seguro de que Israel tenía una muy buena idea de cuál era/es ese número.
Netanyahu no fue humillado. Trump no está culpando a Israel porque “el desastre” es una empresa conjunta de Estados Unidos e Israel que se viene gestando desde hace décadas. Francamente, la culpa/responsabilidad última recae en Estados Unidos con sus interminables suministros militares. Estados Unidos también ha “encubierto” insidiosamente a Israel en la ONU y ha traicionado el significado del “proceso de paz” durante generaciones (véase Brokers of Deceit de Rashid Khalidi y/o Obstacle to Peace de Jeremy R. Hammond).
El plan sionista para un Gran Israel no se ve disminuido en modo alguno por la salivación inmobiliaria de Trump ni por ninguna “propiedad” estadounidense de Gaza. El proyecto sionista más allá de las fronteras de 1967 siempre ha requerido de Estados Unidos y seguirá haciéndolo.
Cabe señalar que el desarrollo inmobiliario de apropiación de tierras también está vinculado a los yacimientos de gas natural en alta mar y a los recursos de Cisjordania.
~~~
Por supuesto, nada de esto sucederá tan fácilmente como Trump aparentemente no puede imaginar. La resistencia árabe no va a desaparecer y actualmente no existe ninguna defensa contra los misiles hipersónicos. Trump nos sumergirá en una guerra con consecuencias que su “grandeza” parece no comprender.
¡Oh, esperen! No importa. Parece que está surgiendo un patrón. El presidente solo estaba pensando en voz alta. No hablaba en serio. Damos vueltas y más vueltas.