El presidente dijo de forma sorprendente que Gaza debería convertirse en territorio estadounidense y convertirse en la “Riviera del Oriente Medio”, sin 1.8 millones de palestinos. Hamás tendrá algo que decir al respecto, informa Joe Lauria.
Netanyahu y Trump en la Casa Blanca el martes. (Casa Blanca/YouTube)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
UEl presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho que Estados Unidos debería convertirse en parte de un gran crimen contra la humanidad al expulsar a 1.8 millones de personas de sus tierras en la Franja de Gaza, que se convierte en territorio de Estados Unidos.
“Estados Unidos tomará la Franja de Gaza y haremos un trabajo con ella también”, dijo Trump les dijo a reporteros en la Casa Blanca el martes en una conferencia de prensa con el visitante primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. “Seremos dueños y responsables” del territorio, dijo Trump, que se convertiría en “la Riviera del Medio Oriente”.
Trump no explicó bajo qué autoridad legal el territorio israelí ocupado de Gaza podría convertirse en territorio de los Estados Unidos. Legalmente no es territorio de Israel y no se lo puede ceder a nadie, pero el derecho internacional rara vez ha impedido a Israel o a los Estados Unidos.
Trump no mencionó que primero habría que derrotar a Hamás, que aún controla Gaza, algo que Israel no ha logrado hacer.
Trump dijo que Estados Unidos “nivelaría el lugar, se desharía de los edificios destruidos, crearía un desarrollo económico y proporcionaría un número ilimitado de empleos y viviendas para la gente del área”.
Trump no definió quiénes serán los “habitantes de la zona” que recibirán nuevas viviendas en una Gaza reconstruida, pero dijo que allí vivirán personas de todo el mundo. Mientras tanto, dijo: Se esperaba que hasta 1.8 millones de palestinos fueran expulsados de forma permanente. "No creo que la gente deba regresar a Gaza", dijo Trump en la Oficina Oval junto a un radiante Netanyahu.
“Viven como si estuvieran en el infierno”, afirmó. “Gaza no es un lugar para vivir y la única razón por la que quieren regresar, y lo creo firmemente, es porque no tienen otra alternativa”.
La respuesta de Hamás
Sami Abu Zuhri, un alto funcionario de Hamás, ofreció de hecho una alternativa: “Lo que se necesita es el fin de la ocupación y la agresión contra nuestro pueblo, no expulsarlos de su tierra”, dijo en una declaración.
Abu Zuhri calificó la impactante propuesta de Trump como “una receta para crear caos y tensión en la región. Nuestro pueblo en Gaza no permitirá que estos planes se hagan realidad”.
Cualquier autoridad que intente expulsar a la población de Gaza tendrá que enfrentarse a las milicias de Hamás y otros grupos militantes, que todavía están armadas y entrenadas. Es casi seguro que Estados Unidos tendrá que declarar la guerra a Hamás para convertir Gaza en territorio estadounidense.
No parece que Trump y su gente hayan pensado plenamente en las implicaciones que tendrá el que las tropas terrestres estadounidenses intenten derrotar a Hamás para tomar el control de Gaza, cuando Israel no ha logrado hacerlo en 15 meses de ataques desenfrenados.
Cuando un periodista le preguntó si Estados Unidos enviaría tropas a Gaza para “asegurar el vacío de seguridad”, en lugar de para la verdadera tarea de apoderarse del territorio, Trump dijo: “Haremos lo que sea necesario, si es necesario lo haremos. Vamos a apoderarnos de esa parte y vamos a desarrollarla”.
Netanyahu dijo en la conferencia de prensa que está comprometido a derrotar militarmente a Hamas, por lo que se puede estar seguro de que el alto el fuego no durará.
El verdadero objetivo de Israel en la guerra es hacer exactamente lo que propone Trump: expulsar a la población palestina de Gaza. Para Netanyahu y los miembros de su gabinete radical que han expresado intenciones genocidas, esta es la oportunidad que han estado esperando para cumplir la promesa del padre fundador israelí, David Ben Gurion, de una Palestina histórica étnicamente limpiada (incluyendo Gaza y Cisjordania) para crear el Gran Israel.
“Creo que es algo que podría cambiar la historia”, dijo Netanyahu sobre la propuesta de Trump de tomar el control de Gaza, “y realmente vale la pena seguir esta vía”.
Cisjordania en camino
Cuando un periodista israelí le preguntó si apoyaba la “soberanía israelí” sobre “Samaria, que muchos creen que es la patria bíblica del pueblo judío”, también conocida como Cisjordania, Trump dijo: “Bueno, estamos discutiendo eso con muchos de sus representantes… a quienes les gusta esa idea, pero aún no hemos tomado una posición al respecto. Haremos un anuncio sobre ese tema específico en las próximas cuatro semanas”.
Si Estados Unidos controla Gaza para Israel, Cisjordania sería la última pieza para controlar toda la Palestina histórica, desde el río hasta el mar.
A pesar de su firme rechazo, Trump afirmó que, al final, Jordania y Egipto no se negarán a recibir a los palestinos. "No me dirán que no", afirmó Trump.
Algo 'espectacular'
Sin nombrarlos, dijo que otros países se han ofrecido a acoger a la población. Trump también dijo que las naciones ricas de la región, en una obvia referencia a las monarquías del Golfo, podrían pagar por la nueva “ubicación”. En respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita emitió un comunicado a las 4 am hora local pidiendo un Estado palestino.
“Mi esperanza es que podamos hacer algo realmente bueno, realmente agradable, algo a lo que no quieran regresar [a Gaza]”, dijo, tratando de presentar su propuesta como un gran humanitarismo de su parte. Pidió algo “espectacular” para el “maravilloso” pueblo palestino, algo de lo que “todo Oriente Medio” se sintiera orgulloso, orgulloso de la limpieza étnica.
“Si podemos conseguir una zona bonita para reasentar a la gente de forma permanente, con bonitas casas y donde puedan ser felices y no recibir disparos, ni ser asesinados, ni ser apuñalados hasta la muerte… creo que estarían encantados”, dijo. “Veo una posición de propiedad [estadounidense] a largo plazo”.
Trump no dejó ninguna duda de que esto supondría la reubicación permanente y forzada de 1.8 millones de personas, en clara violación del derecho internacional humanitario.
Artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra “prohíbe el traslado forzoso de personas protegidas fuera o hacia un territorio ocupado” y el derecho internacional consuetudinario considera ilegales los traslados involuntarios de población.
La predicción de Dayan
Ejército israelí en Gaza en 1956. (Biblioteca Nacional de Israel/Wikimedia Commons)
Los palestinos que viven en Gaza son descendientes de un crimen anterior de limpieza étnica durante el establecimiento del Estado de Israel en 1948.
En lo que puede verse como una predicción de la fuga y el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, Moshe Dayan, uno de los otros Padres Fundadores de Israel, previsto en 1956:
“¿Qué motivo tenemos para quejarnos de su feroz odio hacia nosotros? Desde hace ocho años, se encuentran en sus campos de refugiados en Gaza, y ante sus ojos convertimos en nuestro hogar la tierra y las aldeas en las que ellos y sus antepasados vivieron. … Somos una generación de colonos, y sin el casco de acero y el cañón del arma, no podremos plantar un árbol ni construir una casa. . . . No tengamos miedo de ver el odio que acompaña y consume las vidas de cientos de miles de árabes que se sientan a nuestro alrededor y esperan el momento en que sus manos puedan alcanzar nuestra sangre”.
Es poco probable que Dayan pudiera prever un presidente estadounidense que quisiera terminar el trabajo de Israel por ellos.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary ClintonPrólogo de Julian Assange. Puede contactarlo en joelauria@consortiumnews.com y seguirlo en X @unjoe.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no quería tomar el control formalmente y abiertamente de la totalmente destruida Alemania nazi.
En lugar de ello, instituyeron el llamado Plan Marshall para revitalizar la tierra del antiguo enemigo.
Entonces como ahora, en el caso de Gaza, Estados Unidos no aplicó esa política por razones humanitarias ni morales.
Generaciones más tarde, y después de todos estos años de la llamada ilustración humana, ¿por qué no un plan tipo Marshall para revitalizar toda Palestina, por razones verdaderamente humanitarias y a la vista de todos?
Quizás porque Estados Unidos no es, y nunca ha sido, lo que su Constitución proclama que es.
“El verdadero objetivo de Israel en la guerra es hacer exactamente lo que propone Trump: expulsar a la población palestina de Gaza”.
Tal vez el gobierno israelí permitió deliberadamente que ocurriera el 7 de octubre para poder lograr este objetivo.
Por supuesto, se trata de una operación de bandera falsa, en la que, en vista de la verdadera razón por la que Israel originalmente financió a HAMAS, dividir Gaza de Cisjordania y socavar a Arafat, su continuo apoyo y el papel bien documentado de la contrainteligencia israelí dentro de HAMAS, y los propios planes operativos declarados por Israel a nivel de gabinete para esta región y más allá, se debería plantear una pregunta más amplia.
Con la mayoría de los estadounidenses, particularmente los jóvenes, incluido el 66% de los judíos, del lado de los palestinos y Hamás, ¿cómo cree Trump que puede vender cientos de bolsas para cadáveres al público estadounidense para hacer realidad su sueño genocida de limpieza étnica?
¿Y quiénes carajos se creen que son los estadounidenses, que arrasan por todo el mundo masacrando y destrozando a otros países?
Tengo la sospecha de que todo esto es una tontería. Este supuesto plan no es viable en la práctica. Se convertirá en otro atolladero con bolsas con cadáveres que regresan a las bases militares estadounidenses. La popularidad de Trump se desplomará. Ese será el fin del imperio. Los palestinos han sido el último clavo en su ataúd. Ojalá se les devuelva finalmente su tierra para reconstruirla y vivir en paz.
Mismo programa, siguiente paso.
A los occidentales les resultará difícil dejar de lado a los perros hasta que tengamos algo más que un control marginal sobre nuestros gobiernos y sistemas políticos. Mientras tanto, ¿por qué no negarles nuestro apoyo cuando sea posible?
Dejando a un lado las esperanzas de justicia, nos encaminamos hacia algún tipo de ajuste de cuentas más amplio aquí en este mundo. ¿Por qué no apoyar algún tipo de economía local y no depredadora en la medida de nuestras posibilidades? No es menos divertido que el tipo de servidumbre suavizada a la que se entregan los más afortunados en estos días, y extrae energía de este tipo de calamidades producidas en masa.
El badajo
Simplemente no puedo seguir el ritmo.
El ciclo de noticias se mueve muy rápido.
Los acrónimos y los eufamismos me pillan desprevenido.
¿Por qué Make America Great Again se parece a Build Back Better?
¿Me he levantado con el pie equivocado y me he puesto los zapatos en el pie equivocado?
Me he caído y no puedo levantarme.
Aplaudo muy fuerte, pero la luz parece atenuarse.
Intento girar el dial pero me tropiezo y desconecto el cable.
Ahora sé por qué estoy tirado en el suelo.
El teléfono, que ahora está fuera de alcance, responde solo y dice que volverá a llamar más tarde.
Mientras estoy acostado en el suelo, está demasiado lejos para alcanzar la manija de la puerta.
Parece tan oscuro ahora, la noche está al frente.
¿Quién me encontrará tirado en este suelo?
Ahora me siento solo, aullando enojado y muy dolorido.
Mi voz está débil ahora, solo rezo por un poco más.
Sé que alguien escucha esto pero parece que simplemente lo ignora.
Siento que mi esperanza no está perdida y voy a la deriva hacia otra orilla.
No hundirse en el viaje sino ser pájaro y volar.
Volaré justo sobre el lugar donde ya no estoy.
Un espectáculo digno de ver, la habitación ahora vacía, el cable enchufado, se muestra brillantemente, la puerta está abierta de par en par.
El timbre que se oye ahora no es más que el timbre de la puerta.
Adelante, te llama, por favor, túmbate en el suelo.
Hay espacio para todos los que entran, y oh, para muchos más.
Parece que Trump se ha olvidado del fracaso del ejército estadounidense en someter a los talibanes en Afganistán, a pesar de casi veinte años de intentos, incluso durante su primer mandato como presidente. ¿Por qué debería alguien esperar un resultado diferente en Gaza? Tampoco olvidemos que tenemos tropas y bases repartidas por todo el mundo islámico, y que son muy vulnerables a todo tipo de ataques.
Trump está seriamente trastornado, lo cual quedó perfectamente en evidencia durante la reciente campaña electoral, pero el pueblo estadounidense optó por ignorarlo o aceptarlo.
Me pregunto si los ciudadanos estadounidenses se dan cuenta de que Trump no ha sugerido arreglar áreas de Estados Unidos como lugares devastados por incendios forestales o tormentas recientes.
Hace tiempo que pienso que Israel no es más que una enorme base militar del gobierno de Estados Unidos. Pruebas: el USS Liberty, la flotilla y otros asesinatos a los que nuestro gobierno ha hecho la vista gorda, incluso antes del 7 de octubre.
Podemos esperar que el egoísmo del “No me dirán que no” de Trump exponga y aísle el imperio del egoísmo.
La ausencia de idealismo o incluso de diplomacia en un payaso capitalista será un hito histórico en la decadencia de Estados Unidos.
La economía de mercado no regulada finalmente eleva a sus más bajos tiranos y oligarcas a la cima.
Tienen la virtud de desplazar a los tiranos del status quo, que son mejores para ocultar sus abyectos intereses personales y su corrupción.
¿Estoy simplemente escuchando cosas?
¿Los otros 1.8 millones se mudarán a 1.5 millones o a los que se quedarán?
¿La parte silenciosa se dijo en voz alta? Escuché esto en otro lugar.
¿Qué número se pierde si algunos afirman que antes existían 2.5 millones?
¿Son correctos o fungibles los números reportados?
¿Estaría de acuerdo George Bush quemando?
¿Soy un idiota? No es necesario que respondas sobre mí, esta línea es retórica.
Y estoy dispuesto a apostar que las empresas inmobiliarias ya se están relamiendo. ¿Hasta dónde más puede hundirse la "cultura" occidental? Los palestinos no son los animales... ¡NOSOTROS SOMOS!
Apoyo a Trump en la mayoría de las cosas… esta no es una de ellas.
Dejemos de lado todo el argumento humanitario/político de qué lado es el malo y/o comete crímenes de guerra. Supongamos por un momento que esos argumentos carecen de importancia y veámoslo en términos puramente transaccionales. ¿Cómo beneficia esto a los intereses estadounidenses? No veo muchas ventajas para Estados Unidos en meter las narices aún más de lo que ya está, pero sí una desventaja potencialmente CATASTRÓFICA (enredarse en otra guerra en Oriente Medio con tropas terrestres). Esta idea disparatada es un posible retorno a las políticas de Bush de la Policía Mundial del Equipo Estados Unidos, donde Estados Unidos intenta imponer una visión del mundo a punta de pistola a personas que no la quieren, no la valoran y, de hecho, la odian con una pasión ardiente. TODO lo que Estados Unidos intenta hacer allí se convierte en caca, así que tal vez deberíamos hacernos los tontos y dejar de intentar hacer cosas. A veces no hacer nada es la mejor opción que se puede tomar.
Se trata de un plan ilusorio que sólo podría haber sido ideado por un promotor inmobiliario. Trump ve todas las ventajas económicas de construir una Gaza nueva y reluciente, pero no ve ninguna de las desventajas de que los trabajadores de la construcción vuelen por los aires o de que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra armada mientras Hamás dispara contra las tropas estadounidenses que ocupan el país y la gente de su país exige una respuesta. Todos vimos lo que nos trajo eso después del 9 de septiembre. Esto es simplemente más de lo mismo. No, gracias.
Con suerte, esto no será más que una maniobra de negociación basada en el "arte de negociar", en la que Trump adopta una posición inicial disparatada a la que piensa renunciar como "concesión" en negociaciones posteriores, y no algo que planee implementar seriamente. Pero en el caso de que realmente lo diga en serio, espero que esta sea una política de Trump que se desbarate antes de que siquiera se ponga en marcha.
Buen trabajo tapando la mancha fétida que es Donald J. Trump.
Joe, sin duda me quito el sombrero ante ti una vez más.
Es evidente que soy un profano al que a veces le cuesta seguirles el ritmo. Que así sea. Esta actividad me ayuda a mantener mi capacidad de pensar críticamente con un toque juvenil. La afluencia de nuevos conocimientos al cerebro nunca es algo malo.
Iré a la librería y no a Internet para adquirir Preludio al terror de JJ Trento y Una odisea política de Mike Gravel y Joe Lauri.
Mike Gravel era un tipo muy brillante que siempre me impresionó.
¡Gracias por preocuparte tanto! ¡Mi hermano!
¿Tienes algún comentario sobre Lina Kahn?
¡Mantente fuerte y mantente a salvo!
Estos tipos van a rebotar en el trampolín de la política.
“Es poco probable que Dayan pudiera haber previsto un presidente estadounidense que quisiera terminar el trabajo de Israel por ellos”.
En 1956, el mundo era diferente y Estados Unidos también. En esa época, el presidente Eisenhower se oponía a la guerra de Israel para apoderarse del Canal de Suez. Israel contaba con el apoyo del Reino Unido y Francia, pero Ike intervino y se opuso tanto a los aliados de la OTAN como a Israel y dijo que no. El Canal de Suez siguió en manos egipcias. En su creación y en sus primeros años, Israel recibió más apoyo del Reino Unido que de los Estados Unidos. Fue necesaria la presidencia imperial de Nixon para que Israel se convirtiera en el estado número 51 de los Estados Unidos, aunque sin pagar impuestos.
El Canal de Suez quedó bajo control estadounidense con la dictadura de Mubarak, que reemplazó a líderes como Nassar y Sadat. Ahora, por supuesto, Egipto es una dictadura militar respaldada por Estados Unidos que celebra "elecciones" en las que el general obtiene el 90% de los votos. En otras palabras, unas elecciones que se parecen mucho a unas primarias demócratas modernas.
El gran cambio hacia Israel se produjo bajo el mandato del presidente Johnson, quien, según se informa, le dijo a Golda Meir que esto sucedería.
Un poco de historia, por favor, sobre los derechos de los palestinos a su propia tierra y el robo de la misma por parte de los líderes sionistas y los colonos.
¿Dónde están los judíos de conciencia? El silencio es ensordecedor. Todo estadounidense con doble ciudadanía en Israel debería estar clamando por la protección de los palestinos cuyos hogares legales y tierras históricas han sido robados y apropiados por ladrones sionistas.
¿Cuánto dinero le pagan a Trump para que lleve a Estados Unidos a una guerra por los derechos de los palestinos a su propia tierra? ¿Hasta cuándo van a permanecer en silencio los estadounidenses? ¿Cuántos miembros del Congreso han aceptado sobornos de fuentes israelíes para vender a sus/nuestros/vuestros electores? ¿Para quién trabaja el Congreso?
“Trump no explicó bajo qué autoridad legal el territorio israelí ocupado de Gaza podría convertirse en territorio de Estados Unidos”.
La autoridad legal que cita Trump es la que declaró Richard Nixon: la hipótesis de la presidencia imperial, que dice que “si el presidente hace algo, entonces es por definición ‘legal’”.
En otras palabras, el presidente es el equivalente de un emperador y tiene más poder que el tirano rey Jorge III, cuyo poder más limitado a veces requería leyes del Parlamento. Por ejemplo, el tirano no tenía el poder de castigar a Boston por el motín del té, y el rey tuvo que acudir al Parlamento para aprobar las leyes punitivas que intentaron acabar con la democracia en Massachusetts.
Donald Trump nunca ha dicho exactamente cuándo en el pasado “Estados Unidos era grande”. Ahora, Trump aparentemente está diciendo que Estados Unidos era grande cuando todos los estadounidenses tenían que arrodillarse ante un rey inglés. Excepto que Trump se hubiera deshecho del Parlamento y probablemente también de toda la Carta Magna.
La resistencia no es inútil.
Una propuesta evidentemente vil y escandalosa. Intenta convertir a Kushner en el terrateniente más poderoso del mundo.
¿Cuándo podrán entonces los palestinos limpiar por completo el Upper East Side de Manhattan y hacer con él lo que les plazca?
¿Cuántas bajas está dispuesto a aceptar Estados Unidos por el plan de desarrollo inmobiliario de Trump y Kushner?
Porque, si bien a Trump le gusta hablar mucho, si esto se implementa, comenzaremos a ver informes periódicos de estadounidenses muertos en Gaza. Porque, a diferencia de los estadounidenses, los palestinos no son sumisos. ¿Cuántas bolsas de cadáveres está dispuesto a aceptar Estados Unidos para generar ganancias inmobiliarias para las élites?
La resistencia no es inútil.
Cuanto antes descubra Estados Unidos que ha elegido a un presidente que es un loco megalómano y le quite el poder, mejor.
Lamentablemente, HL Mencken puede haber sido profético cuando escribió:
“A medida que la democracia se perfecciona, el cargo de presidente representa cada vez más el alma del pueblo. En algún día glorioso y grandioso, la gente común del país verá cumplidos sus deseos y la Casa Blanca estará adornada por un completo idiota.”
Puede ser útil darse cuenta de que Trump tiene un precursor en el senador de los años 1950 Joe McCarthy, sobre quien el periodista IF Stone observó: “Él [McCarthy] está interesado en mezclar suficiente exageración, falsedad y alarma para servir al propósito de publicitarse y hacer que otros teman su poder” (The Haunted Fifties, p. 20).
El punto de inflexión en la intimidación de McCarthy, según recuerdo, se produjo cuando un valiente testigo denunció a McCarthy con la memorable acusación: “¿No tienes decencia?”.
Con Trump la acusación podría ser múltiple: “¿No tienes compasión?”, “¿No tienes respeto por la ley, la razón y la Constitución?”, “¿No tienes comprensión de las posibles consecuencias?”, etc.
Dado que ahora tenemos una copia del infame dictador del Imperio Romano, Nerón, en el poder en el Imperio estadounidense, uno se pregunta cuánto durará nuestro imperio.
¿Trump quiere esto? ¿Estás diciendo que los demócratas no lo quieren? ¿Que toda la clase dirigente no lo quiere? Todos lo quieren, pero Trump dice las partes tranquilas en voz alta.
Estoy de acuerdo.
Trump es sólo la punta del iceberg, que es el control que el lobby israelí tiene sobre los poderes legislativo y ejecutivo, además de los medios de comunicación tradicionales y más (es demasiado agotador tratar de enumerar los muchos lugares de nuestra sociedad y nuestro estado que están controlados por los “sionistas”). Por supuesto, no se puede decir esto en voz alta. Esa es la medida del control.
Estaremos perdidos si no podemos poner fin al control sionista sobre los Estados Unidos.
cotización inicial
“Creo que es algo que podría cambiar la historia”, dijo Netanyahu sobre la propuesta de Trump de tomar el control de Gaza, “y realmente vale la pena seguir esta vía”.
Estoy confundido. Ayúdame a entender.
¿Cambiar la historia es como hacerlo revisionismo?
¿O como un Nostradamas “intuye los acontecimientos futuros que están por venir” y cómo?
¿Tal vez escribir la historia con antelación?
¿Dónde está el futuro en el pasado?
Mañana es el futuro, ayer es el pasado, hoy es ahora.
El acto del circo cansa al elefante, cuando el tigre tiene hambre piensa en comer y ve una comida fácil.
Barnum y Bailey... ¿similar a Rebelión en la granja, cuando el maestro de ceremonias, en su estupor, come la única comida que hay?
¿Qué pasará cuando salga de ahí y culpe a la gallina y a la vaca?
Estoy de acuerdo con el presidente. Los habitantes de Gaza deberían ser trasladados a la zona más cercana, segura y adecuada para ellos, dentro del propio Israel, de donde proceden originalmente. Luego, una vez que Gaza se haya reconstruido, se les debería dar la opción de regresar o quedarse en Israel. La solución más fácil, en realidad...
No he oído hablar de esto últimamente, pero durante mucho tiempo se ha oído que muchos de ellos todavía conservaban las llaves de sus antiguas casas. Que para los refugiados, ésta era su posesión más preciada y, a menudo, lo único que habían podido salvar cuando se habían visto obligados a huir para salvar la vida.
“Israel” debería desaparecer del mapa para siempre… todos los presidentes estadounidenses le han permitido colonizar y oprimir a los palestinos, lo que nos ha llevado a este momento. ¿Por qué alguien se sorprende?
¡Despierten! Los asesinos sionistas NUNCA aceptarán ningún plan que no prevea la eliminación total (muerte o traslado) de los palestinos. Y el sector inmobiliario ya se está relamiendo...
Excepto que primero tendrías que eliminar a todos los sionistas.
Tal vez sea la más fácil, pero no la más fiable. ¿Por qué no reconstruir mientras los palestinos permanecen allí? Han demostrado que pueden moverse.
Reconstruir una zona a la vez. Eso hace que su presencia continua sea más segura que depender de la palabra de Donald Trump.
En los últimos meses del mandato de Biden, Larry Wilkerson dijo que había llegado a la conclusión de que no era la influencia israelí en la política estadounidense la que impulsaba el genocidio, sino el perro de ataque de Estados Unidos que obedecía las órdenes de su amo. Como muestra de descaro, Trump ahora dice en voz alta lo que dice en voz baja. Creo que Larry tiene toda la razón...
Larry es un tipo muy inteligente.
Debido a los multimillonarios, ver Forbes top 400 y su valor, nuestra república, en mi humilde opinión, y el clima actual de la Tierra y el clima político en el que el ganador se lleva todo, temo que nuestra nación corre un riesgo muy alto de que nuestra república/democracia constitucional sea desafiada, primero por aquellos miembros de estas élites súper ricas, "SWETS", como resultado DIRECTO del fallo de la Corte Suprema en Citizens United vs. FEC.
Si no todos ven el efecto directo que el dinero ha tenido en nuestras elecciones presidenciales, miren el dinero gastado desde la sentencia del Tribunal Supremo. Luego vean los planes de Trump para construir una “Riviara” en Cisjordania de Gaza.
Derogar el colegio electoral, basta de manipulaciones.
Tengo más que decir!
“…cuando Israel no ha logrado hacerlo en 15 meses de ataques desenfrenados”.
¿15 meses? Más bien, 80 años o más.
Israel no lleva 80 años intentando derrotar a Hamás, que es lo que dice esa frase.
¿Por qué detenerse en 80?
¿Por qué no remontarnos a la conquista islámica del Levante en el siglo VII d.C.?
O la migración de los primeros humanos desde África al continente euroasiático hace unos cientos de miles de años.